http://www.proza.ru/texts/2006/11/10-183.html
мой первый полулитературный опыт ). прошу сказать, кто что об этом думает. критика принимается с благодарностью.
нужна помощь...
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
- АСТОН
- Писатель на заборах
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 23 авг 2006, 11:09
- Откуда: нижегородская область
- Контактная информация:
нужна помощь...
фортинбрас при умслопогасе
- Semak
- Акула пера
- Сообщения: 7894
- Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Налетела грусть... Ну что, пойду пройдусь...
Ведь мне ее делить не с кем...
Милый грустный рассказ. Понравилось. Хотя пару раз ловил себя на мысли, что описания несколько перегружены. Терял мысль и приходилось возвращаться назад, чтобы перечитать абзац и "въехать", что же хотел сказать Автор.
А вообще, я наверное никогда бы не смог быть критиком. И говорить прямо в лицо людям, что произведение - "полная фигня", если оно совсем не понравилось. Куда проще промолчать, ведь такие рецензии могут сильно обидеть человека и отбить охоту писать вообще. И если уж говорить - то только близким людям, которые смогут правильно понять и принять критику. Хвалить психологически намного проще. Знать бы еще, что хочет получить Автор. Позитивные отзывы, чтобы укрепить самооценку, или наоборот, поток критики, чтобы серьезно шлифовать стиль...
P.S. Вспомнил свои резкие высказывания по поводу непонравившихся ЧКГ-вопросв. Задумался. Почему-то их критиковать куда проще. Странно... Что-то неладно в датском королевстве. Почему так? Наверное потому, что многие вопросы кропаются за "5 минут", а некоторые авторы этим даже козыряют. А вот автор рассказа или стихотворения наверняка вложил душу в свое детище, выносил, выстрадал, откорректировал что возможно. Соответственно, и судить такие вещи серьезно как бы "рука не поднимается". По крайней мере пока сам не научишься делать нечто подобное...
Ведь мне ее делить не с кем...
Милый грустный рассказ. Понравилось. Хотя пару раз ловил себя на мысли, что описания несколько перегружены. Терял мысль и приходилось возвращаться назад, чтобы перечитать абзац и "въехать", что же хотел сказать Автор.
А вообще, я наверное никогда бы не смог быть критиком. И говорить прямо в лицо людям, что произведение - "полная фигня", если оно совсем не понравилось. Куда проще промолчать, ведь такие рецензии могут сильно обидеть человека и отбить охоту писать вообще. И если уж говорить - то только близким людям, которые смогут правильно понять и принять критику. Хвалить психологически намного проще. Знать бы еще, что хочет получить Автор. Позитивные отзывы, чтобы укрепить самооценку, или наоборот, поток критики, чтобы серьезно шлифовать стиль...
P.S. Вспомнил свои резкие высказывания по поводу непонравившихся ЧКГ-вопросв. Задумался. Почему-то их критиковать куда проще. Странно... Что-то неладно в датском королевстве. Почему так? Наверное потому, что многие вопросы кропаются за "5 минут", а некоторые авторы этим даже козыряют. А вот автор рассказа или стихотворения наверняка вложил душу в свое детище, выносил, выстрадал, откорректировал что возможно. Соответственно, и судить такие вещи серьезно как бы "рука не поднимается". По крайней мере пока сам не научишься делать нечто подобное...
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
- stellinamama
- Сферический конь в вакууме
- Сообщения: 9307
- Зарегистрирован: 13 мар 2006, 23:15
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация: