Властелин колец - просто шедевр, великолепная книга, великолепная сказка о добре и зле, прекрасная, мистическая.....загадочная.......
Я где-то читал, что Клайв Льюс и Толкиен посоприли, кто создаст лучшую альтернативу Библии.....так родились ВК, Сильмариллион......
короче....Аш назг, ребята! (я думаю, вы и не ожидали другой рецензии. от человека, под ником Sauron
Про литературу и Толкина
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
-
- Писатель на заборах
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 05 дек 2005, 23:27
- Пол: Мужской
- Откуда: Екатеринбург
-
- Жираф как состояние души
- Сообщения: 7128
- Зарегистрирован: 09 янв 2005, 22:58
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
-
- Популярный автор
- Сообщения: 2743
- Зарегистрирован: 04 мар 2005, 18:40
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Странная какая-то тема поднята.
Бальзак тоже в свое время автором бульварных романов считался. Но это так, к слову.
Что значит, "стыдно или не стыдно" читать книгу? Это автору должно быть стыдно, если его книгу вообще читать не хотят.
А так - у каждого произведения есть своя целевая аудитория.
Шедевров в чистом виде, на мой взгляд, и не бывает.
ОФФ. Я в последнее время на форум уже боюсь заходить. Все время на какие-то разборки попадаю. Наверное, мне не везет просто.
Бальзак тоже в свое время автором бульварных романов считался. Но это так, к слову.
Что значит, "стыдно или не стыдно" читать книгу? Это автору должно быть стыдно, если его книгу вообще читать не хотят.
А так - у каждого произведения есть своя целевая аудитория.
Шедевров в чистом виде, на мой взгляд, и не бывает.
ОФФ. Я в последнее время на форум уже боюсь заходить. Все время на какие-то разборки попадаю. Наверное, мне не везет просто.
-
- Акула пера
- Сообщения: 7894
- Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
Да, фигня все это. Как только кто-то начинает кого-то лечить навроде "это хорошо, это плохо", "сюда не ходи, туда ходи", "это не читай, это - читай", меня пробивает лишь на снисходительную улыбочку. Иногда даже хочется посмотреть издалека на тех, кто заранее знает, как всем остальным лучше и правильней жить. Но лучше смотреть издалека, чтобы опять лечить не начали.
По поводу книг - ИМХО их стоит читать хотя бы затем, чтобы потом иметь свое мнение. И среди "бульварной" литературы часто попадаются такие книжонки, где можно найти близкую мысль или снять стресс после сложного дня. Кому-то ближе Пушкин, кому-то Толкиены-Перумовы-Лукьяненки. Кому-то Маринина-Донцова-Стауты-Дойлы. Какая разница.
Читайте все. И детям своим рекомендуйте. Лучше пусть читают, чем живут в виртуальности.
По поводу книг - ИМХО их стоит читать хотя бы затем, чтобы потом иметь свое мнение. И среди "бульварной" литературы часто попадаются такие книжонки, где можно найти близкую мысль или снять стресс после сложного дня. Кому-то ближе Пушкин, кому-то Толкиены-Перумовы-Лукьяненки. Кому-то Маринина-Донцова-Стауты-Дойлы. Какая разница.
Читайте все. И детям своим рекомендуйте. Лучше пусть читают, чем живут в виртуальности.
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
-
- Жираф как состояние души
- Сообщения: 7128
- Зарегистрирован: 09 янв 2005, 22:58
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
Да, Семак, лучше читать, чем не читать
Только еще хорошо произведение искусства от эрзаца научиться отличать. Это не только книг касается. Это касается любого вида искусства - творчества Тарковского и телесериала "Солдаты", картин Дали и лубочных миниатюр, гениального спектакля и "юмора" в виде новых русских бабок. Посему я бы Толкина в ряд с Лукьяненко и Перумовым не поставила.
Только еще хорошо произведение искусства от эрзаца научиться отличать. Это не только книг касается. Это касается любого вида искусства - творчества Тарковского и телесериала "Солдаты", картин Дали и лубочных миниатюр, гениального спектакля и "юмора" в виде новых русских бабок. Посему я бы Толкина в ряд с Лукьяненко и Перумовым не поставила.
-
- Графоман со стажем
- Сообщения: 936
- Зарегистрирован: 02 мар 2006, 19:52
- Пол: Женский
-
- Акула пера
- Сообщения: 7894
- Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
Ну, в общем, да.
На вкус и цвет.
Хотя, на мой взгляд, Перумов не испортил ничего, написав продолжение саги. В чисто таком "русском" стиле, динамично и бесшабашно.
На вкус и цвет.
Хотя, на мой взгляд, Перумов не испортил ничего, написав продолжение саги. В чисто таком "русском" стиле, динамично и бесшабашно.
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
-
- Администратор
- Сообщения: 13570
- Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
-
- Популярный автор
- Сообщения: 2005
- Зарегистрирован: 10 дек 2005, 15:36
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
У меня тоже в свое время было предубеждение, внушенное мамой в детстве-будто фантастика- это не литература, это легкое чтение.
Но я изменил свое мнение, перечитав Стругацких, Олди, Толкиена.
Это действительно сильно, умно, стильно, красиво.
Это классика!
И я поставлю на одну полку Достоевского с Толкиеным!
Читаю с равным уважением и восхищением и того, и другого.
Лукьяненко брызжет идеями, но слабоват.. ИМХО.
Но я изменил свое мнение, перечитав Стругацких, Олди, Толкиена.
Это действительно сильно, умно, стильно, красиво.
Это классика!
И я поставлю на одну полку Достоевского с Толкиеным!
Читаю с равным уважением и восхищением и того, и другого.
Лукьяненко брызжет идеями, но слабоват.. ИМХО.