Про Артура

Обсуждение отгаданных данеток

Модераторы: Азарапетыч, Администрация

Чива Ротсен
Ультраантипатриот
Ультраантипатриот
Сообщения: 8883
Зарегистрирован: 29 сен 2003, 14:48
Пол: Мужской
Откуда: СПб
Контактная информация:

Про Артура

Сообщение Чива Ротсен »

http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1109365435

Браво!
Яркий пример того, что онлайн-загадывание может все-таки иметь преимущество перед живым.

Корона над Артуром - это просто супер! Я долго монитор в том месте тёр, думал соринка какая :)

Аватара пользователя
Угрюмый
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 14 янв 2005, 13:10
Пол: Мужской
Откуда: Москва

Сообщение Угрюмый »

У меня нет слов!
Вчера, когда перевел данетку в отгаданные, ее средний бал был 8,43 (после 7-и оценок)
После этого проголосовало еще 6 "ценителей данеток", и ее рейтинг стал 7,31(((
Прикинул - получилось, что последние поставили по "дежурной шестерочке" и были таковы... Я их понимаю! Дважды кликнуть на мышь ("Оценить" - "Оценить") - это в целых 2 раза меньше, чем "Оценить - Галочка в графе оценок - ОБЪЕКТИВНАЯ оценка - "Оценить"!
Может, следует не ставить в графе "Оценить" по умолчанию шестерку?
Пусть не ленятся! А то получается, что подсознательно некоторые голосующие согласны с изначально предлагаемой оценкой и не тратят время на каких-то там два лишних нажатия на мышь.
Предложение номер 2. Пусть право на оценивание не будет дано изначально каждому зарегистрировавшемуся пользователю! Пусть его заслужат! Как - можно еще подумать.
За президента в России голосуют граждане старше 18 лет. Пусть и у нас право на голос имеют люди с жизненным стажем на этом сайте, превышающим определенный уровень. Можно придумать коэффициент, который будет учитывать и количество отгаданных (загаданных) данеток и число реплик на форуме, и число посещений сайта, и не знаю чего уж там еще!
Обидно просто, что неплохая данетка оценивается так средненько. Кто же считает, что данетка заслужила такой оценки, пусть выскажется здесь. Может быть это у меня что-то не так с представлением о справедливости...

P.S. Приятно, Чива, что корона не осталась незамеченной))

Чива Ротсен
Ультраантипатриот
Ультраантипатриот
Сообщения: 8883
Зарегистрирован: 29 сен 2003, 14:48
Пол: Мужской
Откуда: СПб
Контактная информация:

Сообщение Чива Ротсен »

Угрюмый выпустил пар :)
Я тебя понимаю. Но надо смириться. Ведь в конце концов, абсолютно все данетки на сайте оценивались так же. Значит, все данетки находятся в равных условиях. Ни у кого нет преимущества. А раз так, то градация, по которой выстроились вся тысяча с лишним оцененных данеток, все-таки более-менее объективная.

Ну и пусть все данетки оценены ниже, чем они этого заслуживают. Но ведь все же!

Аватара пользователя
Никита
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 1153
Зарегистрирован: 11 окт 2004, 13:22
Пол: Мужской

Сообщение Никита »

не уверен, что все... ибо за каждую данетку голосуют РАЗНЫЕ люди и их количество - разное... за какое-нибудь слабенькое проголосовали три друга автора, поставили по 9 а прочие глядя на слабость данетки, решили вообще не голосовать; а за хорошую - 100 человек, но в среднем все ставили автоматом 6 и средняя оценка 6.9... какая данетка лучше? :)

Аватара пользователя
Угрюмый
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 14 янв 2005, 13:10
Пол: Мужской
Откуда: Москва

Сообщение Угрюмый »

В твоих словах, Чива, есть истина, хотя я не согласен, что "абсолютно все" так же оценивались - значительная часть данеток из нашего Хит-парада - раритеты, золотая коллекця, гордость сайта, если угодно)) И тогда, когда они были "молодыми", они не оценивались кем попало... И сейчас их уже сложно за.....ть неопытнмым новичкам из-за большого количество граммотных и объективных прежних оценок.
По больщому счету, ты, конечно, прав. Вспомнилось Евровидение, где по похожему принципу определяется победитель, т.к. славяне голосуют за славян, скандинавы - за скандинавов, британцы также отдают голоса своим. В итоге побеждает тот, кто получит больше вторых-третьих мест)

Аватара пользователя
Филь
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 3179
Зарегистрирован: 18 янв 2005, 17:09
Пол: Женский
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Филь »

Yгрюмый писал(а):Предложение номер 2. Пусть право на оценивание не будет дано изначально каждому зарегистрировавшемуся пользователю! Пусть его заслужат! Как - можно еще подумать.Можно придумать коэффициент, который будет учитывать и количество отгаданных (загаданных) данеток и число реплик на форуме, и число посещений сайта, и не знаю чего уж там еще!
А много ль в этом толку?
Очень часто я вижу как на форуме хвалят данетку, которая мне ну совершенно не нравится. Многие ставят за неё девятки и десятки, а я бы поставила ту самую шестёрку, а то и пятёрку. Запретим мне голосовать?

Конкретно эта твоя данетка мне понравилась, но я вполне допускаю, что есть люди, по чьим критериям она не проходит выше шестёрки.
Перепады настроения составляют важную часть женского шарма.

Аватара пользователя
Угрюмый
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 14 янв 2005, 13:10
Пол: Мужской
Откуда: Москва

Сообщение Угрюмый »

Кстати, как насчет того, чтобы убрать 6-ку как оценку по умолчанию?
Ведь это все равно, что если бы в бюллетене на президентских выборах изначально стояла галочка напротив фамилии Жириновский. Но карандашом! А рядом будет ненавязчиво лежать ластик...
При желании им можно будет воспользоваться и сделать осознанный выбор... Тем же, кто не желает возиться и тратить время на ненужные процедуры, но хочет непременно отметиться в роли голосующего, надо просто опустить бумагу в урну.

И насчет второго моего предложения прошу высказаться! Нельзя же мириться с некомпетентностью новичков! Это общепринятая практика. Почему бы не применить ее у нас?

Аватара пользователя
Угрюмый
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 14 янв 2005, 13:10
Пол: Мужской
Откуда: Москва

Сообщение Угрюмый »

Филь писал(а):
Yгрюмый писал(а):Предложение номер 2. Пусть право на оценивание не будет дано изначально каждому зарегистрировавшемуся пользователю! Пусть его заслужат! Как - можно еще подумать.Можно придумать коэффициент, который будет учитывать и количество отгаданных (загаданных) данеток и число реплик на форуме, и число посещений сайта, и не знаю чего уж там еще!
А много ль в этом толку?
Очень часто я вижу как на форуме хвалят данетку, которая мне ну совершенно не нравится. Многие ставят за неё девятки и десятки, а я бы поставила ту самую шестёрку, а то и пятёрку. Запретим мне голосовать?
Знакомая ситуация, Филь. И со мной такое бывает..
Я предлагал лишить права голоса тех, у кого нет определенного стажа в отгадывании и тому подобных вещах. В любой стране, в любом обществе право голоса в той или иной ситуации - пререгатива определенных людей! И это никакая не дискриминация! Разве я не прав?

Аватара пользователя
Филь
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 3179
Зарегистрирован: 18 янв 2005, 17:09
Пол: Женский
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Филь »

Я предлагал лишить права голоса тех, у кого нет определенного стажа в отгадывании и тому подобных вещах. В любой стране, в любом обществе право голоса в той или иной ситуации - пререгатива определенных людей! И это никакая не дискриминация! Разве я не прав?
Можно ввести, не вопрос. Но мне кажется, совсем уж новички данетки и так оценивают оооочень редко. Я это к тому, что ситуация не изменится, а вот стоит ли овчинка выделки - вопрос.

Вот убрать автоматическую шестёрку, возможно, действительно стоит.
Перепады настроения составляют важную часть женского шарма.

Аватара пользователя
Григорий
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 5287
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Пол: Мужской
Откуда: Россия, Москва
Контактная информация:

Сообщение Григорий »

По-моему, данетка хорошая, в чём-то необычная и, наверное, довольно интересная для отгадывания. Я поставил ей "7".
:) ;)

Аватара пользователя
Semak
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 7894
Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Semak »

Yгрюмый писал(а):У меня нет слов!
Вчера, когда перевел данетку в отгаданные, ее средний бал был 8,43 (после 7-и оценок)
После этого проголосовало еще 6 "ценителей данеток", и ее рейтинг стал 7,31(((
Правильно, поэтому выводы:
1) очень жаль, что нельзя смотреть, кто что ставит
2) очень жаль, что нельзя переголосовать
3) не отсекаются выбросы - минимальные и максимальные оценки
- - - - - - - - -
ВЫВОД: текущая система оценивания - дурацкая и необъективная!

Поэтому мой тебе совет: не парься! :) Все равно в ТОП-10 не попасть. Всегда найдется "доброжелатель", который влепит тебе "1", просто потому, "чтобы было". Например, потому что ты не очень лестно отозвался о его данетке месяц назад. :)

P.S. Я уже не помню, что поставил (очень жаль, что свои оценки тоже не выводятся, очередное "хнык"!), скорее всего 7. Мне понравилась данетка, но не показалось "суперской". Выше среднего, но не шедевр. Только без обид.
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА

Чива Ротсен
Ультраантипатриот
Ультраантипатриот
Сообщения: 8883
Зарегистрирован: 29 сен 2003, 14:48
Пол: Мужской
Откуда: СПб
Контактная информация:

Сообщение Чива Ротсен »

Я кстати, тоже поставил семерку, что с моей точки зрения, высоко. Хотя, теперь понимаю, поспешил. Надо было ставить восьмерку. Было бы в самый раз. Видно, что автор очень много времени уделил продумыванию условия. Все очень изящно.

Насчет непопадания в топ-10. Но попала ведь в этом месяце одна данеткка в топ-10 и не похоже, что она теперь оттуда провалится (это я про данетку: http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1108116910 )

А ведь я и сам забыл, что когда-то давно, когда я начинал только оценивать данетки на сайте, меня каждый раз эта шестерка в недоумения повергала. Кому она нужна? Хотели как лучше, сразу видно.

Аватара пользователя
Григорий
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 5287
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Пол: Мужской
Откуда: Россия, Москва
Контактная информация:

Сообщение Григорий »

Угрюмый, я могу выдвинуть доно предположение насчёт поставленных тебе низких оценок. дело в том, что подобное - когда вещи упоминались в условии так, словно это живые люди, - уже встречалось: была вот данетка про то, что король сдался (и это, если не ошибаюсь, как-то сказалось на его жене). Хотя я, например, на это большого внимания не обратил.
:) ;)

Аватара пользователя
Jos
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 5274
Зарегистрирован: 19 янв 2004, 17:29
Пол: Мужской
Откуда: Израиль
Контактная информация:

Сообщение Jos »

Semak писал(а):P.S. Я уже не помню, что поставил (очень жаль, что свои оценки тоже не выводятся, очередное "хнык"!)
Записывать надо :lol:

Аватара пользователя
Semak
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 7894
Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Semak »

Jos писал(а):Записывать надо :lol:
Не-а! :)
Надо развивать сайт и делать доработки, за которые народ положительно голосует. ;)

P.S. Хотя... Есть хорошая фраза: "Не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда вам пойти!". :) Думаю, Федор нас туды и спровадит. Всех разом. :)
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА

Ответить

Вернуться в «Обсуждение данеток»