Выстрел из леса

[Чива Ротсен]

Здравствуйте. Хочу поделиться историей этой данетки.

http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1107854555

В середине девяностых, когда я учился на Матмехе СПбГУ, я имел честь узнать описываемого преподавателя и, естественно, услышал эту историю или, вернее сказать, факультетскую легенду. В свое время я даже посылал эту ситорию на anekdot.ru и она даже вошла в топ сто за 98 год:

http://www.anekdot.ru/story-100.html?from=501

Историю там можно разыскать по поиску, например, слова "выстрел".

Потом эта история появилась и на МатМеховской страничке:

http://users.tepkom.ru/mmweek42/air/def ... ubmode=500

И наконец о ней узнал и сам герой истории:

http://users.tepkom.ru/mmweek42/air/def ... 2&legend=4

Вот так.

[Гном]

Вот задавала я вопрос:

"Гном (2005-02-25 20:57:37)
2.Смысл действие, или вывода из действия:
(а)Эх, жаль, что стреляют не в Васю ..."
Ответ: не то!

Почему же не то, когда как раз самое то??? Посмотрели на Васю и пожалели, что стреляли не в него...

[Чива Ротсен]

Отвечаю. Предварительно хочу напомнить, что к моменту задания этого вопроса, ты еще не выяснила, что Пети все разом обернулись на Васю.

Теперь о твоем вопросе. Студенты все-таки не звери, а нормальные люди. И как ни нелюбили они своего преподавателя, смерти они искренне желать ему не могли. Отгадать нужно было, что они все обернулись на Васю рефлекторно, с надеждой, мол, вдруг в него стреляли. Короче, спонтанная реакция. А твоё "Эх, жаль, что стреляют не в Васю..." - это уже результат каких-то серьезных достаточно продолжительных раздумий, которые, вероятно, должны были произойти (эти раздумия) в первые секунды после выстрела.

[Чива Ротсен]

О, я смотрю, мои высказывания уже воплощаются в жизнь. "Неприятному открытию" уже единицу влепили. Ты, Михаил, а?

[M-81]

О, я смотрю, мои высказывания уже воплощаются в жизнь. "Неприятному открытию" уже единицу влепили. Ты, Михаил, а?

Я ещё не оценивал Чего тебе поставить?

[Чива Ротсен]

Да ради Бога, все что угодно

[ash]

О, я смотрю, мои высказывания уже воплощаются в жизнь. "Неприятному открытию" уже единицу влепили. Ты, Михаил, а?

Теперь "мсти" будешь бояться? Это кем надо быть, чтобы резать хорошие данетки из чувства мести или личного отношения к автору?!
Но могу признаться, я поставила 5, потому что, если перечтешь свои же требования к хорошей данетке, данная им не очень соответствует.

[M-81]

Да ради Бога, все что угодно

Не ценишь ты себя! :)

А насчет вопроса Гном

рефлекторно, с надеждой, мол, вдруг в него стреляли

Это то же самое что она спросила. С т.зрения русского языка.

[Чива Ротсен]

Теперь "мсти" будешь бояться

Ничего я не буду бояться

Это то же самое что она спросила. С т.зрения русского языка.

Я думаю следующее, если Гном пыталась описать мысли людей, то мысль

"-- вдруг в него?!!" - рефлекторная, естественная, инстинктивная
а мысль
"-- Эх, жаль что не в него" - уже не рефлекторная мысль, а результат визуального осмотра неповрежденного объекта вместе с логическим размышлением, приведшим к искреннему сожалению о неповрежденности данного объекта.

[M-81]

Чива Ротсен, да, но всё равно смысл почти один - желали смерти. Хотя разность тоже на лицо. В общем, не буду спорить.

[Lyra]

Да, Чива, дрессируй теперь Гнома.

[Чива Ротсен]

Зачем дрессировать. Каждый сам специалист по отгадыванию.

[Gomer]

Но могу признаться, я поставила 5, потому что, если перечтешь свои же требования к хорошей данетке, данная им не очень соответствует.

Эээээ....а ты не думаешь, что более логично оценивать данетку исходя из собственных критериев качества, а не чужих?

[Чива Ротсен]

Gomer, ну я же не возмущаюсь.
Пусть меня оценивают так же сурово, как я сам оцениваю других.

[Gomer]

Дык я и сам не самый добрый оценщик
Но оценивать нужно по одинаковым стандартам (т.е. всегда по своим)