Memento

maksim82 · Сообщение **maksim82** » 13 ноя 2006, 14:10

http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1155138835
Друзья, хочу услышать Ваше мнение.

maksim82 · Сообщение **maksim82** » 13 ноя 2006, 14:52

Буууум!! Первая оценка после перевода в отгаданные - 2!

Не, ну а чо ты хотел?

Anjelika · Сообщение **Anjelika** » 13 ноя 2006, 19:21

А мне вот понравилось)). Было интересно отгадывать, спасибо

Luv · Сообщение **Luv** » 13 ноя 2006, 19:44

Интересно, насколько различается у людей понимание этого фильма...

На мой взгляд Тедди (в данетке - Джек) был продажным полицейским, который использовал болезнь Леонарда (Билла) для проворачивания грязных делишек. Он подтасовывал факты и пускал Леонарда по ложному следу, заставляя его всякий раз убивать невиновных людей. Сколько человек уже успел убить Леонард - неизвестно.

Болезнь Лени была психической, а не физической. Поначалу он просто симулировал в надежде получить страховку (подвернулся удобный случай - в дом забрались грабители, изнасиловали его жену и ударили его по голове). Жена осталась в живых. Но после того как она поставила Лени в такое положение, что он был вынужден убить ее, он окончательно свихнулся. Симуляция переросла в психическое заболевание, а подсознание Лени переиначило факты: его жену убили грабители, а с помощью инсулина жену убил некий Сэмми.

Если внимательно послушать диалог в конце фильма, получается что Лени на самом деле помнит все (хотя и отрицает это). На мгновение он вспомнил, как все было на самом деле, и решил уже сам подасовать факты, чтобы убийцей стал Тедди.

Я слышал и читал совершенно иные версии. Вот и у автора данетки - своя. Кстати, в ней тоже есть доля истины. Может быть Тедди и действительно был другом Лени, это тоже многое объясняет.

Anjelika · Сообщение **Anjelika** » 14 ноя 2006, 01:17

Вот фильм я вообще не смотрела. Теперь хочу найти)). Всё равно классная данетка)).

Sencha · Сообщение **Sencha** » 14 ноя 2006, 03:32

Мне данетка очень понравилась

Сама история необычная, еще и закрученная и упакованная в интересное данеточное условие. И сам процесс разгадывания и раскручивания был непростой (все-таки непросто поставить себя на место человека с провалами в памяти, осознавшего свою виновность в смерти жены

), но очень увлекательный.

А про фильм я даже не слышала

Надо будет посмотреть...

ТетушкаАу

ИМХО, разгадывать данетки с персонажами, имеющими психические отклонения- развлечение довольно специфическое. Всегда есть риск нарваться в финале на такое объяснение нелогичного поступка персонажа типа "Ну, сумасшедший, что возьмешь". Спасибо Максиму, на сей раз обошлось

Интересно то, что автор даже тем, кто узнал фильм, не сразу ставил выигрыш, сначало игрок должен был угадать именно авторскую трактовку мотивов поведения Билла. В этом наверное тоже что-то есть. По крайней мере данетку точно усложняет.
В целом данетка понравилась (оценок в баллах уже давно не ставлю, потому как бесполезно)

maksim82 · Сообщение **maksim82** » 14 ноя 2006, 09:36

Luv писал(а):Интересно, насколько различается у людей понимание этого фильма...

Luv, спасибо, обязательно пересморю! рассказал только то, что запомнил, а смотрел много-много лет назад..

ТетушкаАу писал(а): Интересно то, что автор даже тем, кто узнал фильм, не сразу ставил выигрыш, сначало игрок должен был угадать именно авторскую трактовку мотивов поведения Билла. В этом наверное тоже что-то есть. По крайней мере данетку точно усложняет.

Проблема как раз была в том, что я достаточно смутно помню оригинальную историю, поэтому ответ типа "Это фильм Memento?" не мог принять...

Сам считаю, что сюжет слишком накрученный (что, естественно, стало понятно в процессе администрирования), поэтому понимаю разочарование многих. Средняя оценка тех, кто отгадал (оценил до перевода в отгаданные) - 7.6 (10 человек), средняя оценка тех, кто оценивал после перевода в отгаданные - 4.1 (16 человек). В принципе, понятно.

Secha, Anjelika, спасибо за добрые слова!

Ангелотти

Всем привет!
Когда разгадывал - нравилось, интрига была. Потом я отключился от разгадывания, прочел ответ -не понравился:( Видимо от того, что думал что будет другой финал. А так: больной психически мужик мало того что убил жену, так еще и друга лучшего и единственного уничтожил. А где логика?
Цитата:"Чтобы больше никогда не терять смысл жизни,он вытатуировал "Виновен Джек.Убить его"." Убивает и что? Смысл жизни не потерян?

amigoz · Сообщение **amigoz** » 14 ноя 2006, 12:21

Иех...
Стоял одно время диск с этим фильмом у брата на полке,
я не стал смотреть, а сейчас уже нету.) Думаю, возьму в прокате.

По данетке:
Согласен с Фидаилем и ТётушкойАу.
Концовка чрезчур брутальная.
Мало того, что жену сам убил, так ещё и друга лучшего вслед за ней отправил.
Да и разгадывать личный мотив Билла - всё равно что пальцем в небо тыкать - авось попадёшь.

Ещё удивило, что данетка называется в точности как фильм. Как грится, кто смотрел - тому и карты в руки.)

Из плюсов: интересное условие, и - я по архиву вопросов пробежался - захватывающий процесс гадания.

spAwn · Сообщение **spAwn** » 14 ноя 2006, 16:11

Ну, по поводу того, как он жену убил - там тоже не все так просто. Можно отдельную данетку загадывать

Если это он убил, конечно.
Фильм смотрел, как только он вышел, т.е. 6 лет назад. Смотрел 3 раза подряд. Запутался окончательно

Увидел эту данетку, решил освежить память. Фильма не было под рукой, поэтому прочитал вот это.
http://www.designpattern.org/wp/?page_id=13
Не помогло...

amigoz · Сообщение **amigoz** » 14 ноя 2006, 16:41

Таак...
И что там такого понаписано?)