Очень понравилась "Голь на выдумки хитра" (Просто

None · Сообщение **None** » 15 июн 2006, 15:48

http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1147500263
Здравствуйте.
Может быть, сравнение будет не в мою пользу. Но "Голь на выдумки хитра" ведь похожа на данетку "Данетка №7. "Из врачебно-кулинарной практики"". http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1108593024
А оценка такая разная.
Извините. Просто хотел сказать.
None

Аскет · Сообщение **Аскет** » 16 июн 2006, 00:06

На мой взгляд разница сильно заметна.

№7 - имет один плюс, ассоциативное условие, которое должно уводить в сторону от правильного ответа. Все остальное слишком плоско и обыденно. И масса дуалей. Хоть это и данетка, но на мой взгляд в хорошей данетке подобного типа, условие должно отсекать большинство дуалей, чтобы не получалось "Мужик умер".

Голь на выдумки хитра - проигрывает по условию, зато выигрывает ответом, есть что поугадывать, помучаться, ухватить суть ситуации, меня очень порадовал стакан в качестве камертона.

Юлька · Сообщение **Юлька** » 16 июн 2006, 13:51

Не знаю,я прочитала данетку None,и мне онм понравилась больше.По моему,легче угадывать всё-таки то,что ты видел,или хоть раз делал,или,хотя бы,читал об этом.
Я лично от музыки далека,мне бы и в голову не пришло про стакан и качество звука,(а вобщем-то и не пришло =)) зато комп я постоянно вижу.
Возможно,вся фишка именно в том,чтобы посредством данетки узнать что-то новое,но мне пока легче вспоминать старое =)
Короче,None,ставлю тебе ещё один плюс!

Gessador · Сообщение **Gessador** » 16 июн 2006, 14:42

На мой взгляд одна из лучших данеток за последнее время. Предельно четкое и вместе с тем интригующее условие и совершенно логичный и компактный ответ. Разве что авторское решение напустить туману вокруг "П4" кажется неоправданным-автор не должен решать, на какие вопросы он хочет отвечать, на какие-нет. А так все хорошо, и даже специализированность данетки не пошла во вред- отгадать может и человек не знакомый в подробностях с предметом.

Прохожий

Gessador писал(а):Предельно четкое и вместе с тем интригующее условие и совершенно логичный и компактный ответ. Разве что авторское решение напустить туману вокруг "П4" кажется неоправданным-автор не должен решать, на какие вопросы он хочет отвечать, на какие-нет.

Спасибо! Чесслово приятно...

По существу. Если бы я сразу начал отвечать про материал, размер П4 и далее по списку, мне пришлось бы красить красным каждый первый вопрос. Я не решал за других, а просто попросил маленькую отсрочку, чтобы дать стимул погадать о взаимодействии перечисленных в условии предметов. Никто особо не протестовал. Кстати, я не придирался к П4, и ставил выигрыши за упоминание любого подходящего муз. инструмента или просто камертона.

З.Ы. Сегодня послал данетку. Если не завернут, через месячишко тоже придется некоторое время темнить про предмет...

Григорий

По-моему, данетки похожи во многом, но главная разница - в ответе "Голи" и в условии "№7", как уже упоминалось. "Голь", пожалуй, чуть поинтереснее, но не намного. Нановская данетка мне тоже понравилась, однако, по моему мнению, на 9 или 10, как "Голь", она не тянет, но на 7 - 8 - запросто.
Удачи обоим авторам! Спасибо за хорошие данетки, ждём новых!

maksim82 · Сообщение **maksim82** » 16 июн 2006, 17:03

Мне самому приходилось часто искать нужную ноту в посторонних предметах, настраивая гитару.. например, из телефонной трубки, как правило, звучит "соль")))
может поэтому так быстро и отгадал.

None · Сообщение **None** » 17 июн 2006, 22:19

Да. "Голь" - близкая мне по профессии данетка. И у нее заслуженные похвалы. Спасибо, автор. И спасибо всем, кто высказался.
None