немного терпения не помешало бы... РАДИ ЛЮБВИ
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
- Notturna
- Акула пера
- Сообщения: 7742
- Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
немного терпения не помешало бы... РАДИ ЛЮБВИ
ссылка на данетку:
http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1138950265
Глубокоуважаемая Автор!
Можно ли объяснить, на основании чего Вы перевели данетку в отгаданные
а)во -первых, не дождавшись моего последнего вопроса
б)во-вторых, проигнорировав всех остальных играющих
вопрос ко всем данетчикам:
кто-нибудь знает эту поэму Асадова, название которой мне было необходимо угадать, чтобы получить ВЫИГРЫШ.
И с каких это пор мы отгадываем ПРОИЗВЕДЕНИЕ и АВТОРА, а не СИТУАЦИЮ?
Очень горький осадок оставляет такое отношение автора к окружающим...
http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1138950265
Глубокоуважаемая Автор!
Можно ли объяснить, на основании чего Вы перевели данетку в отгаданные
а)во -первых, не дождавшись моего последнего вопроса
б)во-вторых, проигнорировав всех остальных играющих
вопрос ко всем данетчикам:
кто-нибудь знает эту поэму Асадова, название которой мне было необходимо угадать, чтобы получить ВЫИГРЫШ.
И с каких это пор мы отгадываем ПРОИЗВЕДЕНИЕ и АВТОРА, а не СИТУАЦИЮ?
Очень горький осадок оставляет такое отношение автора к окружающим...
- Руся
- Популярный автор
- Сообщения: 3598
- Зарегистрирован: 27 фев 2006, 19:24
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да... это было сильно
По поводу самой данетки: можно в принципе и "Слово о полку Игореве" загадать, али Большую советскую энциклопедию с постатейной выкладкой (умучилась ответ читать, пока до архива вопросов дошла). Хотя чего не сделаешь для целей просвещения данеточной общественности (теперь вот волей-неволей знаю и такого автора, как Асадов )
По поводу администрирования: Notturna, cheer up , может автор случайно кликнул на перевод в отгаданные. Но по большому счету этичнее дождаться всех, кто более-менее активно гадал твою данетку (а тем более если просили их подождать). Да и колич-во угадавших (3 чел.) ну никак не повод переводить в отгаданные. Обидно
По поводу самой данетки: можно в принципе и "Слово о полку Игореве" загадать, али Большую советскую энциклопедию с постатейной выкладкой (умучилась ответ читать, пока до архива вопросов дошла). Хотя чего не сделаешь для целей просвещения данеточной общественности (теперь вот волей-неволей знаю и такого автора, как Асадов )
По поводу администрирования: Notturna, cheer up , может автор случайно кликнул на перевод в отгаданные. Но по большому счету этичнее дождаться всех, кто более-менее активно гадал твою данетку (а тем более если просили их подождать). Да и колич-во угадавших (3 чел.) ну никак не повод переводить в отгаданные. Обидно
- Гость1
- Литератор-любитель
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 05 июл 2005, 13:35
- Пол: Женский
- Откуда: Так я вам и сказала
Альтернатива (2006-03-21 10:15:35)
Вопрос:
4. Благодаря ее вранью он не узнал информацию / получил неверную информацию?
Ответ:
4. н/к
А ведь он получил благодаря её вранью неверную информацию.
У информации есть такое свойство - называется правдивость или верность. Она - соврала, т.е. предоставила ЕМУ неправдивую (неверную) информацию.
Также нельзя заявлять, что вопрос некорректен. В условии данетки не указано кому она соврала. Следовательно, вопрос (вторая его часть) полностью корректен и ответ на него "да" помог БЫ строить дальнейшие выводы.
Вопрос:
4. Благодаря ее вранью он не узнал информацию / получил неверную информацию?
Ответ:
4. н/к
А ведь он получил благодаря её вранью неверную информацию.
У информации есть такое свойство - называется правдивость или верность. Она - соврала, т.е. предоставила ЕМУ неправдивую (неверную) информацию.
Также нельзя заявлять, что вопрос некорректен. В условии данетки не указано кому она соврала. Следовательно, вопрос (вторая его часть) полностью корректен и ответ на него "да" помог БЫ строить дальнейшие выводы.
- Гость1
- Литератор-любитель
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 05 июл 2005, 13:35
- Пол: Женский
- Откуда: Так я вам и сказала
Для кого всё было хуже, чем на самом деле?Гном писал(а):Ну здесь-то все верно. Она действительно говорила, что все плохо, а все было хорошо...Гость1 писал(а):Вопрос:
4.она врала:
а)говорила, что все лучше , чем на самом деле
б)что все хуже, чем на самом деле
Ответ:
4. б
В соответствии с какими критериями был дан такой ответ?
Для неё, для её мужа?
Нельзя ответить на таким образом поставленный вопрос однозначным ответом "Да".
- Гость1
- Литератор-любитель
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 05 июл 2005, 13:35
- Пол: Женский
- Откуда: Так я вам и сказала
А что - в вопросе спрашивалось конкретно для кого-то???Гном писал(а):Для обоих. Она же его любила - а говорила, что не любит, и т.д.
Если ты скажешь, что персонажей только два, то я сразу возражу, что есть ещё ребёнок, про которого упомянул автор, и есть друг, про которого тоже упомянул автор.
Не могу больше...
Короче, спор теряет смысл, ибо с женщинами спорить не могу.
Дайте мне Чиву или Семака, на крайняк Фредди))))
- Notturna
- Акула пера
- Сообщения: 7742
- Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Спасибо за поддержку всем тем, кто советует мне не огорчаться!
ну уж очень хочется побольше человечности со строны админов...
ну как это можно - написать мне - мол, "в принципе все правильно, тока произведение догадай",
и сразу перевести в отгаданные....
ну ЕЛКИ-ПАЛКИ..... [-(
Короче, автор, приходи сюда и объясни свое поведение!
ну уж очень хочется побольше человечности со строны админов...
ну как это можно - написать мне - мол, "в принципе все правильно, тока произведение догадай",
и сразу перевести в отгаданные....
ну ЕЛКИ-ПАЛКИ..... [-(
Короче, автор, приходи сюда и объясни свое поведение!