Дожди, дожди...

Обсуждение отгаданных данеток

Модераторы: Азарапетыч, Администрация

Дожди, дожди...

Сообщение Григорий » 25 мар 2004, 12:25

"Kimka (2004-03-23 16:55:30)
1. Билл и Джон люди?
2. Они совершили преступление? Кто-то из них соврешил преступление?

2004-03-23 17:41:15
1. Да.
2. Нет."

Мне кажется, ответ на первый вопрос неверный и немного запутал отгадывавших, ведь нельзя называть изображение человека - человеком - это портрет, рисунок, собственно, изобржение, но не человек. Правильно было бы написать "Некорректно" и попросить переформулировать; этот вопрос был важным и сразу бы помог отгадывающим понять, что в данетке имеет место игра слов и подвох с этими двумя "людьми".
:) ;)
Григорий
Акула пера
Акула пера
 
Сообщения: 5077
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Откуда: Россия, Москва

Сообщение Странница » 25 мар 2004, 12:33

Ну почему же - ведь и Билл, и Джон, действительно, люди.
А на вопросы вроде "Билл и Джон попали в тюрьму?" был дан ответ "некорректно".
Аватара пользователя
Странница
La Peregrina
La Peregrina
 
Сообщения: 7794
Зарегистрирован: 10 сен 2003, 12:51
Откуда: Москва

Сообщение freddy » 25 мар 2004, 12:36

Портрет - он конечно не человек. Но человек, который на портрете, при этом всё равно человеком остаётся.
Аватара пользователя
freddy
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 13568
Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Григорий » 25 мар 2004, 12:37

Нет, Билл (художник) - человек, а Джон (Сталин по реальной истории) - лишь изображение человека. А с "решёткой" всё было верно, не спорю.
:) ;)
Григорий
Акула пера
Акула пера
 
Сообщения: 5077
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Откуда: Россия, Москва

Сообщение freddy » 25 мар 2004, 12:38

Есть Джон, а есть портрет Джона. Джон безусловно человек. Портрет Джона - нет. По-моему, никаких непоняток тут быть не может.
Аватара пользователя
freddy
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 13568
Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Григорий » 25 мар 2004, 12:42

Вот я и говорю (если, конечно, мы всё же правильно друг друга поняли :) : неправильно называть неодушевлённый предмет человеком, хотя изображение - это даже не предмет, это объект.
:) ;)
Григорий
Акула пера
Акула пера
 
Сообщения: 5077
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Откуда: Россия, Москва

Сообщение Странница » 25 мар 2004, 12:42

Притом в данной конкретной истории личность Джона, как человека, очень важна, не правда ли? Был бы это портрет другого человека, истории бы не было!..
Аватара пользователя
Странница
La Peregrina
La Peregrina
 
Сообщения: 7794
Зарегистрирован: 10 сен 2003, 12:51
Откуда: Москва

Сообщение Iris » 25 мар 2004, 12:43

Я исходила из соображения именно, что не портрет оказался за решёткой (Это было бы неверно), а Сталин на этом портрете.
Точно так же на "Билл и Джон попали в тюрьму?" - ответ "Некорректно", ибо даже на изображении Джон в тюрьму не попадал. Он просто был за решёткой.
Последний раз редактировалось Iris 25 мар 2004, 12:45, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Iris
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 6979
Зарегистрирован: 28 авг 2003, 13:44
Откуда: Питер

Сообщение Григорий » 25 мар 2004, 12:43

Для этого и существует ответ "Некорректно". ;)
:) ;)
Григорий
Акула пера
Акула пера
 
Сообщения: 5077
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Откуда: Россия, Москва

Сообщение freddy » 25 мар 2004, 12:50

Ничего некорректного. Под "Джоном" здесь понимается именно Джон, как Сталин, а не как его изображение. При этом фраза "Сталин оказался за решёткой" вполне применима, несмотря на то, что за решёткой оказалось его изображение. Посему вполне можно ответить, что Сталин он всё таки человек. И никакого криминала в этом нет.
Вот если бы вопрос был: "Джон, оказавшийся за решёткой, человек?", тогда уже можно было бы ответить "некорректно".
Аватара пользователя
freddy
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 13568
Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Григорий » 25 мар 2004, 12:52

Такой вопрос и был задан, только во множественном числе: "Билл и Джон люди?" Тогда, исходя из твоих слов. надо было отвечать "Билл - да, Джон - некорректно". :)
А понимался всё же именно портрет, сам Сталинв данетке (слава Богу!) не участвовал. ;)
:) ;)
Григорий
Акула пера
Акула пера
 
Сообщения: 5077
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Откуда: Россия, Москва

Сообщение freddy » 25 мар 2004, 12:54

Ты не видишь отличия в вопросах "Джон - человек" и "Джон, попавший за решётку - человек"?
Аватара пользователя
freddy
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 13568
Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Iris » 25 мар 2004, 12:56

freddy писал(а):При этом фраза "Сталин оказался за решёткой" вполне применима, несмотря на то, что за решёткой оказалось его изображение. Посему вполне можно ответить, что Сталин он всё таки человек. И никакого криминала в этом нет.
Вот если бы вопрос был: "Джон, оказавшийся за решёткой, человек?", тогда уже можно было бы ответить "некорректно".


А вот и неправильно.
Не оказалось его изображение за решёткой, а НА ИЗОБРАЖЕНИИ ОН ОКАЗАЛСЯ ЗА РЕШЁТКОЙ.
Аватара пользователя
Iris
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 6979
Зарегистрирован: 28 авг 2003, 13:44
Откуда: Питер

Сообщение Григорий » 25 мар 2004, 12:59

Там был один Джон, так что конкретизация совсем необязательна. :)

Ещё раз говорю, надо было отвечать некорректно, потому что спрашивать о том, кто был изображён на холсте, и о самом изображении - тоже разные вещи, а когда они мешаются воедино, на помощь как раз и приходит верное "Н/к". ;)
:) ;)
Григорий
Акула пера
Акула пера
 
Сообщения: 5077
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Откуда: Россия, Москва

Сообщение freddy » 25 мар 2004, 13:00

Iris писал(а):Не оказалось его изображение за решёткой, а НА ИЗОБРАЖЕНИИ ОН ОКАЗАЛСЯ ЗА РЕШЁТКОЙ.

При таком подходе, соответственно, и на сказанный мной вопрос ответ был бы положительный. Кстати, такой подход и к меньшей путанице приводит. Тем более - никаких ответов "некорректно" и быть тогда не может.
Аватара пользователя
freddy
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 13568
Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
Откуда: Санкт-Петербург

След.

Вернуться в Обсуждение данеток

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron