it takes two.

[Sneg]

Ну что это за кошмарный ужас и ужасный кошмар??!!

Начнем с того, что это не данетка вовсе.
Дальше: Смогли отгадать только те, кому был известен этот афоризм или анекдот. Логически никто не отгадал!
Во многом этому способствовали неверные ответы автора, как то:

Вопрос: В рисунке есть закрашенные части?
Ответ: н/к

Вопрос: Продолжительность дела- секунда/минута/час/день?
Ответ: Неизвестно

Вопрос:.Если человек делает это дело на улице, окружающие смотрят на него нормально / удивляются / крутят пальцем у виска / зеваки наблюдают за ним / никто даже внимания не обращает?
Ответ: н/к

Список вопросов и ответов можно продолжить. Это только наскоро замеченные из моих.

И потом: почему фломастеры нельзя заменить ручками или карандашами??
Эту данетку можно было отгадать логически при верных ответах автора. И было бы все окей, и не висела бы данетка 2 недели.

[freddy]

Размести, пожалуйста, ссылку на данетку.

[Gessador]

http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1131789672

Дальше: Смогли отгадать только те, кому был известен этот афоризм или анекдот. Логически никто не отгадал!

С каких это пор запрещено загадывать данетке на основе анекдотов или афоризмов? Может, я пропустил пункт в правилах? Обоснуйте невозможность отгадать логически?(Вряд ли меня можно винить, если кто-то не сумел этого сделать)

Вопрос: В рисунке есть закрашенные части?
Ответ: н/к

Между прочим, почти в самом начале я дал ответ, что "рисунок" не подходящее определение. Тем не менее все продолжали упорно употреблять это слово. Что мне оставалось делать?

Вопрос: Продолжительность дела- секунда/минута/час/день?
Ответ: Неизвестно

Прежде всего, ситуация, как вы, надеюсь, понимаете, чисто гипотетическая, и на все подобные вопросы иначе как н/к я отвечать не мог.

Как-нибудь на досуге попробуйте выполнить "дело", а потом доложите, сколько это у вас отняло. Лично мне было неизвестно.

Вопрос:.Если человек делает это дело на улице, окружающие смотрят на него нормально / удивляются / крутят пальцем у виска / зеваки наблюдают за ним / никто даже внимания не обращает?
Ответ: н/к

Опять же, я этого не делал и предугадывать реакцию окружащих не могу и не обязан.

И потом: почему фломастеры нельзя заменить ручками или карандашами??

Ручка пишет далеко не на всех поверхностях, карандаш можно разломать на две части-второй не нужен. И, наконец, в условии были фломастеры.

[AndrNiko]

А мне понравилось. Просто и красиво. Хотя, может быть, это действительно не совсем данетка. Поэтому от меня - всего 7 баллов, не больше. Но и не меньше.

[Угрюмый]

"9" поставил.

Хотя, может быть, это действительно не совсем данетка.

А что же это? Самая настоящая данетка! К тому же первоклассная!

[Мысли вслух]

Архив вопросов почитала.. Хех))) А забавно))) Миленько так)
Мне понравилось) Хороша задумка)

[Galina]

Хорошая данетка, просто и со вкусом. Я следила за разгадыванием,но участия не принимала, так как даже мыслей не возникало, о чем все это. Обидно, что не смогла догадаться.

[AndrNiko]

А что же это? Самая настоящая данетка!

Может быть, скорее загадка. Ситуация нереальна - всё разрисовать невозможно! Отсюда и некоторые трудности при администрировании.

Я не говорю, что это плохо. Может, зря не поставил больше. Но из подсознания выплыла именно семёрка.

К тому же первоклассная!

С этим в любом случае согласен. Редкая данетка не вызывает у меня ощущения, что в ней что-то натянуто, притянуто за уши, некрасиво, перегружено деталями, слишком очевидно, слишком сложно, недоработано или просто неинтересно. Эта данетка не вызвала ни одного из этих ощущений! Не знаю, почему оценка такая низкая для такой данетки. Обычно средняя оценка после перевода в отгаданные бывает на полбалла выше моей (потом немного падает).

[Gessador]

Ситуация нереальна - всё разрисовать невозможно!

А вы пробовали? Нет ничего невоможного

Не знаю, почему оценка такая низкая для такой данетки. Обычно средняя оценка после перевода в отгаданные бывает на полбалла выше моей .

Сперва так и было. Теперь упала

[Угрюмый]

2 AndrNiko. Эта данетка сильно напоминает твою
http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1112094615

[Sneg]

2 AndrNiko. Эта данетка сильно напоминает твою
http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1112094615

Ух я бы разозлился, отгадывая эту данетку!!

[Jos]

По-моему отличная данетка! (про администрацию ничего не могу сказать, не отгадывал)

[AndrNiko]

2 AndrNiko. Эта данетка сильно напоминает твою
http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1112094615

Да, я тоже об этом думал. Я бы и своей поставил не больше 6-7 баллов. Собственно, столько она и получила. А "it takes two" мне нравится больше. Но теперь оценки вообще стали ниже.

Причём что интересно: всем данеточникам "со стажем", которые здесь уже высказались, данетка понравилась. А новичкам, видимо, нет. У Sneg'а, если я правильно понял, претензии в осносвном к администрированию. Действительно, администрировать тут очень сложно. Я бы, наверно, не взялся такое загадывать, именно предвидя сложности администрирования. И получилось не совсем "чисто", хотя из претензий Sneg'а я согласен лишь с этим:

3.Вместо фломастеров можно использовать карандаши или ручки?
3. нет
Я бы ответил Да, потому что суть ситуации от такой замены не меняется.

Интересно было бы услышать аргументацию и других людей, поставивших низкие оценки.

[Чива Ротсен]

Нормальная, хорошая данетка.

[marinvor]

Я думаю, что данетка в основном понравилась тем, кто ее не отгадывал. Может быть, действительно, из-за плохого администрирования. ЧеСтно говоря, я не отгадала до конца, так как все ответы в основном определялись как некорректные, стало скучно. Однако, когда прочитала правильный ответ была приятно удивлена. Думаю, что, если бы я не отгадывала данетку поставила бы высокую оценку.