Спасение самурая

[pilip]

http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1126005725
Оценить
Сюжет, не спорю, хороший.
А вот администрирование - ужас летящий на крыльях ночи.
Откуда ведущий взял, что меч, который был у самурая - катана?
Почему ведущий решил, что харакири делают, перерезая горло?
Зачем ведущий вообще привязал этот сюжет к харакири???
Также считаю лишним отгадывать - каким образом обезьяна забрала меч у самурая.

[pilip]

Для любителей поспорить даю ссылку:
http://stud.ibi.spb.ru/132/sobsvet/html/mech.html
А для остальных - вопрос на засыпку - можно ли таким мечом сделать харакири?

[AndrNiko]

Сюжет, не спорю, хороший.
А вот администрирование - ужас летящий на крыльях ночи.

Согласен по обоим пунктам. Я не знаю, что такое катана, поэтому как только увидел, что "один из предметов - катана", то решил, что для разгадывания нужны какие-то специальные знания о самурайских боевых искусствах и оружии, и данетка сразу была отправлена под фильтр. Конечно, сам дурак и сам виноват, но фиксирую факт. Правда, после перевода в отгаданные всё-таки поставил 7 баллов, потому что данетка оказалась действительно неплохая.

[amoses]

Я впервые администрировал данетку на этом сайте. Видимо, действительно не всё сделал правильно. Может быть даже и

ужас летящий на крыльях ночи

. Насчёт катаны - понятия не имею о самурайском оружии, несколько последних лет думал, что самурайский меч и катана - это почти синонимы. И как я вижу 90% отгадывающих если и знали больше меня, то скоро сориентировались в моей недалёкости и это не помешало им.
Насчёт горла: я засчитывал любые способы фатального членовредительства при помощи меча. Кто-то говорил, что живот, кто-то что горло. Как именно в первоисточнике не помню и не считаю принципиальным. Просто кажется мне, что с горлом в обезьяньем случае - понадёжнее. От того момента, когда обезьяна почувствует первую боль и до того когда она нанесёт себе смертельные ранения должно пройти немного времени, иначе сработают болевые рефлексы и она отдёрнет руку. Хоть меч и острый, но с животом таое может не получиться, она может попасть по рёбрам, например.
А вот насчёт харакири - вопрос действительно на засыпку. С самого начала мне казалось, что то что произошло к харакири не имеет отношения. Но когда меня спросили так аккуратно: имело ли место в данетке харакири, я пожалуй от радости, что кто-то уцепился за нить, наверное допустил ошибку и согласился. Но сказать, что я был ни капли не прав, не получится. Хоть то, что сделала обезьяна и не харакири, всё же то, что показывал ей самурай к харакири имело отношение.
Насчёт способа похищения меча - да, наверное не стоило мурыжить. Опять же по неопытности. К тому же самого меня пару раз мурыжили. Больше не буду.

[Никита]

Таки шо я вам скажу!

Катана таки - самурайский меч.

Харакири в смысле самоубийство на поле боя или из-за утери чести можно сделать и катаной, и не только взрезав живот

а шо касается администрирования - соглашуь, что оно было несколько неудачным. Но это скорее от желания усложнить отгадывание и волнения - все ж таки в первый раз...

Так шо выражаю надежду, шо уважаемый автор этой данетки не опустит руки и будет впредь рдовать нас данетками не хуже этой. А в администрировании наловчится и будет делать из него просто цимес.

Давайте попробуем составить сборник советов, как вести администрирование так, чтобы иразгадывать было причтно, и головой нужно было поработать? а то в последнее время администрирование сводится к тому что автор берет какую-то незначительную деталь и мурыжит народ требованияями её угадать, хотя данетка фактиески разгадана...

[pilip]

Таки шо я вам скажу! Катана таки - самурайский меч.

А кто спорит? Вот только это ведущий уже от себя добавил. В ответе этого нет.

Харакири в смысле самоубийство на поле боя или из-за утери чести можно сделать и катаной, и не только взрезав живот :)

Для харакири существовал специальный меч, а если катаной - длинным мечом да на поле боя, то тогда меч ставился перпендикулярно поверхности земли, остриём вверх и на него напарывались.

а шо касается администрирования - соглашуь, что оно было несколько неудачным. Но это скорее от желания усложнить отгадывание и волнения - все ж таки в первый раз...

И я пожелаю автору успехов.

Давайте попробуем составить сборник советов, как вести администрирование так, чтобы иразгадывать было причтно, и головой нужно было поработать? а то в последнее время администрирование сводится к тому что автор берет какую-то незначительную деталь и мурыжит народ требованияями её угадать, хотя данетка фактиески разгадана...

У меня неплохо получается администрировать данетки. Правда, есть у меня один бдзик - я тоже люблю добавлять детали в данетку уже по ходу отгадывания. Но от этого отгадывание только выигрывает.

[Григорий]

Данетка очень хорошая: условие небольшое, но интересное, и сюжет интригующий. Я поставил то ли "8", то ли "9".

[Semak]

Прочитал данетку и условие... Не понял простой вещи:
1) Почему самурай не мог слезть с дерева?
2) Что угрожало жизни самурая?
3) И почему эту самую его жизнь спасла сухая ветка?

Если жизни угрожала обезьяна - еще несколько вопросов:
- почему вдруг обезьяна стала лупить мечом человека?
- если даже так - почему не зарезала его, пока он спал?
- почему не полезла за самураем на дерево, если так уж хотела порезать его на кусочки?

Представить себе коварную обезьяну с мечом, которая загнала человека на дерево и не дает ему слезть, простите, не могу. На мой взгяд, тут немного хромает логика. Хотя сюжет любопытный. Оценивать не буду, так как не отгадывал.

[pilip]

Семак,
Я так понимаю, что по японской традиции самурай, потерявший меч, даже не имеет права сделать себе харакири;)

[Чива Ротсен]

Да, Семак. Именно в этом фишка. Потерять меч - это самое крайнее заподло, вне зависимости от причины.

[Semak]

Во! Я сначала так же подумал, но тогда позвольте - ПОЧЕМУ САМУРАЙ НЕ МОГ СЛЕЗТЬ С ДЕРЕВА????

И какого, пардон, хрена он на него вообще забрался?

Про то, что ему не давала слезть обезьяна (равно как про то, что ему было стыдно, что у него украли самое ценное) в ответе автора нет ни слова, эту информацию я видел лишь в ответах отгадчиков, за которые ставили "Ты выиграл".


Вот, смотрите сами:
Условие:
Сухая ветка дерева спасла жизнь самураю.
Ответ:
Пока самурай спал под деревом его мечом завладела крупная обезьяна. Самурай забрался на дерево и не мог с него спуститься пока не догадался отломить сухую ветвь дерева и начать водить ею по горлу. Обезьяна, передразнивая самурая, перерезала его мечом себе горло.

Видите, не мог спуститься, пока не догадался отломить ветку. Где же логика???

[Чива Ротсен]

Пойду перечитаю...

[Semak]

На всякий случай запостил и условие и ответ автора, чуть выше.

[Чива Ротсен]

Вообще да, с деревом - вообще лажа какая-то. Зачем здесь дерево? Что- самурай настолько испугался обезьяны, что забрался на дерево? Я понимаю это только в том ключе, что он забрался, чтобы выпить йаду. Что ж это за самурай тогда?

[Semak]

Если честно, то после прочтения ответа я представил, что на дерево смоталась обезьяна (а не самурай). И чтобы вернуть меч, он и придумал трюк с веткой. Не гоняться же за ней по лианам, как Тарзану. По крайней мере, я бы обыграл ситуацию именно так, если бы загадывал...