Обсуждение данетки

Обсуждение отгаданных данеток

Модераторы: Азарапетыч, Администрация

Ответить
Аватара пользователя
Милайа
Писатель на заборах
Писатель на заборах
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 06 май 2005, 14:38
Пол: Женский
Откуда: Москва

Обсуждение данетки

Сообщение Милайа »

Первый раз загадала данетку! Очень интересно мнение о ней и все достоинства и недостатки. Буду очень благодарна за отзывы!
http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1114430260

Аватара пользователя
Marinochka
Белинский по натуре
Белинский по натуре
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 25 фев 2005, 22:07
Пол: Женский
Откуда: Москва

Сообщение Marinochka »

Не участвовала в отгадывании, но по-моему, интересная данетка. Условие лаконичное и удобное, ответ оригинальный.

Григорий
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 5243
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Пол: Мужской
Откуда: Россия, Москва
Контактная информация:

Сообщение Григорий »

Очень интересная и... смешная история.
Но я бы в условии сделал акцент на том. что заработал не Джон, а кто-то другой (Биллы). И "на этом" я бы заменил на что-то другое. В такой формулировке звучит не слишком интригующе. Кроме того, создаётся впечатление, что и раньше Джон зарабатиывал этим и благодаря этому же он получил деньги прямо перед казнью.
Можно было бы обыграть момент, что Джон умер ПРЯМО ПЕРЕД ТЕМ, как заработал этим деньги.
Как тебе такой вариант условия? "Джон исполнил просьбу Сэма - и вслед за этим почти сразу же умер. Это неожиданно обогатило (обрадовало?) Биллов".
Для дебютной данетки просто здорово, по-моему. Дальнейших тебе успехов, Милайа!
:) ;)

Аватара пользователя
Милайа
Писатель на заборах
Писатель на заборах
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 06 май 2005, 14:38
Пол: Женский
Откуда: Москва

Сообщение Милайа »

Григорий огромное спасибо за рецензию! Мне было это очень важно. Да ты прав с этой формулировкой звучит лучше! Спасибо

Аватара пользователя
Милайа
Писатель на заборах
Писатель на заборах
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 06 май 2005, 14:38
Пол: Женский
Откуда: Москва

Сообщение Милайа »

Marinochka :) спасибо огромное!

Gomer
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 5701
Зарегистрирован: 17 мар 2004, 10:25
Пол: Мужской
Откуда: Россия

Сообщение Gomer »

Сюжет просто блестящий, но условие несколько неряшливое.
Из-за условия поставил 9, а не 10.

forint
Белинский по натуре
Белинский по натуре
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 01 июн 2005, 18:39
Пол: Мужской

Сообщение forint »

И мне очень понравилась загаданная ситуация.
Спасибо, жду следующих данеток!

Чива Ротсен
Ультраантипатриот
Ультраантипатриот
Сообщения: 8883
Зарегистрирован: 29 сен 2003, 14:48
Пол: Мужской
Откуда: СПб
Контактная информация:

Сообщение Чива Ротсен »

Gomer писал(а):Сюжет просто блестящий, но условие несколько неряшливое.
Из-за условия поставил 9, а не 10.
Присоединяюсь. Только моя оценка - семь.

Насчет ценза для данетчиков - любителей выставлять оценки. У меня в разделе "отгаданных" числится всего три данетки. И вряд ли их в ближайшее время станет больше хотя бы на одну. Мне нельзя будет оценивать чужие данетки? :oops: :roll: :shock: :?:

Аватара пользователя
Милайа
Писатель на заборах
Писатель на заборах
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 06 май 2005, 14:38
Пол: Женский
Откуда: Москва

Сообщение Милайа »

Gomer писал(а):Сюжет просто блестящий, но условие несколько неряшливое.
Из-за условия поставил 9, а не 10.
да условие подкачало., в нескольких следующих уже ничего не могу исправить. но в остальных попытаюсь (-: Спасибо

Григорий
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 5243
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Пол: Мужской
Откуда: Россия, Москва
Контактная информация:

Сообщение Григорий »

Чива Ротсен писал(а):Присоединяюсь. Только моя оценка - семь
.

Моя такая же.

"Насчет ценза для данетчиков - любителей выставлять оценки. У меня в разделе "отгаданных" числится всего три данетки. И вряд ли их в ближайшее время станет больше хотя бы на одну. Мне нельзя будет оценивать чужие данетки? :oops: :roll: :shock: :?: "

Чива, НЕ-Э-Э-ЭТ!!
Шучу. :) ;)
:) ;)

Ответить

Вернуться в «Обсуждение данеток»