18+, или Обсуждение "данетки" в общем

[Григорий]

http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1114442975

Недавно на сайте зашло небольшое обсуждение насчёт данеток - какие они бывают и какие должны быть, о классических и о современных, о хороших и о плохих. Хочу снова поднять эту тему, но вначале не выскажете ли выше мнение относительно этой данетки? (Одной из последних; это дебютная данетка участника Фэсса.) Данетка называется "18+, или "Должен остаться только один!"".

[dP]

Ну что тут сказать... Кавычки в теме весьма кстати.
Еще пара таких "данеток" и я брошу свою привычку оценивать, только то, что, по-моему, выше 7.
Хотя, это же первый блин. в общем-то простительно.

[M-81]

Факт в данетке в принципе нестандартный, поэтому можно его наверное считать данеточным. Но видимо претензии к формулировке? Я правильно понимаю? (Просто лично у меня шока от качества данетки как-то не было).

[Jos]

Условие цепляет, но в целом - не очень понравилась.

[Бензопила_Дружба]

Это - именно ДАНЕТКА. В отличие от огромной кучи историй с анекдот.ру, курьезов из жизни замечательных людей и переделанных анекдотов про Чебурашку. 10 баллов.

[Gomer]

Согласен с Бензопилой, что это именно ДАНЕТКА а не хрен знает что, но тем не менее, десятки, имхо, она не заслуживает - слабенькое условие, сюжет - вариация на классическую тему.

[Григорий]

Какой разброс во мнениях - мне почему-то сразу подумалось, что таковой и будет присутствовать.
Я лично согласен с Гомером, но, как мне кажется, даже такое условие цепляет - и наличием интриги, и достаточной подробностью для отгадывания. Сюжет - абсолютно точно классический, или вариация на классическую тему, как выразился Гомер, и, мне кажется, это хорошо - данеток, близких к классическим, уже почти не появляется.
В и тоге, я всё равно поставил 10 баллов, так как данетка меня приятно порадовала и удивила.
Гомер, мне близки именно такие данетки: с интригой в условии, с парадоксом в ответе (где ситуация не только нестандартная, но необычная, хотя, в общем и целом, реалистичная, и где есть свойственная для классических данеток, извините за такое выражение, обворожительная жестокость - вспомните, вся данеточная классика строится на подобных маниакальных, но очень привлекательных своей фантазией сюжетах. Может быть, за исключением 3-4 загадок, и то я сразу такие не припомню).
Исходя из вышенаписанного и наличия данной данетки, предлагаю продолжить обсуждение того, какими должны быть данетки - и опираясь на данную загадку, и говоря о данетках вообще.
И ещё один момент: очень интересно узнать, что полвияло на негативную оценку некоторых людей этой данетки? Играли вы в классические данетки (это скорее риторический вопрос, но всё же...)? Какие данетки вам больше нравятся? И почему? Объясните, пожалуйста, своё решение. это было бы крайне любопытно узнать в свете обсуждения, к которому мы вернулись.

[Marinochka]

В целом обсуждаемая данетка меня порадовала - короткое условие, короткий ответ, ситуация не перегружена действующими героями, предметами, объектами и т.п. Но уж очень жестокая!

[cooman]

Я уже писал, что "Висит груша, нельзя скушать" - это тоже данетка. Для меня большое значение имеет разгадка. Допустим, мне интересен процесс разгадывания. Но когда я вижу такой ответ, возникает вопрос: "И это всё???"
На мой взгляд, в классической данетке должно быть необычное действие или необычная ситуация. И ещё в условии должна быть описана финальная сцена, "стоп-кадр".
Характерный пример - про пьяного Джо и любимую рыбку. Несложная, но самая классическая данетка!

[Marinochka]

А разве в этой данетке совершенно стандартная ситуация? Часто ли люди так вот в пустыне товарищей убивают, чтобы выпить их кровь?

[Григорий]

А как бы вы восприняли данетку, если бы её условие переделать вот в такое: "У входа в город (у городских ворот) лежит полумёртвый человек с фляжкой в руке, а рядом с ним - лужа крови"? (Или приблизительнов такое.)

[Marinochka]

Уже интереснее, но все равно как-то жестоко. Ну почему данетка не может быть милой, доброй, душевной... Или так более интригующе, когда кого-то убивают, грабят, падают из окон и т.п.?

[Григорий]

Уже интереснее, но все равно как-то жестоко. Ну почему данетка не может быть милой, доброй, душевной... Или так более интригующе, когда кого-то убивают, грабят, падают из окон и т.п.?

Енто в стиле классических данеток: про людей, сбрасывающихся с воздушного шара, про человека, съевшего свою возлюблюенную, и про друзей, отрубивших себе руки в знак солидарности.
Не скрою, мне некоторая жестокость, но странная, непривычная и интересная, в данетках нравится, если она грамотно описана и введена в контекст.

[Marinochka]

На мой взгляд, жестокость не должна быть главной фишкой данетки. Все-таки важнее оригинальность, чтобы при отгадывании осенило - да вот же оно! Должно быть просто и неожиданно. Ответ в хорошей данетке должен лежать на поверхности. И тут, по-моему, решающую роль играет именно постановка условия.

[Gomer]

Скажем так, (не)жестокость вообще не должна особо влиять на качестьво данетки..