Золотой теленок.
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
- Dendr
- Акула пера
- Сообщения: 5717
- Зарегистрирован: 06 май 2005, 15:11
- Пол: Мужской
- Откуда: Раменское, Мос.обл.
- Контактная информация:
Золотой теленок.
Как вам?
У меня после просмотра первой серии пока мнение не сложилось (вторую посмотреть не смог - после уговоров домашних телевизор был выключен - но вроде ее сегодня покажут еще раз).
Конечно, я понимаю, что квартет Юрский-Гердт-Куравлев-Евстигнеев превзойти нереально. Но все-таки, как-то вяло выходит. Меньшиков, конечно, пытается блистать (годы "под крылом" Михалкова отпечаток наложили)... А вот остальные что-то ни то ни се. Корейко - непонятный какой-то. Назаров в роли Козлевича - вообще нонсенс...
Но, остается надеяться, что к середине фильма разыграются...
У меня после просмотра первой серии пока мнение не сложилось (вторую посмотреть не смог - после уговоров домашних телевизор был выключен - но вроде ее сегодня покажут еще раз).
Конечно, я понимаю, что квартет Юрский-Гердт-Куравлев-Евстигнеев превзойти нереально. Но все-таки, как-то вяло выходит. Меньшиков, конечно, пытается блистать (годы "под крылом" Михалкова отпечаток наложили)... А вот остальные что-то ни то ни се. Корейко - непонятный какой-то. Назаров в роли Козлевича - вообще нонсенс...
Но, остается надеяться, что к середине фильма разыграются...
Последний раз редактировалось Dendr 01 фев 2006, 12:31, всего редактировалось 1 раз.
- nanum
- Популярный автор
- Сообщения: 2366
- Зарегистрирован: 16 янв 2004, 13:07
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Золотой теленок.
Это ты о Зиновии Гердте? ))Dendr писал(а):Конечно, я понимаю, что квартет Юрский-Паниковский-Куравлев-Евстигнеев
Много говорить и много сказать - не одно и то же. (c)
Мне очень понравились первые две серии. Не стремятся превзойти, по-моему. Другая трактовка. Бендер очень человечный получается, Козлевич - другой, но органично-точный персонаж. Зося - настоящая. Папа её - трогательный. Корейко взрывоопасный, обманчиво мягкий, напряжённо сдержанный. С огромным удовольствием смотрела.
Третья серия разочаровала.
Третья серия разочаровала.
Последний раз редактировалось Тоня 01 фев 2006, 00:39, всего редактировалось 1 раз.
Что ни говорите, а Юрский- потрясающий Бендер. Меньшиков же всем помнится улыбающимся, умным и обоятельным Костиком Роминым в Покровских Воротах.
И фильм с Юрским- Куравлевым-Гердтом-Евстигнеевым считаю самым лучшим, смотрела его очень часто!
Советую всем посмотреть оба варианта и потом сравнить...
И фильм с Юрским- Куравлевым-Гердтом-Евстигнеевым считаю самым лучшим, смотрела его очень часто!
Советую всем посмотреть оба варианта и потом сравнить...
Я приветствую в тебе Бога, который улыбается мне...
- Iris
- Администратор
- Сообщения: 6981
- Зарегистрирован: 28 авг 2003, 13:44
- Пол: Женский
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Посмотрела вчера одну серию.
Не понравилось.
Бендер не стал бы Бендером, если бы не было у него ничем не прошибаемой самоуверенности, нахальства такого...
У Миронова/Гомиашвили/Юрского - было.
Меньшиков же, на мой взгляд - играет некоего потрёпанного жизнью невротика... Его Костик - и то ближе к роли Бендера.
Попадания в образы практически отсутствуют.
Порадовал Шура Балаганов - но типаж всё же сильно отличается...
Декорации ужасны.
Не понравилось.
Бендер не стал бы Бендером, если бы не было у него ничем не прошибаемой самоуверенности, нахальства такого...
У Миронова/Гомиашвили/Юрского - было.
Меньшиков же, на мой взгляд - играет некоего потрёпанного жизнью невротика... Его Костик - и то ближе к роли Бендера.
Попадания в образы практически отсутствуют.
Порадовал Шура Балаганов - но типаж всё же сильно отличается...
Декорации ужасны.
Последний раз редактировалось Iris 01 фев 2006, 12:33, всего редактировалось 1 раз.
- Dendr
- Акула пера
- Сообщения: 5717
- Зарегистрирован: 06 май 2005, 15:11
- Пол: Мужской
- Откуда: Раменское, Мос.обл.
- Контактная информация:
Re: Золотой теленок.
Угу... обшибся немножко ))nanum писал(а):Это ты о Зиновии Гердте? ))Dendr писал(а):Конечно, я понимаю, что квартет Юрский-Паниковский-Куравлев-Евстигнеев
- Semak
- Акула пера
- Сообщения: 7894
- Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Странный фильм. Первая серия - не понравилась. Вторая - стало любопытно. А к третьей - "втянулся", что называется. Хотя не оставляет впечатление, что дух "того времени" передать удалось плохо. Буду смотреть дальше, любопытно чем закончат.
Мне тут нашептали, что книга была издана в сильно порезанном цензурой варианте и даже с другим финалом, чем было первоначально задумано авторами. И вот сейчас объявилась какая-то родственница, якобы взявшая на себя смелость опубликовать первоначальную версию. В виде этого нового фильма.
P.S. Фильм с Юрским не смотрел уже давно, помню его плохо. Сравнивать игру актеров пока не буду. Да и фильмы совершенно разные получились, с диаметральными акцентами. Пока постараюсь абстрагироваться и продолжать получать удовольствие.
Мне тут нашептали, что книга была издана в сильно порезанном цензурой варианте и даже с другим финалом, чем было первоначально задумано авторами. И вот сейчас объявилась какая-то родственница, якобы взявшая на себя смелость опубликовать первоначальную версию. В виде этого нового фильма.
P.S. Фильм с Юрским не смотрел уже давно, помню его плохо. Сравнивать игру актеров пока не буду. Да и фильмы совершенно разные получились, с диаметральными акцентами. Пока постараюсь абстрагироваться и продолжать получать удовольствие.
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Вчера в ночи еще раз зазырил частично. Как и в первый раз - нифига не понравилось, и вот почему.
1. Когда кинофильм снимается по очень хорошей книге, причем не просто хорошей, а одной из лучших в мировой литературе, главная задача режиссера, имхо, не изобретать велосипед, а показывать все максимально близко к первоисточнику, т.к. при отступлении от книжки лучше все равно не получится (куда уж лучше-то?), а хуже - весьма и весьма вероятно, благо примеров - масса. Вот например, как вам хэппи-эндная концовочка со свадьбой? Сразу видно, что во-первых девочка снимала, а во-вторых была сделана поправка на "пипл хавает". Более отстойного финала, имхо, и придумать было нельзя. Куда делся тов. Фемиди непонятно, кстати.
2. Бендера в принципе не должен играть гомосексуалист. По книжке Остап - брутальный жизнерадостный атлет. Понятно, что в свое время ни Гомиашвили, ни Миронов, ни Юрский ни, прости Господи, Козлов, в образ на 100% не попали, но Меньшиков - это ваще не в кассу, еще хуже Козлова, имхо.
3. Бюджет подобных кинофильмов, понятное дело, не должен быть сверхогромным, всеж ни падающих башен ни взрывов в космосе по сюжету не предполагается, но не все же сцены в конце концов в одном павильоне снимать, причем независимо от того, уличные они, или в помещении должны происходить.
4. От просмотра сложилось впечатление кукольности и ненатуральности, субъективное, конечно же, но тем не менее...
5. Возможно просмотрел, но по-моему ни один из пикейных жилетов не сказал козырнейшую фразу "Я бы Бриану палец в рот не положил".
И много еще чего.
1. Когда кинофильм снимается по очень хорошей книге, причем не просто хорошей, а одной из лучших в мировой литературе, главная задача режиссера, имхо, не изобретать велосипед, а показывать все максимально близко к первоисточнику, т.к. при отступлении от книжки лучше все равно не получится (куда уж лучше-то?), а хуже - весьма и весьма вероятно, благо примеров - масса. Вот например, как вам хэппи-эндная концовочка со свадьбой? Сразу видно, что во-первых девочка снимала, а во-вторых была сделана поправка на "пипл хавает". Более отстойного финала, имхо, и придумать было нельзя. Куда делся тов. Фемиди непонятно, кстати.
2. Бендера в принципе не должен играть гомосексуалист. По книжке Остап - брутальный жизнерадостный атлет. Понятно, что в свое время ни Гомиашвили, ни Миронов, ни Юрский ни, прости Господи, Козлов, в образ на 100% не попали, но Меньшиков - это ваще не в кассу, еще хуже Козлова, имхо.
3. Бюджет подобных кинофильмов, понятное дело, не должен быть сверхогромным, всеж ни падающих башен ни взрывов в космосе по сюжету не предполагается, но не все же сцены в конце концов в одном павильоне снимать, причем независимо от того, уличные они, или в помещении должны происходить.
4. От просмотра сложилось впечатление кукольности и ненатуральности, субъективное, конечно же, но тем не менее...
5. Возможно просмотрел, но по-моему ни один из пикейных жилетов не сказал козырнейшую фразу "Я бы Бриану палец в рот не положил".
И много еще чего.