Что и как оценивается
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
Что и как оценивается
Фреди, выручай. Народ в недоумении и строит разные планы. Но все они, скорей всего, не верные. Итак. Есть 5 видов оценок, и все они отличаются одна от другой. Хотелось бы получить формулы расчета для каждой конкретной ситуации.
№1 после перевода данетки В РАЗГАДАННЫЕ, вместо "оценить" пявляется число оценки. Оно самое большое из всех 5 видов (о них далее). Формула: количество оценок делённое на количество игроков? Если нет, то как?
№2 данетка после перевода в ОТГАДАННЫЕ попадает в "Лучшие данетки". Оценка в этом списке ниже чем в №1. почему? Формулу расчётов бите.
№3 автор данетки попадает в список с права от "лучшие данетки" в список "ЛУЧШИЕ АВТОРЫ". Как расчитать рейтинг автора данетки в этом случае? Формулу расчётов бите.
№4 Если эта же данетка попадает в ТОП 10, то её оценка ниже чем в разделе "лучшие данетки". Почему? Формулу расчётов бите.
№5 если автор этой же данетки попадает в ТОП 10 "ЛУЧШИЕ АВТОРЫ", то и здесь число рейтинга автора будет отличается от числа в графе "лучшие авторы" за текущий месяц (№3). Формулу расчётов бите.
Заранее благодарны. Игроки форума.
№1 после перевода данетки В РАЗГАДАННЫЕ, вместо "оценить" пявляется число оценки. Оно самое большое из всех 5 видов (о них далее). Формула: количество оценок делённое на количество игроков? Если нет, то как?
№2 данетка после перевода в ОТГАДАННЫЕ попадает в "Лучшие данетки". Оценка в этом списке ниже чем в №1. почему? Формулу расчётов бите.
№3 автор данетки попадает в список с права от "лучшие данетки" в список "ЛУЧШИЕ АВТОРЫ". Как расчитать рейтинг автора данетки в этом случае? Формулу расчётов бите.
№4 Если эта же данетка попадает в ТОП 10, то её оценка ниже чем в разделе "лучшие данетки". Почему? Формулу расчётов бите.
№5 если автор этой же данетки попадает в ТОП 10 "ЛУЧШИЕ АВТОРЫ", то и здесь число рейтинга автора будет отличается от числа в графе "лучшие авторы" за текущий месяц (№3). Формулу расчётов бите.
Заранее благодарны. Игроки форума.
Я не ленивый. Я энергосберегающий!
- stellinamama
- Сферический конь в вакууме
- Сообщения: 9307
- Зарегистрирован: 13 мар 2006, 23:15
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Что и как оценивается
Даже задумалась, что ж такое "бите" )) потом решила, что, видимо, "битте" )
Законы Мэрфи/Искусство быть/Пятое правило: Вы принимаете себя слишком всерьез!
Re: Что и как оценивается
Как и с русским Разговаривать могу, а правильно написать НЕТstellinamama писал(а):Даже задумалась, что ж такое "бите" )) потом решила, что, видимо, "битте" )
Я не ленивый. Я энергосберегающий!
Re: Что и как оценивается
Неужели одна формула для всех 5 вариантов? Может заглянешь сюда:freddy писал(а):http://www.danetka.ru/cgi-bin/faq.pl#14
viewtopic.php?f=3&t=13504
Я не ленивый. Я энергосберегающий!
- freddy
- Администратор
- Сообщения: 13569
- Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Что и как оценивается
1. Средняя оценка
2. Формулу см. в faq
3. Формулу см. в faq
4. Не понял, где и что отличается.
5. В авторах за месяц учитываются только данетки за этот месяц.
2. Формулу см. в faq
3. Формулу см. в faq
4. Не понял, где и что отличается.
5. В авторах за месяц учитываются только данетки за этот месяц.
Re: Что и как оценивается
Теперь всё должно быть понятно. Спасибо.
Я не ленивый. Я энергосберегающий!
- lenin
- Популярный автор
- Сообщения: 2310
- Зарегистрирован: 11 май 2009, 16:14
- Пол: Мужской
- Откуда: Чебоксары
- Контактная информация:
Re: Что и как оценивается
от ведь!
смотрел, читал, не выдержал
далИсь вам эти сотые доли
выше 6 - можно смело забирать загадывать в реале
вот мой весь критерий
хотя ]:->
я иногда (тем, кто не на сайте) загадываю всякую зелибобу, чтоб не расслаблялись
смотрел, читал, не выдержал
далИсь вам эти сотые доли
выше 6 - можно смело забирать загадывать в реале
вот мой весь критерий
хотя ]:->
я иногда (тем, кто не на сайте) загадываю всякую зелибобу, чтоб не расслаблялись
- Кофе будете? Да нет наверное...
Re: Что и как оценивается
при 1 данетке на 1 автора непонятна разница. и непонятно, что есть С - средняя оценка всех оцененных данеток (чьих и за какой период?)
у нас ничего не теряется, у нас все долго ищется...
Re: Что и как оценивается
Думаю всех данеток за весь период. Датетки конкретного автора.jjj писал(а):при 1 данетке на 1 автора непонятна разница. и непонятно, что есть С - средняя оценка всех оцененных данеток (чьих и за какой период?)
А с С два варианта. При всего 1 данетке, С либо равно R, либо равно 1. Так как средняя оценка всех данеток отсутствует, как таковая. Помоему так.
Если Фреди не заглянет, то придется этот вопрос лично задать.
Я не ленивый. Я энергосберегающий!
- leo1120
- Писатель на заборах
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 18 июл 2013, 17:47
- Пол: Мужской
- Откуда: Вологда
Re: Что и как оценивается
Забавно! Переведя в разгаданные, смотрю за динамикой оценок. Чем дальше, тем меньшее значение оценок отгадавших, тем больше вес оценок со стороны от равнодушных. Я не оцениваю лично мною не разгаданных данеток, считаю это невозможным. Да и к оценкам моих данеток от нерешавших их могу относится лишь с некоей снисходительностью (а как ещё можно? подскажите?)???
- Elenora
- Популярный автор
- Сообщения: 1182
- Зарегистрирован: 07 окт 2019, 21:42
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: Что и как оценивается
Ну например, ты начал разгадывать данетку и в какой-то момент понял, что что-то не так. Либо условие. либо админка. Такую данетку обычно бросают и отправляют в фильтр. Там она находится до перевода в отгаданные. Но! После перевода в таких случаях человек читает ответ и начинает сравнивать и оценивать уже не саму данетку, а ответы администратора на свои вопросы, чтобы понять в чем причина того, что он не смог разгадать. И вот на этом этапе возможны варианты! Я думаю, что такой игрок вправе оценить данетку, правда в совокупности с админом.
Ты же сам недавно бросил разгадывать данетку про археологов из-за некорректного админа. Разве ты ее не оценил потом? Я бы оценила.
Ты же сам недавно бросил разгадывать данетку про археологов из-за некорректного админа. Разве ты ее не оценил потом? Я бы оценила.
Чем больше мы ждем, тем меньшего можем ожидать.
- leo1120
- Писатель на заборах
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 18 июл 2013, 17:47
- Пол: Мужской
- Откуда: Вологда
Re: Что и как оценивается
Ну, когда я бросаю решать данетку, мотивы этого вряд ли кого интересуют, поэтому я их оставляю при себе, тем более, воздерживаюсь от оценок администрирования (каждый администрирует, как может). В любом случае, нерешенные не оцениваю, кроме редчайших случаев, когда есть смысл оценить на 10 или на 1 (на 1 только по этическим причинам, а на 10 только данетки до начала собственного участия, т.е. до 2012 г.). Естественно, мотивы, по которым оценивают другие, я не подвергаю каким-либо сомнениям или собственным мнениям, а по отношению к себе я уже высказался выше.
- ЛевК
- Популярный автор
- Сообщения: 1560
- Зарегистрирован: 29 ноя 2004, 20:33
- Пол: Мужской
- Откуда: Израиль
Re: Что и как оценивается
Вот это мне совсем непонятно.
Качество данетки никоим образом не зависит от того гадал я ее или нет.
Ровно так же не зависит от этого и моя оценка.
Или ты считаешь, что негадавший (или не отгадавший) данетку не в состоянии оценит ее объективно?
- Elenora
- Популярный автор
- Сообщения: 1182
- Зарегистрирован: 07 окт 2019, 21:42
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: Что и как оценивается
Не поспоришь. Вынуждена согласиться. Хорошую данетку никаким плохим админом не испортишь! Она все равно будет интересной.
Просто когда данетка "не очень", а администратор, пытаясь искусственно создать интригу, там где ее нет, ещё и даёт некорректные ответы, то оценка напрашивается сама собой. И получается, что во время разгадывания раздражает такой админ, а на самом деле это просто данетка "так себе". Поэтому все равно, как ни крути, а оценка потом получается объективной.
А вот тут и правда сложно однозначно ответить на этот вопрос.
Я помню одну данетку, в которой при разгадывания я первым вопросом попала в нужную сторону. Разгадала очень легко и про себя подумала: ну так себе , на троечку-пятерочку... Интрига слабовата, разгадывается на "раз-два". Но оценку сразу не постачила. А вот потом, когда я стала смотреть, как разгадывают другие и увидела, как они там плавают, то поняла, что мне просто повезло в первым вопросом. И оценила потом на 8 кажется.
Так что действительно не всегда можно оценить объективно, не приняв участие в процессе. Мне кажется, что это как горнолыжная трасса: чтобы оценить объективно ее сложность, надо спуститься самому.
Чем больше мы ждем, тем меньшего можем ожидать.