Княша писал(а):по общему впечатлению от условия и администрирования, например.
Это явно не 100% метод, это вообще не метод, а гадание на кофейной гуще. Большая часть данеток имеют тупое условие, ибо придумать хорошее условие самое сложно. Более того, бывают данетки с хорошим условием, но тупейшим решением, правда не много. Ну а администрирование вообще никак не говорит о самой данетке, мало ли что в голове у администратора....
Княша писал(а):что Яша хочет сказать. Если данетка легко гуглится, то это по определению не данетка *сугубое имхо*.
Ну давайте я заявлю, что это ИМХО данетка из данеток. Почему??? Как, вообще, гугл связан с сутью и качеством данетки? А если завтра эвристический поиск гугла революционно выйдет на более качественный уровень и позволит гуглить 99% данеток? А если данетку у костра загадывать, а гугла под рукой нет?.. Чушь это, уж извините....
Аскет писал(а):Но гуглю не для того, чтоб узнать точный ответ, а для того, чтоб прочитать кучу интересных статей по теме, и задать пой вопросы, которые даже не пришли бы мне в голову.
Статьи можно после почитать. А вот в голове, да, проблема, вместо того, чтобы самой дойти, придумать вопрос, взглянуть на задачу с другой стороны, развить способности, вы подсели на гугл, так конечно легче, мозги напрягать не нужно.