Билл Бегал
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
-
- Читатель
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 09 янв 2004, 20:38
- Пол: Мужской
- Откуда: San Diego, California, USA
- Контактная информация:
Билл Бегал
Такая низкая оценка? На столько не понравилась данетка? Или это по тому что сложная была? Хочится узнать от тех кто оценивает, что им важно в данетке. Давно это пора зделать что-бы site интересной была.
- Zubra
- Графоман со стажем
- Сообщения: 579
- Зарегистрирован: 25 дек 2003, 16:17
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Билл Бегал
Мне не очень понравилась... Хотя я вообще не оценивала. Извини, но немного надуманно. У тебя были и лучше. Мне важно: формулировка лаконичная и интересная, продуманный сюжет, без лишних деталей, качественное администрирование.Stavka100 писал(а):Такая низкая оценка? На столько не понравилась данетка? Или это по тому что сложная была? Хочится узнать от тех кто оценивает, что им важно в данетке. Давно это пора зделать что-бы site интересной была.
-
- Белинский по натуре
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 23:37
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: Билл Бегал
А мне кажется, что правильнее ставить оценку за данетку, а не за администрирование, потому что бывает хорошая загадка, но впечатление портится из-за некорректных ответов автора.Zubra писал(а):Мне не очень понравилась... Хотя я вообще не оценивала. Извини, но немного надуманно. У тебя были и лучше. Мне важно: формулировка лаконичная и интересная, продуманный сюжет, без лишних деталей, качественное администрирование.
- Странница
- La Peregrina
- Сообщения: 7794
- Зарегистрирован: 10 сен 2003, 12:51
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Билл Бегал
Ага, мы это, помнится, обсуждали. Ты права, на мой взгляд, но мне лично ужасно трудно отделить саму данетку от ее администрирования... Я стараюсь, если мне уж очень не нравится администрирование, не оценивать данетку сразу - "остыть" немножко...Колючка писал(а):А мне кажется, что правильнее ставить оценку за данетку, а не за администрирование, потому что бывает хорошая загадка, но впечатление портится из-за некорректных ответов автора.
- Zubra
- Графоман со стажем
- Сообщения: 579
- Зарегистрирован: 25 дек 2003, 16:17
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Аналогично. Либо хорошо, либо ничего!Колючка писал(а):Честно говоря, я вообще оцениваю данетки, которым могу поставить не меньше 5. Было одно исключение, когда мне уж очень не понравилась загадка. Но в тот раз со мной многие согласились.
Мне не хочется ставить очень низкие оценки, поэтому я лучше воздержусь от них.
А про Ватикан и правда - ну фу!
- shirly
- Белинский по натуре
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 26 ноя 2003, 17:37
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Билл Бегал
И мне тоже. Но всё же я оцениваю в первую очередь данетку (содержание, сюжет, задумку и т.п.), а за хорошее/плохое администрирование могу скинуть/добавить один балл. Или не добавляю/убавляю ничего.Странница писал(а):мне лично ужасно трудно отделить саму данетку от ее администрирования... Я стараюсь, если мне уж очень не нравится администрирование, не оценивать данетку сразу - "остыть" немножко...
И стараюсь оценивать только данетки, в которых сам принимал участие, что в последнее время происходит всё реже и реже, увы
-
- Читатель
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 09 янв 2004, 20:38
- Пол: Мужской
- Откуда: San Diego, California, USA
- Контактная информация:
Спасибо за ответы. Но на щёт ”не даём плохие оценки” это тоже не правильно, главное оценивать по одной системе.
Про Ватикан жалко что не понравилось, думал будет лудше. А “Билл” который бегал, это мама моей невесты. Её действительно чуть не побили в Иране когда они подумали что она их оскарбляет своими подошвами.
Про Ватикан жалко что не понравилось, думал будет лудше. А “Билл” который бегал, это мама моей невесты. Её действительно чуть не побили в Иране когда они подумали что она их оскарбляет своими подошвами.