Сказка про золотую рыбку
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
- Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Сказка про золотую рыбку
http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1109955442
Чива, у меня сразу два вопроса и оба по условия (совсем короткому): что или кого ты понимаешь под словом «зло»? Это остаётся непонятным: сам ли служака подразумевается или то, что он сделал.
Слово «неправильный» никак не может быть применено к слову перевод в контексте данной истории. Отмена не означает, что перевод был неправильным – он был правильным, просто его пересмотрели. Неправильным он бы был в случае ошибки содержания перевода, переводимого солдата и т. д.
А история, напротив, замечательно подобрана, но из-за совершенно некачественного условия получилась очень средняя данетка. И название у загадки, по-моему, не самое подходящее.
Чива, у меня сразу два вопроса и оба по условия (совсем короткому): что или кого ты понимаешь под словом «зло»? Это остаётся непонятным: сам ли служака подразумевается или то, что он сделал.
Слово «неправильный» никак не может быть применено к слову перевод в контексте данной истории. Отмена не означает, что перевод был неправильным – он был правильным, просто его пересмотрели. Неправильным он бы был в случае ошибки содержания перевода, переводимого солдата и т. д.
А история, напротив, замечательно подобрана, но из-за совершенно некачественного условия получилась очень средняя данетка. И название у загадки, по-моему, не самое подходящее.
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
-
- Ультраантипатриот
- Сообщения: 8892
- Зарегистрирован: 29 сен 2003, 14:48
- Пол: Мужской
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
1. Про зло. Разве из ответа не становится ясно, что зло - это одновременно и еловек, и его поступок?
2. Про неправильный перевод. Перевод был именно неправильный. Потому что его вообще не должно было быть. Этого человека не должны были никуда переводить. Но приказ оказался все-таки подписанным (не особенно важно, благодаря чьей ошибке). Когда это обнаружили, то было уже поздно. Делу дали ход, приказ попал в различные архивы, дела. Поэтому не отозвали тот приказ, а подписали новый о признании предыдущего приказа недействительным. В конце концов, разве этот нюанс как-то отразился на сложности или легкости отгадывания? Или на логике данетки?
3. Про название. Название у данетки замечательное. Люблю себя за него. Название понимаешь, только задав последний решающий вопрос. Мужик-то оказывается в положении старухи с корытом. Пусть он и другим путем к своей ситуации пришел.
4. Молодец Чива, отличная данетка. Формулировка просто блестящая.
2. Про неправильный перевод. Перевод был именно неправильный. Потому что его вообще не должно было быть. Этого человека не должны были никуда переводить. Но приказ оказался все-таки подписанным (не особенно важно, благодаря чьей ошибке). Когда это обнаружили, то было уже поздно. Делу дали ход, приказ попал в различные архивы, дела. Поэтому не отозвали тот приказ, а подписали новый о признании предыдущего приказа недействительным. В конце концов, разве этот нюанс как-то отразился на сложности или легкости отгадывания? Или на логике данетки?
3. Про название. Название у данетки замечательное. Люблю себя за него. Название понимаешь, только задав последний решающий вопрос. Мужик-то оказывается в положении старухи с корытом. Пусть он и другим путем к своей ситуации пришел.
4. Молодец Чива, отличная данетка. Формулировка просто блестящая.
-
- Ультраантипатриот
- Сообщения: 8892
- Зарегистрирован: 29 сен 2003, 14:48
- Пол: Мужской
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
- Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Чива, слово зло слишком значимое, чтобы им просто так разбрасываться. Впрочем, можешь считать именно это придиркой.
Твою аллюзию я уловил, и всё же название мне кажется не самым подходящим - на саму золотую рыбку в данетке ни намёка... Как и на сюжет сказки, по-моему (сравни сюжет данетки с сюжетом сказки). но это уже дело вкуса, название для меня никогда не было главным.
Сказался. Такое условие делает ответ нелогичным, так как он не вытекает из-за условия из-за неправильно подобных слов, что есть самое важное в "профессии" данетчика, по-моему. Отозванный, переназначенный, недействительный - всё подходит. Но не правильный - нет. Это просто в принципе неприменимо к приказу - оно с ним не употребляется и не может употребляться. Неправильным может быть слово или мнение, а приказ - самое близкое по смыслу слово - ошибочным, например.
Сам себя не похвалишь... Шучу.
Гомер, это и называется разброс мнений. Кому-то эти данетки нравятся больше, кому-то меньше, и кто прав, а кто нет - не разберёшь...
Твою аллюзию я уловил, и всё же название мне кажется не самым подходящим - на саму золотую рыбку в данетке ни намёка... Как и на сюжет сказки, по-моему (сравни сюжет данетки с сюжетом сказки). но это уже дело вкуса, название для меня никогда не было главным.
Сказался. Такое условие делает ответ нелогичным, так как он не вытекает из-за условия из-за неправильно подобных слов, что есть самое важное в "профессии" данетчика, по-моему. Отозванный, переназначенный, недействительный - всё подходит. Но не правильный - нет. Это просто в принципе неприменимо к приказу - оно с ним не употребляется и не может употребляться. Неправильным может быть слово или мнение, а приказ - самое близкое по смыслу слово - ошибочным, например.
Сам себя не похвалишь... Шучу.
Гомер, это и называется разброс мнений. Кому-то эти данетки нравятся больше, кому-то меньше, и кто прав, а кто нет - не разберёшь...
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
- Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
А последняя - напротив, очень понравилась. Вот она: http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1110014099 Никак не могу определиться, идея с углеродом может быть рассмотрена как специфическая или нет? В принципе до этого можно дойти логически, но, скорее всего, перечислением возможностей. Чива, как думаешь?
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
-
- Ультраантипатриот
- Сообщения: 8892
- Зарегистрирован: 29 сен 2003, 14:48
- Пол: Мужской
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
Григорий, поясни пожалуйста, что значит "идея с углеродом может быть рассмотрена как специфическая". Это ты рассуждаешь о выбранном мною способе формулировки данетки? Или о том, что про наличие углерода в сталях мало кто знает?
Я думаю, состав стали относится к так называемым общим знаниям, которыми должен обладать любой здравомыслящий человек. В конце концов, это школьная химия. Да и при отгадывании с этим не возникло проблем. Народ очень быстро догадался, что углерод имеется в виду именно тот, который входит в состав стали. И дальше разгадывал уже таинственные предметы (скобочки)
Я думаю, состав стали относится к так называемым общим знаниям, которыми должен обладать любой здравомыслящий человек. В конце концов, это школьная химия. Да и при отгадывании с этим не возникло проблем. Народ очень быстро догадался, что углерод имеется в виду именно тот, который входит в состав стали. И дальше разгадывал уже таинственные предметы (скобочки)
- Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
О том, что это не общие знания. Химия всё же не русский язык - её, даже на малом уровне, далеко не все знают.
Да, я так и думал, и ты меня ещё больше убедил: в условии и данетке нет ничего специфического. Это просто очень хорошая данетка.
Да, я так и думал, и ты меня ещё больше убедил: в условии и данетке нет ничего специфического. Это просто очень хорошая данетка.
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
- ash
- Жираф как состояние души
- Сообщения: 7128
- Зарегистрирован: 09 янв 2005, 22:58
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
А последняя - напротив, очень понравилась. Вот она: http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1110014099
Хотела еще месяц назад по этому же самому факту сочинить данетку, но передумала, решила, что эта историйка слишком известна и недостаточно парадоксальна. А вот выходит, ошиблась
Хотела еще месяц назад по этому же самому факту сочинить данетку, но передумала, решила, что эта историйка слишком известна и недостаточно парадоксальна. А вот выходит, ошиблась