Про кроссворд
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
Про кроссворд
http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1107943845
Ну, что я вам скажу, это был колоссальный мозговой штурм! Особенно, в первый день. Задали же вы мне жару!
Наверняка будут претензии к администрированию, и наверняка половину из них я приму.
Но очень хочу надеяться, что не испортила вам удовольствие.
Ну, что я вам скажу, это был колоссальный мозговой штурм! Особенно, в первый день. Задали же вы мне жару!
Наверняка будут претензии к администрированию, и наверняка половину из них я приму.
Но очень хочу надеяться, что не испортила вам удовольствие.
- Avgustina
- Популярный автор
- Сообщения: 2401
- Зарегистрирован: 28 авг 2003, 15:31
- Пол: Женский
- Откуда: Балашиха
Не участвовала в процессе отгадывания, поэтому про администрирование ничего не скажу.
А вот условие можно было сделать поинтересней, дать какие-то наводки на то, что именно надо угадать... Ведь суть, как я поняла, не в том чтобы отгадать, что он кроссворд решает, а в том, чтобы объяснить, почему он пишет одинаковые буквы?
А вот условие можно было сделать поинтересней, дать какие-то наводки на то, что именно надо угадать... Ведь суть, как я поняла, не в том чтобы отгадать, что он кроссворд решает, а в том, чтобы объяснить, почему он пишет одинаковые буквы?
Time wastes our bodies and our wits
But we waste time - so we are quits
But we waste time - so we are quits
- Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
ОФФТОП-2
Я её получил, когда набрал 1027 сообщений, если не путаю. Но Федя ставит эту звезду вручную, как я понял, и сразу после 1000 сообщений: его нет на сайте, поэтому он тебе и не пририсовал очереднйо орден; как появится, будешь третьим ветераном.
Я её получил, когда набрал 1027 сообщений, если не путаю. Но Федя ставит эту звезду вручную, как я понял, и сразу после 1000 сообщений: его нет на сайте, поэтому он тебе и не пририсовал очереднйо орден; как появится, будешь третьим ветераном.
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
- Avgustina
- Популярный автор
- Сообщения: 2401
- Зарегистрирован: 28 авг 2003, 15:31
- Пол: Женский
- Откуда: Балашиха
Мне все же больше по душе условия, которые "цепляют": то есть из которых отчетливо ясно, что именно нужно отгадать; и возникает желание отгадать это. Самый яркий пример - некое противоречие в условии, но в принципе можно обойтись и без него.
И я считаю, это неправильно, когда в процессе отгадывания всплывают вопросы (причем отнюдь не промежуточные!), которых изначально не было в условии.
А в данном случае получиться может так: на ситуацию, заданную в условии, ответ уже получен: "мужик решает кроссворд". Однако это еще не выигрыш, потому что ОКАЗЫВАЕТСЯ надо отгадать каким образом он его решает, почему он его именно так решает и т.п.
Ответ действительно интересный, из-за этого я данетке поставила довольно высокую оценку (точно не помню какую, но не меньше 7). Однако жаль, что такой замечательный факт про наиболее распространенные буквы в условии абсолютно теряется.
Американские книжки с данетками - это может и неплохо, но своя-то фантазия на что? Всегда можно постараться сделать условие более интересным, логичным, интригующим и т.п.
И я считаю, это неправильно, когда в процессе отгадывания всплывают вопросы (причем отнюдь не промежуточные!), которых изначально не было в условии.
А в данном случае получиться может так: на ситуацию, заданную в условии, ответ уже получен: "мужик решает кроссворд". Однако это еще не выигрыш, потому что ОКАЗЫВАЕТСЯ надо отгадать каким образом он его решает, почему он его именно так решает и т.п.
Ответ действительно интересный, из-за этого я данетке поставила довольно высокую оценку (точно не помню какую, но не меньше 7). Однако жаль, что такой замечательный факт про наиболее распространенные буквы в условии абсолютно теряется.
Американские книжки с данетками - это может и неплохо, но своя-то фантазия на что? Всегда можно постараться сделать условие более интересным, логичным, интригующим и т.п.
Time wastes our bodies and our wits
But we waste time - so we are quits
But we waste time - so we are quits
Из всех моих ситуаций эта - единственная не моя. Я ее выбрала только потому, что мне она ОЧЕНЬ нравится.Avgusta писал(а):Американские книжки с данетками - это может и неплохо, но своя-то фантазия на что? Всегда можно постараться сделать условие более интересным, логичным, интригующим и т.п.
А что касается условия, я с тобой согласна. Может, если еще захочу ее загадывать, подумаю, как переделать.
- Угрюмый
- Популярный автор
- Сообщения: 2069
- Зарегистрирован: 14 янв 2005, 13:10
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
Тоже не испытываю любовь к подобым условиям... Так же, как и к "он удивился, затем она побежала, после чего те испугались" и т.п.Avgusta писал(а):
А в данном случае получиться может так: на ситуацию, заданную в условии, ответ уже получен: "мужик решает кроссворд". Однако это еще не выигрыш, потому что ОКАЗЫВАЕТСЯ надо отгадать каким образом он его решает, почему он его именно так решает и т.п.
Где же та интрига, загадочночть в условии, наличие которой - безусловный атрибут данетки? В классическом понимании, по крайнере мере... Не знаю, может мои взгляды на ситуации уже стары?)
-
- Популярный автор
- Сообщения: 1788
- Зарегистрирован: 24 авг 2004, 13:52
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
Ни в коем случае. Как раз я хотел заметить что это хорошо, что данетки разные и не следует постоянно указывать на классические данетки. Поэтому то, что данетка из книжки - для меня важный аргумент за простенькие условия. :)Lyra писал(а):Это плохо? ;)M-81 писал(а):Значит данетки теперь разные бывают.
То, что это из такой книжки, для меня лишь забавный факт, а для тебя? :)