Вопросы турнира сезона Осень-2007

Алика · Сообщение **Алика** » 27 окт 2007, 13:03

А я хочу на турнир на Чугунок.
Тока я боюсь Шаова опять накидают

bersar · Сообщение **bersar** » 27 окт 2007, 13:03

Алиш писал(а): Во-первых, О-ох - это не акцент. И тем более не вызывающий улыбку.

Во-вторых, ведущему насмехаться над неправильными ответами команд - это... Я даже не знаю, как это назвать. )

В- третьих, может, не надо больше выносить в название вороса отсечку дуалей? Пусть будет намек, еще одна подсказка, но не половина вопроса.

Да научитесь вы внимательно читать вопросы! Ведь при составлении сами наверное каждое слово выверяете!
Во-первых, нет акцента в вопросе, нет! В конце строчки что-то шутливо-акцентированное, не больше!
Во-вторых, я как соавтор отстаиваю свой вопрос, при чём тут ведущий? Элементарная разборка полётов, вдруг и слон с улиткой на дуаль потянут?)
В-третьих - давайте внесём изменения в правила - Название вопроса не должно нести никакой информации по вопросу! И ЧГК останется практически без вопросов. Без тех редких вопросов.
*За полчаса до весны* - Это же прелесть! Так вывести на перевод часов! Умницы!

Даёшь характерно акцентируемые названия вопросов!

Valentin · Сообщение **Valentin** » 27 окт 2007, 13:15

ash писал(а): Его лишь оскопили.

Что значит лишь?

Уран это же не Билл Гейтс.

Алиш · Сообщение **Алиш** » 27 окт 2007, 13:26

to Bersar

Идеальных вопросов вообще мало. Надо цивилизованно воспринимать критику, не унижая окружающих и не выводя из строя клавишу с восклицатльным знаком.

exРепушкин

bersar писал(а):
Да научитесь вы внимательно читать вопросы! Ведь при составлении сами наверное каждое слово выверяете!:

На ваших вопросах советуете поучиться нам, упертым?

bersar писал(а):
Во-первых, нет акцента в вопросе, нет! :

Это был урок внимательного прочтения вопроса, я полагаю?

bersar · Сообщение **bersar** » 27 окт 2007, 13:50

Ребята, вы играли, в запале, в цейтноте, и нам со стороны были хорошо видны ваши ваши метания, ошибки... И как мы с Таней в аськах перекрикивались - куда смотрят! Ведь подсказка есть!
Мы очень болели за всех и переживали за ваше невнимание. Не надо на меня наезжать.

bersar · Сообщение **bersar** » 27 окт 2007, 14:43

Ниже..

Геля · Сообщение **Геля** » 27 окт 2007, 15:24

А почему ответ "С помощью электрических сигналов" Сволочам не зачли?

bersar · Сообщение **bersar** » 27 окт 2007, 15:26

Геля писал(а):А почему ответ "С помощью электрических сигналов" Сволочам не зачли?

сейчас посмотрю. Но дебет-кредит у меня сходился...

bersar · Сообщение **bersar** » 27 окт 2007, 15:42

По моей таблице у команды Сволочи получается 9 ответов. Пожалуйста, проверьте.

Это подсчёт чистА по отвеченным вопросам, без учёта невзятых Гробиков.

Геля · Сообщение **Геля** » 27 окт 2007, 15:44

Спасибо) По моим подсчетам у нас тоже 9.

Сообщение **freddy** » 27 окт 2007, 15:54

Я общался со Стеллиноймамой - она вроде собиралась не засчитывать ответ Сволочей про эмоции. Потому как в ответ попытались впихнуть два ответа, один из которых неправильный. Ни о какой мести в вопросе речи нет.

Я не знаю, засчитала ли она его в итоге, но с незачётом был бы согласен.

bersar · Сообщение **bersar** » 27 окт 2007, 16:09

А я бы поспорила... (пока СМ нету и некому давить авторитетом))

Геля · Сообщение **Геля** » 27 окт 2007, 17:53

freddy писал(а):Я общался со Стеллиноймамой - она вроде собиралась не засчитывать ответ Сволочей про эмоции. Потому как в ответ попытались впихнуть два ответа, один из которых неправильный. Ни о какой мести в вопросе речи нет.
Я не знаю, засчитала ли она его в итоге, но с незачётом был бы согласен.

Виной всему, уважаемый Freddy, расплывчатая формулировка вопроса "...насчет эмоций можно ответить абсолютно точно. Именно это вы и должны сделать". Из него совершенно неясно, требуется ли называть список эмоций, одну эмоцию, уместность присутствия эмоций или вообще способ помощи этих эмоций для выживания. В данном случае, "месть" - уточняющее ответ пояснение, объясняющее их отсутствие. И насчет эмоций мы выразились "абсолютно точно".
Еще после весеннего турнира у меня сложилось впечатление, что членов нашей команды принимают тут за людей второго сорта, если не сказать хуже. И в тот раз вы высокомерно заявили, что, мол, наше первое место - не чета вашему первому месту, если как то там хитро считать баллы в зависимости от числа команд, взявших вопрос. Сейчас это впечатление усилилось. Хотелось бы узнать причины.
Присутствие когда-то Вовки в нашей команде? С ним мы сыграли два турнира и штук 15 без него. Половина игроков команды и вовсе с ним незнакома. Или вы уж прямо скажите, что наше присутствие и участие в турнирах нежелательно, или прекратите выпады в стиле "Знай, холоп, свое место".

Сообщение **freddy** » 27 окт 2007, 18:00

Геля писал(а):В данном случае, "месть" - уточняющее ответ пояснение, объясняющее их отсутствие.

К сожалению, месть здесь не уточняющее пояснение, а уточнение, делающее ваш ответ, ответом совсем на иной вопрос. В вопросе о мести ничего не было, а в ответе она откуда-то появилась. Это как спросить "какая температура в Петербурге", а получить ответ, что "в Москве температура такая-то".

Геля писал(а):И в тот раз вы высокомерно заявили, что, мол, наше первое место - не чета вашему первому месту, если как то там хитро считать баллы в зависимости от числа команд, взявших вопрос.

Если я правильно помню, это вовсе не мы начали считать баллы по иным системам.

У меня никаких отрицательных чувств к вам нет. Просто я считаю, что данный ответ неверен. Вот и всё.