Преферансные задачи

Игры, не отражённые в других форумах

Модераторы: Азарапетыч, Администрация

Аватара пользователя
Шшок
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 8703
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
Пол: Мужской
Откуда: С большой дороги.

Re: Преферансные задачи

Сообщение Шшок »

Юляша писал(а):Последняя задачка мимо меня прошла(.

В общем, это довольно традиционный "ловибельный" мизер.
Но так как 8+В - это ооочень дырявая пара, при розыгрыше на Ч9 должен выпадать БВ - и ловящие в шоке))).
Снова начинаем спор на тему "Оправдан ли блеф на мизере"? :D
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.

Entonces
Писатель на заборах
Писатель на заборах
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 10 июл 2015, 00:02
Пол: Мужской

Re: Преферансные задачи

Сообщение Entonces »

Шшок писал(а): "Оправдан ли блеф на мизере"? :D
Смотря кто в этот момент выигрывал? На самом деле, так и хочется в таком варианте, оставить бубнового В

Аватара пользователя
Шшок
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 8703
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
Пол: Мужской
Откуда: С большой дороги.

Re: Преферансные задачи

Сообщение Шшок »

Entonces писал(а): Смотря кто в этот момент выигрывал? На самом деле, так и хочется в таком варианте, оставить бубнового В
Против оставления бубнового В есть один жесткий аргумент. Он заключается в том, что у тебя после сдачи в червах восьмерка и две старшие. А ход не твой. В этой ситуации опасность заполучить на эту восьмерку паровоз весьма велика. В случае паровозного расклада абсолютно все равно, что оставлять - бубну или черву. Все равно это взятка. А если расклад не паровозный, то лучше перестраховаться и оставить на руках две червы (валет может быть перехватом, и есть хорошие шансы ограничиться одной взяткой). Да, в приведенном раскладе при оставлении бубны мизер получается чистым (в предположении, что ловят черву). Но с большой вероятностью расклад мог бы быть куда менее благоприятным.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.

Аватара пользователя
team55
Графоман со стажем
Графоман со стажем
Сообщения: 877
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:49

Re:

Сообщение team55 »

Шшок писал(а):И еще одна задачка совершенно необычайной красоты. Точнее говоря, это не задача, а этюд, поскольку здесь речь идет о семикартовой концовке.
В результате некоторой последовательности ходов, ситуация пришла к такому вот раскладу:

1 рука:

П - 10, 8
Т - 8, 7
Б - 9
Ч - К, В

2 рука:

П - Т, 7
Т -
Б - Т, 8, 7
Ч - Т, 9

3 рука:

П - К, Д
Т - Т
Б - К, Д
Ч - Д, 10

3 рука играет в червах. Ход от первой руки.
Какое максимальное количество взяток могут еще отобрать вистующие при игре всветлую?
Смотрел в командировке на досуге старые задачки. С учётом опыта, полученного при шахматных ретро-задачах, понял, что эту задачу мы решили неправильно.
Правильный ответ: В результате любой правильной последовательности ходов ситуация не может прийти к такому раскладу.

Аватара пользователя
Шшок
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 8703
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
Пол: Мужской
Откуда: С большой дороги.

Re: Re:

Сообщение Шшок »

team55 писал(а): Смотрел в командировке на досуге старые задачки. С учётом опыта, полученного при шахматных ретро-задачах, понял, что эту задачу мы решили неправильно.
Правильный ответ: В результате любой правильной последовательности ходов ситуация не может прийти к такому раскладу.
Разумеется, в практической игре такой расклад невозможен. Но в отличие от шахматной композиции, в преферансных этюдах легальность позиции не обязательна. :lol:
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.

Аватара пользователя
team55
Графоман со стажем
Графоман со стажем
Сообщения: 877
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:49

Re: Преферансные задачи

Сообщение team55 »

А жаль. Навскидку предположу, что задача "проверить легальность текущего набора карт" или "выяснить, чей заход" может быть в некоторых случаях не менее интересна, чем "поймать мизер".

Ответить

Вернуться в «Прочие игры»