Суперблиц-2

exРепушкин

Назовите причину, по которой в Амстердаме множество узких и высоких домов, а в Стокгольме бульдоги популярней доберманов.

SAlexandra · Сообщение **SAlexandra** » 17 апр 2007, 16:06

налог

Михалыч

налог на пространство

Анюткин

Саш, на площадь земли и собак?

Junior · Сообщение **Junior** » 17 апр 2007, 16:07

SAlexandra писал(а):налог

Обосновать можешь?
Что-то в этом есть...

SAlexandra · Сообщение **SAlexandra** » 17 апр 2007, 16:07

налог который считается от высоты объекта..в первом случае зданий во втором собак

fenix · Сообщение **fenix** » 17 апр 2007, 16:08

вроде я тоже такое слышал...

Junior · Сообщение **Junior** » 17 апр 2007, 16:08

SAlexandra писал(а):налог который считается от высоты объекта..в первом случае зданий во втором собак

А почему тогда множество высоких? Наоборот ведь было бы? Или я чет недопонимаю?

Анюткин

про здания похоже, а про собак поясните. Не понимаю.

SAlexandra · Сообщение **SAlexandra** » 17 апр 2007, 16:09

В смысле наоборот короче я знаю тока про две страны и собак в обном случае выгоднее держать высоких собак в другом случае низких..чета такое

fenix · Сообщение **fenix** » 17 апр 2007, 16:10

Там по-моему высота собаки в холке

Михалыч

налог на размер. можно так сказать.

SAlexandra · Сообщение **SAlexandra** » 17 апр 2007, 16:11

вообщем я не помню в чем точно фишка, но знаю что это что-то связаное с налогами..и 100% налог этот распростроняется на собак в двух странах и как раз скандинавских

Михалыч

короче налог и баста.

Филь · Сообщение **Филь** » 17 апр 2007, 16:11

Ну значит в первом случае налог зависит от площади, а во втором от высоты. В любом случае - ключевое слово "налог".