Голосование. Результаты обработки

basil0 · Сообщение **basil0** » 24 апр 2007, 22:50

Голосование начинается

1. Предлагаемое голосование никоим образом не влияет на результаты турнира.
Для чего все это надо см. здесь

2. Голосуем за красоту турнирного вопроса

3. Для голосования расставьте места вопросам в прилагаемом бланке. Лучшему вопросу ставится 1 место, не такому отличному 2-ое место и т.д.
----------------------------------------------------------------------------
== Все для горожан (Трамваи) = … место
== По Петербургу (Памятник) = … место
== Не все то золото, что блестит (Великий Устюг) = … место
== Новый взгляд на старое (Дамаск) = … место
== За нашу победу (КАННЫ) = … место
== Девушкам из высшего общества (Догвиль) = … место
== 90 секунд (Скачки) = … место
== Титулованный город (Себастос) = … место
== Танец (Grim Fandango) = … место
== Кстати о птичках (Мадагаскар) = … место
== Цветной сон (Шойгу) = … место
== Удивительный городок (Лимон) = … место
== По долинам и по взгорьям (Телави - Тель-Авив) = … место
== Дядя самых честных правил (Содом и Гоморра) = … место
== Суперблиц (в целом) = … место
------------------------------------------------------------------------------------

4. Этот заполненный бланк пришлите, пожалуйста, мне в личку или по почте. Тайна вкладов гарантируется.

5. Результаты голосования будут опубликованы здесь, в Зрительской ложе в форме:

Число голосов
------------- 1 место 2 место …. 15 место Всего подано голосов
Вопрос1............4..........15...............2...............51
Вопрос2............2..........23...............1...............51
……
Вопрос15.........51...........0...............0...............51

P.S. Создать опросы не сумел - 15 вариантов слишком много.

basil0 · Сообщение **basil0** » 04 май 2007, 23:57

За последние сутки никто не проголосовал, поэтому голосование можно считать законченым.

Результаты. Всего проголосовал 41 человек. Больше половины по персонально присланным анкетам. Меньшая часть голосовала по объявлению в форуме.

Самое интересное, в первом приближении коэффициент корреляции среднего места и количества взявших команд -0.71. Это указывает на перспективность поиска формулы красоты.

Первое место занял суперблиц. Далее были:
По долинам и по взгорьям (Телави-Тель-Авив), Новый взгляд на старое (Дамаск), Цветной сон (Шойгу), Дядя самых честных правил (Содом и Гоморра), Не все то золото, что блестит (Великий Устюг).

Наиболее неоднозначную (наибольшая вариабельность) оценку получил Великий Устюг, Шойгу, Содом и Гоморра

Подробнее см в файле.

Обработка продолжается.

Сообщение **freddy** » 11 май 2007, 16:58

Когда обработка закончится? А то хотелось бы этот турнир в архив убрать.

basil0 · Сообщение **basil0** » 11 май 2007, 17:26

Надежно к 21, но постараюсь раньше.

basil0 · Сообщение **basil0** » 20 май 2007, 22:46

Подробная обработка показала, что в 77% случаев чем больше команд взяло вопрос, тем красивее его считают проголосовавшие знатоки.
Эта тенденция ставит под большой вороос возможность использованиея красоты вопроса для разработки системы оценок команд в турнирах. Учет количества взявших команд по сути обновременно учитывает и красоту вопроса.

Результаты регрессионного и корреляционного анализа в файле, там же можно найти "уровень самооценки" команд.

Большое спасибо всем, кто принял участие в голосовании.

bersar · Сообщение **bersar** » 20 май 2007, 22:58

Обалдеть... Я про проделанную работу...

Гном · Сообщение **Гном** » 20 май 2007, 23:41

Круть!

)

basil0 · Сообщение **basil0** » 20 май 2007, 23:55

(шепотом) А я всегда считал это простой статистикой.

bersar · Сообщение **bersar** » 21 май 2007, 00:09

basil0 писал(а):
(шепотом) А я всегда считал это простой статистикой.

(ещё тише) Зато я тааакой груминг шнауцерам делаю...

basil0 · Сообщение **basil0** » 21 май 2007, 00:26

А я собак с детства боюсь

bersar · Сообщение **bersar** » 21 май 2007, 00:30

basil0 писал(а):А я собак с детства боюсь

И правильно. Целее будешь. Только в фобию не надо это возводить)

Semak · Сообщение **Semak** » 21 май 2007, 01:02

Занятно.
А результат неожиданный.
Типа, чем больше взяло - тем красивее вопрос?
Три раза "хм".

Похоже, тут ответ об объективности оценивания, чем на вопрос о красоте.

basil0 · Сообщение **basil0** » 21 май 2007, 01:07

Semak писал(а):Занятно.
А результат неожиданный.
Типа, чем больше взяло - тем красивее вопрос?
Три раза "хм".

Похоже, тут ответ об объективности оценивания, чем на вопрос о красоте.

Угу, именно так

Гном · Сообщение **Гном** » 21 май 2007, 08:30

Semak писал(а):А результат неожиданный.
Типа, чем больше взяло - тем красивее вопрос?

Да ничего неожиданного. При прочих равных (и даже слегка неравных) взятых вопрос кажется лучше. Положительные эмоция от факта взятия переносятся и на содержание вопроса.

Ну и невзятый - наоборот. Типа, я его не взял - значит, плохой вопрос. Хороший я бы взял.

Алика · Сообщение **Алика** » 21 май 2007, 22:00

Гном писал(а):
Semak писал(а):А результат неожиданный.
Типа, чем больше взяло - тем красивее вопрос?
Да ничего неожиданного. При прочих равных (и даже слегка неравных) взятых вопрос кажется лучше. Положительные эмоция от факта взятия переносятся и на содержание вопроса.

Ну и невзятый - наоборот. Типа, я его не взял - значит, плохой вопрос. Хороший я бы взял.

Да нууу... Вспомни хотя-бы формулу.
Хотя понятие "вредность" никто не отменял...