Голосование. Результаты обработки
Модератор: Администрация
- basil0
- Популярный автор
- Сообщения: 2007
- Зарегистрирован: 10 ноя 2006, 01:17
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Голосование. Результаты обработки
Голосование начинается
1. Предлагаемое голосование никоим образом не влияет на результаты турнира.
Для чего все это надо см. здесь
2. Голосуем за красоту турнирного вопроса
3. Для голосования расставьте места вопросам в прилагаемом бланке. Лучшему вопросу ставится 1 место, не такому отличному 2-ое место и т.д.
----------------------------------------------------------------------------
== Все для горожан (Трамваи) = … место
== По Петербургу (Памятник) = … место
== Не все то золото, что блестит (Великий Устюг) = … место
== Новый взгляд на старое (Дамаск) = … место
== За нашу победу (КАННЫ) = … место
== Девушкам из высшего общества (Догвиль) = … место
== 90 секунд (Скачки) = … место
== Титулованный город (Себастос) = … место
== Танец (Grim Fandango) = … место
== Кстати о птичках (Мадагаскар) = … место
== Цветной сон (Шойгу) = … место
== Удивительный городок (Лимон) = … место
== По долинам и по взгорьям (Телави - Тель-Авив) = … место
== Дядя самых честных правил (Содом и Гоморра) = … место
== Суперблиц (в целом) = … место
------------------------------------------------------------------------------------
4. Этот заполненный бланк пришлите, пожалуйста, мне в личку или по почте. Тайна вкладов гарантируется.
5. Результаты голосования будут опубликованы здесь, в Зрительской ложе в форме:
Число голосов
------------- 1 место 2 место …. 15 место Всего подано голосов
Вопрос1............4..........15...............2...............51
Вопрос2............2..........23...............1...............51
……
Вопрос15.........51...........0...............0...............51
P.S. Создать опросы не сумел - 15 вариантов слишком много.
1. Предлагаемое голосование никоим образом не влияет на результаты турнира.
Для чего все это надо см. здесь
2. Голосуем за красоту турнирного вопроса
3. Для голосования расставьте места вопросам в прилагаемом бланке. Лучшему вопросу ставится 1 место, не такому отличному 2-ое место и т.д.
----------------------------------------------------------------------------
== Все для горожан (Трамваи) = … место
== По Петербургу (Памятник) = … место
== Не все то золото, что блестит (Великий Устюг) = … место
== Новый взгляд на старое (Дамаск) = … место
== За нашу победу (КАННЫ) = … место
== Девушкам из высшего общества (Догвиль) = … место
== 90 секунд (Скачки) = … место
== Титулованный город (Себастос) = … место
== Танец (Grim Fandango) = … место
== Кстати о птичках (Мадагаскар) = … место
== Цветной сон (Шойгу) = … место
== Удивительный городок (Лимон) = … место
== По долинам и по взгорьям (Телави - Тель-Авив) = … место
== Дядя самых честных правил (Содом и Гоморра) = … место
== Суперблиц (в целом) = … место
------------------------------------------------------------------------------------
4. Этот заполненный бланк пришлите, пожалуйста, мне в личку или по почте. Тайна вкладов гарантируется.
5. Результаты голосования будут опубликованы здесь, в Зрительской ложе в форме:
Число голосов
------------- 1 место 2 место …. 15 место Всего подано голосов
Вопрос1............4..........15...............2...............51
Вопрос2............2..........23...............1...............51
……
Вопрос15.........51...........0...............0...............51
P.S. Создать опросы не сумел - 15 вариантов слишком много.
Последний раз редактировалось basil0 20 май 2007, 22:51, всего редактировалось 2 раза.
С уважением, Василий.
А кто сказал, что я прав?
А кто сказал, что я прав?
- basil0
- Популярный автор
- Сообщения: 2007
- Зарегистрирован: 10 ноя 2006, 01:17
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
За последние сутки никто не проголосовал, поэтому голосование можно считать законченым.
Результаты. Всего проголосовал 41 человек. Больше половины по персонально присланным анкетам. Меньшая часть голосовала по объявлению в форуме.
Самое интересное, в первом приближении коэффициент корреляции среднего места и количества взявших команд -0.71. Это указывает на перспективность поиска формулы красоты.
Первое место занял суперблиц. Далее были:
По долинам и по взгорьям (Телави-Тель-Авив), Новый взгляд на старое (Дамаск), Цветной сон (Шойгу), Дядя самых честных правил (Содом и Гоморра), Не все то золото, что блестит (Великий Устюг).
Наиболее неоднозначную (наибольшая вариабельность) оценку получил Великий Устюг, Шойгу, Содом и Гоморра
Подробнее см в файле.
Обработка продолжается.
Результаты. Всего проголосовал 41 человек. Больше половины по персонально присланным анкетам. Меньшая часть голосовала по объявлению в форуме.
Самое интересное, в первом приближении коэффициент корреляции среднего места и количества взявших команд -0.71. Это указывает на перспективность поиска формулы красоты.
Первое место занял суперблиц. Далее были:
По долинам и по взгорьям (Телави-Тель-Авив), Новый взгляд на старое (Дамаск), Цветной сон (Шойгу), Дядя самых честных правил (Содом и Гоморра), Не все то золото, что блестит (Великий Устюг).
Наиболее неоднозначную (наибольшая вариабельность) оценку получил Великий Устюг, Шойгу, Содом и Гоморра
Подробнее см в файле.
Обработка продолжается.
- Вложения
-
- Чгк-гол.xls
- (50.5 КБ) 195 скачиваний
С уважением, Василий.
А кто сказал, что я прав?
А кто сказал, что я прав?
- basil0
- Популярный автор
- Сообщения: 2007
- Зарегистрирован: 10 ноя 2006, 01:17
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Подробная обработка показала, что в 77% случаев чем больше команд взяло вопрос, тем красивее его считают проголосовавшие знатоки.
Эта тенденция ставит под большой вороос возможность использованиея красоты вопроса для разработки системы оценок команд в турнирах. Учет количества взявших команд по сути обновременно учитывает и красоту вопроса.
Результаты регрессионного и корреляционного анализа в файле, там же можно найти "уровень самооценки" команд.
Большое спасибо всем, кто принял участие в голосовании.
Эта тенденция ставит под большой вороос возможность использованиея красоты вопроса для разработки системы оценок команд в турнирах. Учет количества взявших команд по сути обновременно учитывает и красоту вопроса.
Результаты регрессионного и корреляционного анализа в файле, там же можно найти "уровень самооценки" команд.
Большое спасибо всем, кто принял участие в голосовании.
- Вложения
-
- Чгк-гол1.xls
- Некоторые графики любопытны
- (158.5 КБ) 187 скачиваний
С уважением, Василий.
А кто сказал, что я прав?
А кто сказал, что я прав?
- Semak
- Акула пера
- Сообщения: 7894
- Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Занятно.
А результат неожиданный.
Типа, чем больше взяло - тем красивее вопрос?
Три раза "хм".
Похоже, тут ответ об объективности оценивания, чем на вопрос о красоте.
А результат неожиданный.
Типа, чем больше взяло - тем красивее вопрос?
Три раза "хм".
Похоже, тут ответ об объективности оценивания, чем на вопрос о красоте.
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Да ничего неожиданного. При прочих равных (и даже слегка неравных) взятых вопрос кажется лучше. Положительные эмоция от факта взятия переносятся и на содержание вопроса.Semak писал(а):А результат неожиданный.
Типа, чем больше взяло - тем красивее вопрос?
Ну и невзятый - наоборот. Типа, я его не взял - значит, плохой вопрос. Хороший я бы взял.
Гном
- Алика
- Популярный автор
- Сообщения: 2514
- Зарегистрирован: 03 июн 2006, 13:21
- Пол: Женский
- Откуда: Аддис-Абеба
Да нууу... Вспомни хотя-бы формулу.Гном писал(а):Да ничего неожиданного. При прочих равных (и даже слегка неравных) взятых вопрос кажется лучше. Положительные эмоция от факта взятия переносятся и на содержание вопроса.Semak писал(а):А результат неожиданный.
Типа, чем больше взяло - тем красивее вопрос?
Ну и невзятый - наоборот. Типа, я его не взял - значит, плохой вопрос. Хороший я бы взял.
Хотя понятие "вредность" никто не отменял...
Думать - удел избранных