Чего не хватает?
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
-
- Администратор
- Сообщения: 13570
- Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Чего не хватает?
Ну вот смотри. Есть данетка. Отгадало её, допустим, трое. Теперь у данетки будет максимум 3 оценки? Фигня какая-то получается.
-
- Белинский по натуре
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 17:04
- Пол: Женский
- Откуда: Ukraine
Re: Чего не хватает?
есть еще вариант: иметь право оценивать данетку при наличии, ну например 10 отгаданных данеток, т.е. если у данного игрока "чистая" личка, ну или пару заданных вопросов, он не сможет оценивать данетки...что, тоже фигня?freddy писал(а):Ну вот смотри. Есть данетка. Отгадало её, допустим, трое. Теперь у данетки будет максимум 3 оценки? Фигня какая-то получается.
На скорости 110 км/ч твой ангел-хранитель еще за тобой успевает лететь, а вот свыше - начинает отставать...
-
- Администратор
- Сообщения: 13570
- Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Чего не хватает?
Можно подумать...
-
- Белинский по натуре
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 17:04
- Пол: Женский
- Откуда: Ukraine
Re: Чего не хватает?
Спасибо!freddy писал(а):Можно подумать...
На скорости 110 км/ч твой ангел-хранитель еще за тобой успевает лететь, а вот свыше - начинает отставать...
-
- Писатель на заборах
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: 24 окт 2010, 19:53
Re: Чего не хватает?
Есть такая мысль, только что пришла. Можно за каждый заданный вопрос на какую-то данетку, начислять один балл, а за каждую поставленную оценку, снимать один балл. То есть чтобы оценивать данетки, нужно задавать вопросы. Если захочешь зарегистрироваться, и повыставлять кучу оценок данеткам архива, то потребуется задавать вопросы текущим данеткам. Но это просто вариант, как можно регулировать этот процесс. Вообще не думаю, что кому-то реально интересно гнать данетки либо вверх, либо вниз. Люди мне кажется, оценивают в большинстве полагаясь на нравится или не нравится.
-
- Белинский по натуре
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 17:04
- Пол: Женский
- Откуда: Ukraine
Re: Чего не хватает?
Я например не могу больше объяснить появление одних и тех же ников, у которых чистая личка. Наблюдала и не раз....только влияют на оценки, все...вывод: значит кому то ганять данетки интересно.Mikhail-81 писал(а):Вообще не думаю, что кому-то реально интересно гнать данетки либо вверх, либо вниз. Люди мне кажется, оценивают в большинстве полагаясь на нравится или не нравится.
На скорости 110 км/ч твой ангел-хранитель еще за тобой успевает лететь, а вот свыше - начинает отставать...
-
- Писатель на заборах
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: 24 окт 2010, 19:53
Re: Чего не хватает?
Сейчас вообще чего-то мало оценок. Раньше у данетки за месяц набиралось оценок 50 или 60. А сейчас 20 или 30.
-
- Литератор-любитель
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: 07 апр 2008, 14:38
- Пол: Мужской
- Откуда: Саратов
Re: Чего не хватает?
Мне кажется очевидным, что загадывать данетки - это в некотором смысле "кататься", а разгадывать - "возить саночки"! Понятно, что некоторые любят только возить, а кататься не очень, но таких меньшинство. Проще говоря, недостатка в желающих загадать данетку нет, а вот в активных отгадчиках что-то в основном одни и те же.
Вполне возможно, что уже предлагали, но может быть, стоит еще раз подумать над тем чтобы увязать возможность загадать данетку с количеством отгаданных! Надеюсь, что технически это не очень сложно.
Например, отгадал 20 - молодец, можешь загадать свою! ну или не 20, а другая средневзвешенная цифра, на усмотрение администрации.
Вот тогда пословица "Любишь кататься - люби и саночки возить" восторжествует! )
А то получается, что человек, пришел, отгадал полторы данетки и зафигачил в очередь 20 своих - не очень-то это справедливо.
Вполне возможно, что уже предлагали, но может быть, стоит еще раз подумать над тем чтобы увязать возможность загадать данетку с количеством отгаданных! Надеюсь, что технически это не очень сложно.
Например, отгадал 20 - молодец, можешь загадать свою! ну или не 20, а другая средневзвешенная цифра, на усмотрение администрации.
Вот тогда пословица "Любишь кататься - люби и саночки возить" восторжествует! )
А то получается, что человек, пришел, отгадал полторы данетки и зафигачил в очередь 20 своих - не очень-то это справедливо.
-
- Администратор
- Сообщения: 13570
- Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Чего не хватает?
А когда сайт открывался было ровно наоборотAn2 писал(а):Мне кажется очевидным, что загадывать данетки - это в некотором смысле "кататься", а разгадывать - "возить саночки"!
Что думает общественность? Действительно есть такая проблема?An2 писал(а):может быть, стоит еще раз подумать над тем чтобы увязать возможность загадать данетку с количеством отгаданных
-
- Литератор-любитель
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: 07 апр 2008, 14:38
- Пол: Мужской
- Откуда: Саратов
Re: Чего не хватает?
Привет, Федор!freddy писал(а): Что думает общественность? Действительно есть такая проблема?
Я щас даже целую тему нашел про "ценз оседлости" и все такое. Правда последнее сообщение там в 2009году.
Но я не говорю про качество администрирования, это вопрос субъективный и все-таки спорный.
Идея наверное в том, чтобы приоритетное право загадывать (раз уж желающих загадать так много) было у тех кто отгадывает.
1. Считаю что это справедливо.
2. Возможно, это ускорит процесс отгадывания данеток и очередь будет двигаться быстрее. Т.к. те кто много отгадывает проводят на сайте гораздо больше времени. А тот кто в основном только загадывает, а отгадывает мало, может придти раз в сутки, а то и реже, чтоб только ответить на накопившиеся вопросы.
Вообще, могу сказать, что я вернулся на сайт после очень длительного перерыва (несколько лет) и никакого прогресса не заметил! не то чтоб я выражаю неудовольствие, мне все нравится и все здорово, но изменений никаких, вообще ))
И к тому же, например, удобство работы с фильтром - это фича, а мое предложение касается справедливости и того насколько интересен сайт именно постоянным его пользователям )
-
- Администратор
- Сообщения: 13570
- Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Чего не хватает?
Если я правильно помню, беседа про ценз оседлости привела к тому, что нельзя загадывать данетки пока не отгадаешь сколько-то (вроде бы 5 штук - сейчас точно не помню).
Сейчас речь идёт про следующую итерацию.
Сейчас речь идёт про следующую итерацию.
-
- Литератор-любитель
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: 07 апр 2008, 14:38
- Пол: Мужской
- Откуда: Саратов
Re: Чего не хватает?
А, т.е. сейчас загадывать могут только те, кто отгадал 5 штук и более, все-таки есть измененияfreddy писал(а):Если я правильно помню, беседа про ценз оседлости привела к тому, что нельзя загадывать данетки пока не отгадаешь сколько-то (вроде бы 5 штук - сейчас точно не помню).
Сейчас речь идёт про следующую итерацию.
Я так понимаю, что это сделано больше для того, чтобы пользователи ознакомились с нюансами администрирования и потом не допускали ошибок.
То что я предлагаю, не связано с качестом администрирования, а призвано стимулировать отгадывать больше для того чтобы иметь возможность загадывать. Думаю так будет интереснее всем. По сути, да - это следующая итерация... Подождем, что скажет общественность ))
-
- Литератор-любитель
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 23:43
- Пол: Мужской
Re: Чего не хватает?
Таких не очень то и много. Да и выставляют их не одну за другой, а в порядке общей очереди.An2 писал(а):А то получается, что человек, пришел, отгадал полторы данетки и зафигачил в очередь 20 своих - не очень-то это справедливо.
Где же здесь справедливость? Если ты в течении дня 10 раз зайдёшь в магазин, а я 1 раз, то я обязан пропустить тебя к кассе без очереди? И я не один, кто терпеливо ждет своей очереди. Да и сидеть у компа целый день, не у всех есть время или болячки мешают. Так что ж, их за это к игре не допускать? Равные права для всех! Вот это справедливо!An2 писал(а):Идея наверное в том, чтобы приоритетное право загадывать (раз уж желающих загадать так много) было у тех кто отгадывает.
1. Считаю что это справедливо.
2. Возможно, это ускорит процесс отгадывания данеток и очередь будет двигаться быстрее. Т.к. те кто много отгадывает проводят на сайте гораздо больше времени. А тот кто в основном только загадывает, а отгадывает мало, может придти раз в сутки, а то и реже, чтоб только ответить на накопившиеся вопросы.
Я не ленивый. Я энергосберегающий!
-
- Графоман со стажем
- Сообщения: 988
- Зарегистрирован: 09 апр 2006, 20:47
- Пол: Мужской
Re: Чего не хватает?
Я сейчас вообще ультраправую правую точку зрения займу.vitaliy-1 писал(а): Где же здесь справедливость? Если ты в течении дня 10 раз зайдёшь в магазин, а я 1 раз, то я обязан пропустить тебя к кассе без очереди? И я не один, кто терпеливо ждет своей очереди. Да и сидеть у компа целый день, не у всех есть время или болячки мешают. Так что ж, их за это к игре не допускать? Равные права для всех! Вот это справедливо!
Те кто отгадывает и те кто загадывает - это диаметрально противоположны люди
Как показывают мои наблюдения, большинство забуревших активных авторов пользующихся популярностью отгадывают очень мало. Я даже могу выдвинуть пару гипотез почему. А те кто пришел и очень активно отгадывает, во-первых имеет мало опыта в администрировании, во-вторых разрывается между двух огней, в третьих, приоритетнее для них скорее будет отгадывание.
-
- Литератор-любитель
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: 07 апр 2008, 14:38
- Пол: Мужской
- Откуда: Саратов
Re: Чего не хватает?
Много и мало - это относительные понятия.vitaliy-1 писал(а): Таких не очень то и много. Да и выставляют их не одну за другой, а в порядке общей очереди.
У меня только один вопрос по поводу алгоритма очереди
Если ты вчера отправил в очередь 20 данеток, а я сегодня одну, то моя одна появится когда? после твоей первой или после тоих двадцати или где-то в середине?
п.2 касался только скорости движения очереди. Я же не говорил что надо как-то отслеживать тех кто заходит реже или ввести vip-пользователей. Условия одинаковы для всех.vitaliy-1 писал(а): Где же здесь справедливость? Если ты в течении дня 10 раз зайдёшь в магазин, а я 1 раз, то я обязан пропустить тебя к кассе без очереди? И я не один, кто терпеливо ждет своей очереди. Да и сидеть у компа целый день, не у всех есть время или болячки мешают. Так что ж, их за это к игре не допускать? Равные права для всех! Вот это справедливо!
Про справедливость. У любой игры есть правила. И у игроков есть роли. В прятках, например, тот кто ищет и те кто прячется... И подозреваю, никто бы не согласился только все время искать и никогда не прятаться. И здесь справедливость именно в том, что роли игроков меняются по определенным правилам, только и всего. Нельзя сказать: "я хочу только прятаться, а искать не хочу!!!" Повторюсь, правила одни для всех. Но те игроки кто играет лучше других, в прятках лучше прячутся и быстрее бегают (а в данетках лучше отгадывает) согласно этим правилам получают возможность чаще прятаться и реже искать (а в данетках чаще загадывать).