Недавно увидел на одном сайте в профиле пользователя такой показатель как объективность оценок. Вроде это был какой-то фотосайт.
Почитав соседний топик про оценки, решил высказаться, хотя на том фотосайте я особо не узнавал, что значил этот показатель, а сам сайт сейчас уже не найду.
Вероятно, этот показатель высчитывается в зависимости от отклонений каждой оценки пользователя от средней оценки, полученной каждым оцененным объектом? А если исходные оценки пользователю не видны, как здесь, то наверное весьма интересно узнавать свою объективность
Показатель объективность оценок
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
-
- Белинский по натуре
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 11:27
-
- Администратор
- Сообщения: 13570
- Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Показатель объективность оценок
В приниципе, мысль интересная, но насколько этот показатель сам по себе объективен?
-
- Белинский по натуре
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 11:27
Re: Показатель объективность оценок
Я тут сам сайт нашёл, где видел такой показатель
http://www.photohost.ru
Он в профилях пользователей.
Насчёт его объективности ничего не могу сказать. Могу только предположить, что если считать отклонения оценки пользователя от средней оценки данетки, то должно получаться отклонение от 0 до 9. Если отклонение 0,1,2 - то объективность высока, если 3,4 - то средняя, если 5,6,7,8 - то низкая. А вот как это будет выглядеть не для одной данетки, а для множества, оцененных пользователем, не знаю, поэтому даже не могу ничего предположить.
Но буду рад, если идея пригодится, в каком-то виде
http://www.photohost.ru
Он в профилях пользователей.
Насчёт его объективности ничего не могу сказать. Могу только предположить, что если считать отклонения оценки пользователя от средней оценки данетки, то должно получаться отклонение от 0 до 9. Если отклонение 0,1,2 - то объективность высока, если 3,4 - то средняя, если 5,6,7,8 - то низкая. А вот как это будет выглядеть не для одной данетки, а для множества, оцененных пользователем, не знаю, поэтому даже не могу ничего предположить.
Но буду рад, если идея пригодится, в каком-то виде
-
- Писатель на заборах
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 16 июл 2008, 18:52
- Пол: Женский
- Откуда: Киев
Re: Показатель объективность оценок
Я когда-то немного работала с теорией экспертных систем. Так вот.. такой показатель ну уж никак нельзя принимать за объективность или напрямую(!) учитывать в принятии решений:).. Это просто отклонение мнения эксперта-оценщика от среднего мнения, но "среднее" мнение далеко не всегда является правильным, -....
А что мы получим в свете обсуждений данеточных оценок, преследующих завышение оценок собственных данеток? Как утверждается, многие их специально занижают. пусть 90%. А 10% ставят, как думают. Т.е., для примера, 90 поставили 3, а 10 поставили 9..Среднее - 3,6. Ну, получат эти 10 свою "необъективность" 5.4 (а 90 - 0.6) .. так, глядишь, и сами начнут занижать.. или вообще забьют..
А что мы получим в свете обсуждений данеточных оценок, преследующих завышение оценок собственных данеток? Как утверждается, многие их специально занижают. пусть 90%. А 10% ставят, как думают. Т.е., для примера, 90 поставили 3, а 10 поставили 9..Среднее - 3,6. Ну, получат эти 10 свою "необъективность" 5.4 (а 90 - 0.6) .. так, глядишь, и сами начнут занижать.. или вообще забьют..
-
- Белинский по натуре
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 11:27
Re: Показатель объективность оценок
Раз оценки правда так ставятся, то неожиданно соглашусь с ненужностью такого показателя. Он конечно предполагает что большинство ставит объективно
-
- Писатель на заборах
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 16 июл 2008, 18:52
- Пол: Женский
- Откуда: Киев
Re: Показатель объективность оценок
Вот уж не знаю, правда ли именно так ставятся оценки:).
Кстати говоря, я в большинстве (ну или хотя бы скорее в большинстве;)) случаев согласна с тем, как данетки оцениваются относительно друг друга.
Во-о-от. Но тему "отклонения от среднего" можно развивать в сторону вычисления "единомышленников" И тогда пусть неверным станет стыдно!
Кстати говоря, я в большинстве (ну или хотя бы скорее в большинстве;)) случаев согласна с тем, как данетки оцениваются относительно друг друга.
Во-о-от. Но тему "отклонения от среднего" можно развивать в сторону вычисления "единомышленников" И тогда пусть неверным станет стыдно!
-
- Белинский по натуре
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 11:27
Re: Показатель объективность оценок
поддерживаю это решение !Alder писал(а):Вот уж не знаю, правда ли именно так ставятся оценки:).
Кстати говоря, я в большинстве (ну или хотя бы скорее в большинстве;)) случаев согласна с тем, как данетки оцениваются относительно друг друга.
Во-о-от. Но тему "отклонения от среднего" можно развивать в сторону вычисления "единомышленников" И тогда пусть неверным станет стыдно!
-
- Читатель
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 21:31
- Пол: Женский
Re: Показатель объективность оценок
К вопросу объективности. Вообще довольно интересно получается. В апреле средние оценки данеток были больше 5, ближе к 6. А в этом месяце средние оценки - ниже плинтуса. В начале месяца еще туда-сюда, а к концу месяца вообще в районе троечки. Может, погода влияет, или еще что? Народ весной благосклоннее....
-
- Белинский по натуре
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 18 окт 2009, 22:37
- Пол: Мужской
Re: Показатель объективность оценок
Объективность = всегда субьективная!!