Не поверишь - каждый.lexa писал(а): 1 Они - люди? Сколько их? Пол, возраст?
2 А те, которых они призывали - человечность, пол, возраст, количество (если много, то хотя бы ориентировочная цифра)?
2 Куча денег, которой они лишились - это их прямой убыток (у них эти деньги были, но они их потратили, потеряли каким-то образом) или недополученная прибыль (денег у них не было, но могли бы появиться)?
Скажи, ответ на какой из этих вопросов (их более 10) приближает к ответу?
Знаешь, если уже вполне сформировавшиеся правила. Большая их часть описана на соответствующей странице, с которой неплохо бы было ознакомиться перед отгадыванием данеток.lexa писал(а):Кроме того, почему вопросы не в стиле Да/Нет?
Ага. Так ты новичок в этом деле. Так бы сразу и сказал. А то вылез с видом ветерана на данеточном поприще и сразу стал пытаться установить какие-то новые порядки.lexa писал(а):Я стараюсь следовать, я хочу научиться задавать правильные вопросы, я хочу, чтобы другие тоже учились.
Было такое предложение. Но оно было отметено за неразумностью. Иногда эти детали забывают спросить, что придаёт дополнительного интереса данетке.lexa писал(а):Если все такие вопросы нужны, то надо включить ответы на них в условие задачи, а не вынуждать отгадчиков этим заниматься.
Все задаваемые вопросы могут быть сведены к вопросам, на которые можно ответить да или нет. Просто было введено некоторое упрощение. Сам подумай, какой смысл, например, угадывания количества персонажей перебором всех чисел.lexa писал(а):Если для отгадки требуется дополнительная информация, которую надо узнавать НЕ вопросами типа да/нет
И вообще, тебе не кажется, что это невежливо - начинать знакомство с людьми с этаким выходом: "Вы все дураки, один я Д'Артаньян". Если достаточно много людей уже давно играют здесь по таким правилам и всех они устраивают, то не кажется ли тебе, что твои выпады малость неразумны?