Чемпионат по отгадыванию??
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
Чемпионат по отгадыванию??
СЕУП
А не провести ли нам что-то вроде чемпионата по отгадыванию данеток?
Вот как я себе представляю схему такого чемпионата:
Из числа пользователей сайта выбирается что-то вроде авторитетного жюри. Членами этого жюри будут люди, которые больше загадывают данетки, чем отгадывают и при этом активно участвуют в жизни сайта. Думаю, хорошими кандидатами станут Джос, Григорий, Шшок, Семак ну и конечно Фредди и Ирис.
Все члены жюри в течении длительного времени (например месяца) наряду с Фредди и Ирис просматривают все загаданные данетки на предмет выбора лучших для привлечения их к чемпионату (расширенное, по сравнению с обычном режимом количество цензоров нужно для повышеной объективности). В течении всего месяца жюри "придерживает" данетки из очереди (предварительно обсуждая в Группах целесообразность "придерживания"), а после того, как наберется достаточное количество (скажем, десять) хороших данеток для чемпионата они все вместе выкладываются на сайт.
В чемпионате участвует каждый желающий, за исключением членов жюри. Участники чемпионата отгадывают отобранные данетки в обычном режиме, с тем различием, что администратор скрывает все заданные вопросы. Победителем становится тот, кто отгадал все данетки. Дополнительными критериями для объявления победителя и распределения мест будут служить 1) количество заданных вопросов (чем меньше, тем лучше) 2) при равенстве количества заданных вопросов - суммарное количество символов, использовавшееся при задавании вопросов (думаю, их можно легко подсчитать). Время, выделенное участникам на отгадывание, имхо, следует ограничивать только в том случае, если администрирование "чемпионатских" данеток будет исключительно онлайновым.
Достоинством такой схемы проведения чемпионата является отсутствие необходимости какой-то специальной доработки сайта под чемпионат. Недостатком - то, что члены жюри на месяц выпадут из процесса отгадывания.
Итак, что вы думаете о моем предложении?
з.ы. схема проведения еще сырая, и если идея получит достаточную поддержку, ее детали будут дорабатываться
А не провести ли нам что-то вроде чемпионата по отгадыванию данеток?
Вот как я себе представляю схему такого чемпионата:
Из числа пользователей сайта выбирается что-то вроде авторитетного жюри. Членами этого жюри будут люди, которые больше загадывают данетки, чем отгадывают и при этом активно участвуют в жизни сайта. Думаю, хорошими кандидатами станут Джос, Григорий, Шшок, Семак ну и конечно Фредди и Ирис.
Все члены жюри в течении длительного времени (например месяца) наряду с Фредди и Ирис просматривают все загаданные данетки на предмет выбора лучших для привлечения их к чемпионату (расширенное, по сравнению с обычном режимом количество цензоров нужно для повышеной объективности). В течении всего месяца жюри "придерживает" данетки из очереди (предварительно обсуждая в Группах целесообразность "придерживания"), а после того, как наберется достаточное количество (скажем, десять) хороших данеток для чемпионата они все вместе выкладываются на сайт.
В чемпионате участвует каждый желающий, за исключением членов жюри. Участники чемпионата отгадывают отобранные данетки в обычном режиме, с тем различием, что администратор скрывает все заданные вопросы. Победителем становится тот, кто отгадал все данетки. Дополнительными критериями для объявления победителя и распределения мест будут служить 1) количество заданных вопросов (чем меньше, тем лучше) 2) при равенстве количества заданных вопросов - суммарное количество символов, использовавшееся при задавании вопросов (думаю, их можно легко подсчитать). Время, выделенное участникам на отгадывание, имхо, следует ограничивать только в том случае, если администрирование "чемпионатских" данеток будет исключительно онлайновым.
Достоинством такой схемы проведения чемпионата является отсутствие необходимости какой-то специальной доработки сайта под чемпионат. Недостатком - то, что члены жюри на месяц выпадут из процесса отгадывания.
Итак, что вы думаете о моем предложении?
з.ы. схема проведения еще сырая, и если идея получит достаточную поддержку, ее детали будут дорабатываться
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9096
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
Идея очень хороша. Поддерживаю и с удовольствием буду членом жюри. Если я правильно понял, скрывать все вопросы надо для того, чтобы каждый из отгадчиков отгадывал данетку совершенно самостоятельно, не пользуясь ответами на чужие вопросы.
Одна из просматривающихся проблем состоит в том, что при таких условиях количество вопросов может возрасти в десяток раз. Сможет ли админ данетки справиться с такой массой вопросов? И потом, в запарке он вполне может забыть скрыть какой-то вопрос, что приведет к провалу всей идеи. Кроме того, для каждой конкурсной данетки нужно будет объявить предварительную запись на участие в отгадывании, иначе будет путаница.
Короче, подробности надо как следует обговорить. Но идея очень неплохая.
Одна из просматривающихся проблем состоит в том, что при таких условиях количество вопросов может возрасти в десяток раз. Сможет ли админ данетки справиться с такой массой вопросов? И потом, в запарке он вполне может забыть скрыть какой-то вопрос, что приведет к провалу всей идеи. Кроме того, для каждой конкурсной данетки нужно будет объявить предварительную запись на участие в отгадывании, иначе будет путаница.
Короче, подробности надо как следует обговорить. Но идея очень неплохая.
Надо выбрать какого-нибудь хорошего и ответственного админа. Например, с помощью опроса на форуме.Shshok писал(а):Одна из просматривающихся проблем состоит в том, что при таких условиях количество вопросов может возрасти в десяток раз. Сможет ли админ данетки справиться с такой массой вопросов? И потом, в запарке он вполне может забыть скрыть какой-то вопрос, что приведет к провалу всей идеи.
- Jos
- Акула пера
- Сообщения: 5274
- Зарегистрирован: 19 янв 2004, 17:29
- Пол: Мужской
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Идея хорошая!
Несколько мыслей на тему:
- Зачем нужно многочисленное жюри? Можно ограничиться Фёдором, Ирис и еще одним-двумя, на мой взгляд. Это если не будет большого количества желающих.
- В жюри согласен участвовать, все равно отгадывать не будет времени
- Менять членов жюри от чемпионата к чемпионату. Я бы тоже хотел отгадывать, пусть не всё!
- Видимо стоит ограничить чемпионат по времени иначе он будет тянуться вечно. С другой стороны, надо его сделать достаточно длинным, чтобы каждый желающий смог отгадать все данетки. Месяц мне кажется нормальной длительностью.
- Спрашивать согласие автора данетки на участие в чемпионате, хотя это же будет большой честью - кто откажется?
- Фёдор и Ирис могут делать первичное фильтрование данеток и опрашивать жюри на тему согласия включения понравившейся им данетки на участие в чемпионате. Таким образом, жюри не выпадает из отгадывания других данеток.
- Формально запретить пользоваться поисковиками и сделать это условием участия в чемпионате. Понятно, что трудно проверить, но объявить такое, по-моему, надо.
- Помечать данетки, участвующие в чемпионате соответствующим заголовком.
- Не ограничивать отгадывание онлайном! Месяц достаточный срок...
- Если автор данетки согласен, жюри может выполнять функцию админов данеток. Надо продумать требования к админам (оперативность, ответственность, и т.п.)
Все таки хорошо было бы сделать несколько фич на сайте, чтобы облегчить работу жюри/админов данеток (первый жемпионат можно провести без них, и посмотреть насколько нужны):
- регистрация на чемпионат
- данетки со всеми скрытыми вопросами
- автоматический подсчет количества заданных вопросов и длины вопросов
- автоматический подсчет победителей (1-е, 2-е и т.д.)
- автоматический показ чемпионатов с ссылками на данетки, списком победителей и т.п.
- данетки с ограничением по времени - автоматически переводимые в отгаданные к концу чемпионата
Несколько мыслей на тему:
- Зачем нужно многочисленное жюри? Можно ограничиться Фёдором, Ирис и еще одним-двумя, на мой взгляд. Это если не будет большого количества желающих.
- В жюри согласен участвовать, все равно отгадывать не будет времени
- Менять членов жюри от чемпионата к чемпионату. Я бы тоже хотел отгадывать, пусть не всё!
- Видимо стоит ограничить чемпионат по времени иначе он будет тянуться вечно. С другой стороны, надо его сделать достаточно длинным, чтобы каждый желающий смог отгадать все данетки. Месяц мне кажется нормальной длительностью.
- Спрашивать согласие автора данетки на участие в чемпионате, хотя это же будет большой честью - кто откажется?
- Фёдор и Ирис могут делать первичное фильтрование данеток и опрашивать жюри на тему согласия включения понравившейся им данетки на участие в чемпионате. Таким образом, жюри не выпадает из отгадывания других данеток.
- Формально запретить пользоваться поисковиками и сделать это условием участия в чемпионате. Понятно, что трудно проверить, но объявить такое, по-моему, надо.
- Помечать данетки, участвующие в чемпионате соответствующим заголовком.
- Не ограничивать отгадывание онлайном! Месяц достаточный срок...
- Если автор данетки согласен, жюри может выполнять функцию админов данеток. Надо продумать требования к админам (оперативность, ответственность, и т.п.)
Все таки хорошо было бы сделать несколько фич на сайте, чтобы облегчить работу жюри/админов данеток (первый жемпионат можно провести без них, и посмотреть насколько нужны):
- регистрация на чемпионат
- данетки со всеми скрытыми вопросами
- автоматический подсчет количества заданных вопросов и длины вопросов
- автоматический подсчет победителей (1-е, 2-е и т.д.)
- автоматический показ чемпионатов с ссылками на данетки, списком победителей и т.п.
- данетки с ограничением по времени - автоматически переводимые в отгаданные к концу чемпионата
Коннкретных людей я привел для примера, чтобы показать кто из пользователей сайта мог бы быть членом жюри. А так, количество, естественно будет варьироваьтся в зависимости от нужд чемпионата. Но имхо, чем больше - тем лучше, т.к. в этом случае будет больше шансов выбрать действительно лучшие данеткиJos писал(а):- Зачем нужно многочисленное жюри? Можно ограничиться Фёдором, Ирис и еще одним-двумя, на мой взгляд. Это если не будет большого количества желающих.
К сожалению выпадает. Ведь функция жюри состоит в том, чтобы просматривать ВСЕ новые данетки с целью выбора наиболее лучшихJos писал(а):Жюри не выпадает из отгадывания - есть же и другие данетки
- Jos
- Акула пера
- Сообщения: 5274
- Зарегистрирован: 19 янв 2004, 17:29
- Пол: Мужской
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
А я уже успел поправить свою мысльGomer писал(а):К сожалению выпадает. Ведь функция жюри состоит в том, чтобы просматривать ВСЕ новые данетки с целью выбора наиболее лучшихJos писал(а):Жюри не выпадает из отгадывания - есть же и другие данетки
- Фёдор и Ирис могут делать первичное фильтрование данеток и опрашивать жюри на тему согласия включения понравившейся им данетки на участие в чемпионате. Таким образом, жюри не выпадает из отгадывания других данеток.
Re: Чемпионат по отгадыванию??
По пов.п2: предствл. себе как это б-т выглд-ь. Несчст-е адм-ы!Gomer писал(а):Дополнительными критериями для объявления победителя и распределения мест будут служить 1) количество заданных вопросов (чем меньше, тем лучше) 2) при равенстве количества заданных вопросов - суммарное количество символов, использовавшееся при задавании вопросов (думаю, их можно легко подсчитать).
А сама идея очень симпатичная.
- Jos
- Акула пера
- Сообщения: 5274
- Зарегистрирован: 19 янв 2004, 17:29
- Пол: Мужской
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Фёдор, что скажешь на тему?
Еще несколько мыслей:
- Классические и общеизвестные байки к турниру не допускать (по крайней мере чтобы ни один член жюри данетку не знал)
- Настаивать на том, чтобы задавали по одному вопросу, а не сериями - для облегчения подсчета. (Либо автоматизировать подсчет)
- Объявлять о начале и приближающемся конце турнира по почте
(Руки так и чешутся...)
Еще несколько мыслей:
- Классические и общеизвестные байки к турниру не допускать (по крайней мере чтобы ни один член жюри данетку не знал)
- Настаивать на том, чтобы задавали по одному вопросу, а не сериями - для облегчения подсчета. (Либо автоматизировать подсчет)
- Объявлять о начале и приближающемся конце турнира по почте
(Руки так и чешутся...)
- freddy
- Администратор
- Сообщения: 13570
- Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Само собой.Jos писал(а):- Классические и общеизвестные байки к турниру не допускать (по крайней мере чтобы ни один член жюри данетку не знал)
Зачем накладывать на человека подсчёт? Для Этого компьютер есть.Jos писал(а):- Настаивать на том, чтобы задавали по одному вопросу, а не сериями - для облегчения подсчета. (Либо автоматизировать подсчет)
А это уже детали.Jos писал(а):- Объявлять о начале и приближающемся конце турнира по почте
Проголосовала за чемпионат!
У меня замечания по критериям.
По количеству разгаданных данеток - плохой критерий. Мне кажется, что не разгадать данетку - особенно, если дан срок месяц - практически невозможно. Можно бросить разгадывать, если она надоела. Зато я бы ввела критерий - скорость разгадывания, в днях.
Или так - насильно переводить данетку в разгаданные после первых трех (пяти?) отгадавших. Тогда можно и по количеству.
Или лучше так - насильно переводить после N отгадавших, но при этом данетка висит не менее 2-3 дней (не считая выходных)
У меня замечания по критериям.
По количеству разгаданных данеток - плохой критерий. Мне кажется, что не разгадать данетку - особенно, если дан срок месяц - практически невозможно. Можно бросить разгадывать, если она надоела. Зато я бы ввела критерий - скорость разгадывания, в днях.
Или так - насильно переводить данетку в разгаданные после первых трех (пяти?) отгадавших. Тогда можно и по количеству.
Или лучше так - насильно переводить после N отгадавших, но при этом данетка висит не менее 2-3 дней (не считая выходных)
Гном