Ну, об этом уже много-много раз говорилось.Lisanetka писал(а): средний балл 9,25. Слишком высоко
1. В момент перевода данетки в "отгаданные" мы видим оценки только тех, кто уже разгадал.
А у человека, получившего выигрыш, как правило, настроение хорошее. Он же разгадал! Вот и ставит повыше. И не всегда объективно.
Далее, не секрет, что некоторые участники любят заходить в данетки тех Авторов, с кем они в хороших отношениях. А своему другу поневоле хочется поставить высокий балл.
И еще присутствует такой момент. Если игрок остался в процессе разгадывания до конца, то чаще всего он по любому не будет ставить низкую оценку.
Ведь иначе он как бы признаёт, что зря потратил время на плохую данетку. Это уже психология.
2. А вот когда данетка выкладывается для всеобщего обозрения, то тут на неё набрасывается весь колхоз!
И её уже может оценивать кто угодно. Условно я бы разделил их на несколько категорий.
а) Объективные. К таким претензий быть не может. Люди разные, и мнения у всех разные.
И не факт, что всем должно понравиться то, что понравилось другим.
б) Хулиганы. Эти просто ставят всем данеткам единицы, не взирая на лица.
Тут уже на средний балл влияет рандом. Сколько хулиганов обратило внимание на ту или иную данетку.
в) Усредняющие. Такие ставят всем оценки с очень небольшим диапазоном (к примеру, 4-5-6).
Это не хулиганы, но средний балл всё равно же снижается после изначальных 9.
(Рассказывают, что вроде бы когда-то был у нас один игрок, который ставил всем подряд только "шестёрки", как бы по умолчанию. И оценивал ВСЕ данетки, хотя не разгадал ни одной!)
г) Прикормленные. Это самый противный вид оценщиков. Они появились во времена, когда ТОП был открыт.
Такие товарищи ставят десятки одному Автору, а всем остальным - единицы.
Наверное, у Автора таким образом повышается самооценка, не знаю.
д) Наконец, допускаем, что кто-то мог поставить ту или иную оценку по ошибке.
Не посмотрев внимательно. Или посмотрев не туда. Да или просто нажав на кнопку машинально, и такое бывает.
Что же касается конкретно этой твоей данетки, то давай не будем обсуждать её здесь. Если хочешь - можно завести новую тему.
Но замечу, что 7.29 - очень неплохой средний балл. Даже без поправок на новичков или не новичков.
А вот это уж ты совсем зря.Lisanetka писал(а):мои данетки хуже чем у Примы? Майи? Ред-Вайта?
Prima - средний балл 4.7
МАЙЯ - REY - средний балл 4.36
Red-White - средний балл 4.6
(Не говоря уже о том, что правильнее, наверное, всё-таки обсуждать не самих Авторов, а конкретные их данетки)