Рейтинг оценщиков
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
Рейтинг оценщиков
Сорри, если уже предлагали.
Может быть имеет смысл сделать рейтинг оценщиков, т.е. подсчитать средний балл выставляемых оценок для каждого пользователя?
Каждый пользователь сможет видеть свой средний балл, и сравнивать его, например, со средним баллом по сайту. Как вариант, можно вывести для всеобщего обозрения десятку пользователей с самым высоким баллом, чтобы все знали кто у нас самый добрый
Может быть имеет смысл сделать рейтинг оценщиков, т.е. подсчитать средний балл выставляемых оценок для каждого пользователя?
Каждый пользователь сможет видеть свой средний балл, и сравнивать его, например, со средним баллом по сайту. Как вариант, можно вывести для всеобщего обозрения десятку пользователей с самым высоким баллом, чтобы все знали кто у нас самый добрый
Чтобы смотреть, как ты оцениваешь по сравнению с остальными. Я же не утверждаю, что это просто супернеобходимая фича для сайта, и нашему уважаемому freddy надо бросить все и сделать ее asap. Я всего-навсего внес предложение, которое, возможно, кому-то понравится. Не понравится, значит не появится такая фича, невелика беда.81les писал(а):А зачем такое надо??? В смысле о чем, кроме "доброты", это число будет говорить?
выходит, что среднийnanum писал(а):а если человек всегда ставит только одну из двух оценок - "1" или "10", а средний балл его будет "5",. тогда он какой?
- Avgustina
- Популярный автор
- Сообщения: 2401
- Зарегистрирован: 28 авг 2003, 15:31
- Пол: Женский
- Откуда: Балашиха
Григорий, я не сомневалась, что ты поддержишьГригорий писал(а):А что, неплохая фича - было бы любопытно посмотреть, кто как оценивает.
... а потом, наблюдая за изменениями среднего балла после каждой отгаданной данетки - вычислять, какую оценку поставил тот или иной "оценщик" ...
А мне в общем-то всё равно, я не "за" и не "против". Но почему-то мне кажется, Фёдор скажет, что эта фича противоречит идее анонимности оценок
Time wastes our bodies and our wits
But we waste time - so we are quits
But we waste time - so we are quits
- freddy
- Администратор
- Сообщения: 13569
- Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Кстати, да...Avgusta писал(а):... а потом, наблюдая за изменениями среднего балла после каждой отгаданной данетки - вычислять, какую оценку поставил тот или иной "оценщик" ...
А мне в общем-то всё равно, я не "за" и не "против". Но почему-то мне кажется, Фёдор скажет, что эта фича противоречит идее анонимности оценок
- Semak
- Акула пера
- Сообщения: 7894
- Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Я тоже поддержу. Потому что придерживаюсь принципа "Чем больше информации - тем лучше!". Меня не пугает то, что народ узнает, какой средний балл я проставляю. Все равно не буду ставить другой, боясь что закритикуют. А посмотреть, насколько ты объективен (излишне лоялен/пристрастен) было бы интересно. Это не является необходимым новшеством, но может разнообразить ресурс, что уже хорошо.
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
-
- Белинский по натуре
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 29 май 2004, 17:27
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
Хмм, ну, может, анонимность не соблюдается, но обиды со стороны авторов вряд ли будут - средняя оценка сглаживается. А вообще, я тоже не вижу большого смысла в этой фиче. Вдогодонку ещё несколько "косметических" фич, которые, как мне кажется, несложно реализуются технически и достаточно полезны:
1. Показывать в профиле "Оценено: ", наряду с "Отгадано: ", "Загадано: ", где выводить кол-во оценённых данеток. На мой взгляд, добавляет некоторый стимул оценивать данетки. Например, если в профиле Григория, неравнодушного к оцениванию, будет написано "Отгадано: 100" и "Оценено: 10", это даст повод задуматься...
2. Выделять отгаданные данетки в списке загаданных, например, светло-красным цветом. После того, как появилась возможность оценить данетку сразу после её решения, она стала выделяться среди других меткой "Оценить: ", но только до того момента, пока её не оценишь.
3. Писать имя администратора в ответах. Иногда просто забываешь, кто автор, да и администратор мог поменяться, и неясно - с какого вопроса. Хотя, наверно, эта фича потребует изменения в структуре таблиц базы данных.
4. Показывать, задавал ли ты вопрос на данетку. Можно подкрашивать цифру в графе "Неотвеченные вопросы: ". Честно говоря, я пару раз удерживался задавать вопрос, думая, что уже задал. Склероз вполне оправданный, когда гадаешь несколько данеток.
5. Подкрашивать свои вопросы. Вроде, предлагалось кем-то, по-моему Semak'ом. Тоже полезная и несложная фича.
Много понаписал, надо было в отдельный топик вынести. Ну да ладно
1. Показывать в профиле "Оценено: ", наряду с "Отгадано: ", "Загадано: ", где выводить кол-во оценённых данеток. На мой взгляд, добавляет некоторый стимул оценивать данетки. Например, если в профиле Григория, неравнодушного к оцениванию, будет написано "Отгадано: 100" и "Оценено: 10", это даст повод задуматься...
2. Выделять отгаданные данетки в списке загаданных, например, светло-красным цветом. После того, как появилась возможность оценить данетку сразу после её решения, она стала выделяться среди других меткой "Оценить: ", но только до того момента, пока её не оценишь.
3. Писать имя администратора в ответах. Иногда просто забываешь, кто автор, да и администратор мог поменяться, и неясно - с какого вопроса. Хотя, наверно, эта фича потребует изменения в структуре таблиц базы данных.
4. Показывать, задавал ли ты вопрос на данетку. Можно подкрашивать цифру в графе "Неотвеченные вопросы: ". Честно говоря, я пару раз удерживался задавать вопрос, думая, что уже задал. Склероз вполне оправданный, когда гадаешь несколько данеток.
5. Подкрашивать свои вопросы. Вроде, предлагалось кем-то, по-моему Semak'ом. Тоже полезная и несложная фича.
Много понаписал, надо было в отдельный топик вынести. Ну да ладно
- Semak
- Акула пера
- Сообщения: 7894
- Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Обеими руками за 2 и 3 предложение от fun. Было бы очень удобно! Хорошо бы еще и 4 с 5 внедрить, только народ по поводу раскрасок пока что-то осторожно молчит...
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
- Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Да ну вас, какие вы все подозрительные - я и так знаю по крайней мере половину оценок по принадлежности их тем или иным людям, и, честно говоря, мне это безразлично. Эо вы всё полагаете, что для меня оценки - всё равно что для святого духа Библия. Я так, чисто из разнообразия и любопытсва - да, согласен - поддержал. А там уж как народ решит - куда мы без народа?
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
- Semak
- Акула пера
- Сообщения: 7894
- Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Немного нас тут любопытных...
Вот и будем на троих соображать... Ты, да я, да автор данного топика...
Вот и будем на троих соображать... Ты, да я, да автор данного топика...
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА