Очередное предложение по голосованию.
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
Очередное предложение по голосованию.
Извиняюсь, если это уже предлагали.
По-мойму, проблему с занижением оценок может помочь решить изменение скрытого голосования, на открытое. Т.е. любой сможет поглядеть, кто какую оценку поставил. Возможно у некторых, не хватит наглости так откровенно топить данетки других.
По-мойму, проблему с занижением оценок может помочь решить изменение скрытого голосования, на открытое. Т.е. любой сможет поглядеть, кто какую оценку поставил. Возможно у некторых, не хватит наглости так откровенно топить данетки других.
- Semak
- Акула пера
- Сообщения: 7894
- Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
По этому поводу много чего предлагали, но ничего не изменилось.
Что до открытого голосования - я поддерживаю, конечно.
Кому стыдно "отвечать за свои слова" - пусть не голосуют.
А видеть "мелких пакостников" полезно. По крайней мере, автор расстраиваться не будет.
Оптимально было бы как в поллере.
Открытое голосование с возможностью изменить голос.
Что до открытого голосования - я поддерживаю, конечно.
Кому стыдно "отвечать за свои слова" - пусть не голосуют.
А видеть "мелких пакостников" полезно. По крайней мере, автор расстраиваться не будет.
Оптимально было бы как в поллере.
Открытое голосование с возможностью изменить голос.
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Не боимся ибо:Наталья писал(а):А не боитесь, что многи от этого просто откажуться голосовать, и будут оценивать выше, дабы не показаться в глазах знакомого плохим. А так можно и другу смело поставить свою истинную оценку
1. Это будет видно.
2. Невелируется числом проголосовавших, обычно число голосующих значительно выше, чем число друзей.
3. Друзья друзьям и сейчас завышают оценки либо потому что друзья, либо потому что знают, что потом придет кто-то, кто начнет оценку занижать.
Как раз зашла на сайт специально с таким предложением.
У меня и раньше данетки топили, но с таким бесстыдством, как в этот раз, - никогда. Мне не хочется думать плохо обо всех конкурентах, но уже невольно думается, хотя занимаются этой мерзостью наверняка один-два плюс их боты...
Открытое голосование крайне бы помогло. Есть надежда, что хотя бы уважаемые люди постесняются портить свою репутацию.
Как вариант (против ботов), можно разрешить голосовать только людям, отгадывавшим данную данетку, либо разгадавшим N данеток на сайте.
Как последний вариант: дать автору возможность отключить оценивание своих данеток вообще. Я разочаровалась в системе рейтинга - я не хочу в ней участвовать, она несправедлива и допускает подлости. Почему бы не сделать такую фичу, чтобы автор мог отстраниться от этих радостей жизни вообще?
У меня и раньше данетки топили, но с таким бесстыдством, как в этот раз, - никогда. Мне не хочется думать плохо обо всех конкурентах, но уже невольно думается, хотя занимаются этой мерзостью наверняка один-два плюс их боты...
Открытое голосование крайне бы помогло. Есть надежда, что хотя бы уважаемые люди постесняются портить свою репутацию.
Как вариант (против ботов), можно разрешить голосовать только людям, отгадывавшим данную данетку, либо разгадавшим N данеток на сайте.
Как последний вариант: дать автору возможность отключить оценивание своих данеток вообще. Я разочаровалась в системе рейтинга - я не хочу в ней участвовать, она несправедлива и допускает подлости. Почему бы не сделать такую фичу, чтобы автор мог отстраниться от этих радостей жизни вообще?
- Азарапетыч
- Модератор
- Сообщения: 10801
- Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Уже обсуждали такое дело. В другой теме. ВотAmarie писал(а):Как вариант (против ботов), можно разрешить голосовать только людям, отгадывавшим данную данетку, либо разгадавшим N данеток на сайте.
viewtopic.php?t=3542&postdays=0&postorder=asc&start=2
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ
Ага, я видела, но не буду же я этот пост в три темы копироватьАзарапетыч писал(а):Уже обсуждали такое дело. В другой теме. ВотAmarie писал(а):Как вариант (против ботов), можно разрешить голосовать только людям, отгадывавшим данную данетку, либо разгадавшим N данеток на сайте.
viewtopic.php?t=3542&postdays=0&postorder=asc&start=2
Тем более, у меня есть ощущение, что администрация ничего этого делать всё равно не будет
- Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Абсолютно согласен! Предлагал это сам несколько раз и несколько раз просил убрать оценки моих данеток, запретить их оценивать и отключить возможность оценивать у меня (сделали пока только последнее). Мне всё это тоже надоело... Ладно бы оценивали много людей (хотя бы сотня кажду данетку, да и это мало для объективного суждения о баллах и качестве данетки) и оценки бы на что-то влияли, что-то наглядно бы демонстрировали... А сейчас - зачем они? По-моему, они только мешают людям и расстраивают их. Я поддерживаю Амари.Amarie писал(а):Как последний вариант: дать автору возможность отключить оценивание своих данеток вообще. Я разочаровалась в системе рейтинга - я не хочу в ней участвовать, она несправедлива и допускает подлости. Почему бы не сделать такую фичу, чтобы автор мог отстраниться от этих радостей жизни вообще?
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
Вот по поводу открытости голосования - целиком тебя поддерживаю.
Можно разрешить небольние комментарии.
Например:
пользователь......оценка.....комментарий
амигоз..................1...........админил ужасно
Григорий..............10.........сам себе 10 поставлю
Амари...................5..........ни рыба, ни мясо
Можно разрешить небольние комментарии.
Например:
пользователь......оценка.....комментарий
амигоз..................1...........админил ужасно
Григорий..............10.........сам себе 10 поставлю
Амари...................5..........ни рыба, ни мясо
буэнос диаз, голодранцы!(с)
Я про эту последнюю и говорю. Она была на пятом месте общего топа при 14 проголосовавших с оценкой 7.6. Согласитесь, выборка немаленькая, чтобы делать какие-то выводы.amigoz писал(а):А о чём, собсно, шумим?
Последняя данетка Амари наоборот получила очень хороший балл и взлетела аж на пятое место топа за тек. месяц.
За ночь пришло 5 новых голосов, которые её резко выбили из топа: можно посчитать, что ставились оценки 1-2. И тенденция продолжается до сих пор.
Знаю, что некоторых настолько расстраивают, что они вообще уходят с сайта. Мол, стараешься, придумываешь данетку, тебя вроде бы искренне хвалят на форуме, а оценка - 4! Обидно же...Григорий писал(а):А сейчас - зачем они? По-моему, они только мешают
людям и расстраивают их. Я поддерживаю Амари.
Нашла предложение по открытому голосованию в Поллере - у него статус "Отклонено". Интересно, почему?
зы.
Григорий, а чем тебе помогло то, что тебе отключили возможность голосовать?