Очередное предложение по голосованию.

Предложения и пожелания по вносу новых фич и дополнению старых

Модераторы: Азарапетыч, Администрация

AndrNiko
Графоман со стажем
Графоман со стажем
Сообщения: 517
Зарегистрирован: 16 апр 2005, 09:03
Пол: Мужской
Откуда: Минск

Сообщение AndrNiko »

dP писал(а):AndrNiko, а ты уверен, что у админов есть возможность посмотреть конкретные оценки?
Нет. Но если бы я программировал сайт, то у меня бы такая возможность была.
С уважением Андрей Николаев.
- - -
Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовётся... (Ф.Тютчев).

Аватара пользователя
dP
Графоман со стажем
Графоман со стажем
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 12 апр 2005, 18:26
Пол: Мужской
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение dP »

AndrNiko писал(а):
dP писал(а):AndrNiko, а ты уверен, что у админов есть возможность посмотреть конкретные оценки?
Нет. Но если бы я программировал сайт, то у меня бы такая возможность была.
Учтем-с :D

Аватара пользователя
maksim82
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 1813
Зарегистрирован: 28 июн 2005, 17:28
Пол: Мужской
Откуда: Москва

Сообщение maksim82 »

Как Вам такая мысль: можнно изменить методику расчета средней оценки. Сейчас при расчете средней, как я понимаю, все выставленные оценки учитываются с одинковым весом.

Предложение такое: мы не отказываемся от мысли, что в среднем оценка справедлива. Однако наша задача - снизить влияние "выбросов", то есть уменьшить влияние оценок, сильно отличающихся от средней. резульатат таков, что если кто-то поставит 1 или 2 данетке, по которой средняя оценка колеблется на уровне 6-7, то это почти не повлияет на среднюю. Так часто делают в стат. анализе.

Если это интересно, что можно обсудить конкретный метод, как это реализовать.

Аватара пользователя
Григорий
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 5292
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Пол: Мужской
Откуда: Россия, Москва
Контактная информация:

Сообщение Григорий »

А не проще СДЕЛАТЬ и ПОСМОТРЕТЬ?
А рассуждать можно до-олго. И ни к чему не прийти.
:) ;)
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)

Аватара пользователя
maksim82
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 1813
Зарегистрирован: 28 июн 2005, 17:28
Пол: Мужской
Откуда: Москва

Сообщение maksim82 »

А как сделать, если однозначто ЗА только трое: я, ты и Амигос??

Аватара пользователя
Григорий
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 5292
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Пол: Мужской
Откуда: Россия, Москва
Контактная информация:

Сообщение Григорий »

Давай всем предложим: эй, ребята, вы не против хотя бы попробовать? Хотя бы временно? (Может, так.)
:) ;)
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)

Аватара пользователя
dP
Графоман со стажем
Графоман со стажем
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 12 апр 2005, 18:26
Пол: Мужской
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение dP »

maksim82 писал(а):Если это интересно, что можно обсудить конкретный метод, как это реализовать.
Не совсем это, но, в принципе, в спорте часто присутствует система с отсечением нескольких оценок снизу и сверху. И, вроде, все довольны. Хотя, опять же: любое отсечение - уменьшение общего кол-ва оценок.

А что касается попробовать, то это вопрос к Феде - ему же писать =). Тут еще есть такой момент, что вводить это сразу на сайте - только народ пугать =) Можно попробовать отдельно просчитать новые оценки, и по результатам посмотреть а стоит ли. Привда, со всякими открытиями так не пройдет.

Аватара пользователя
Григорий
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 5292
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Пол: Мужской
Откуда: Россия, Москва
Контактная информация:

Сообщение Григорий »

Я уже уточнял его мнение. Подождём, пока он что-нибудь скажет. Я бы на его месте попробовал (хотя бы) - но ему решать.
:) ;)
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)

Аватара пользователя
Аскет
Графоман со стажем
Графоман со стажем
Сообщения: 988
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 20:47
Пол: Мужской

Сообщение Аскет »

amigoz писал(а):Аскет,
как автору мне фича "запрет оценок"не нужна - пользоваться не буду, не настолько близко оценки к сердцу принимаю.
как отгадчику тоже: ведь данетки, запрещённые к оценке, вряд ли гадать буду.
Интересно, почему я должен быть "за"?
Так я не пойму, чего ты теряешь? Почему ты "ПРОТИВ"? Я ведь не предлагал тебе быть за.
Где минусы конкретно для тебя?
При учете плюсов для авторов.

Аватара пользователя
maksim82
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 1813
Зарегистрирован: 28 июн 2005, 17:28
Пол: Мужской
Откуда: Москва

Сообщение maksim82 »

Аскет писал(а):
amigoz писал(а):Аскет,
как автору мне фича "запрет оценок"не нужна - пользоваться не буду, не настолько близко оценки к сердцу принимаю.
как отгадчику тоже: ведь данетки, запрещённые к оценке, вряд ли гадать буду.
Интересно, почему я должен быть "за"?
Так я не пойму, чего ты теряешь? Почему ты "ПРОТИВ"? Я ведь не предлагал тебе быть за.
Где минусы конкретно для тебя?
При учете плюсов для авторов.
Видимо, автор станет пользоваться опцией "запретить оценивание" из нежелания видеть плохую оценку и расстроиться.
Единственная причина для автора этого опасаться на этапе загадывания - только если ему самому не нравится данетка. Это ясно.

Мне как отгадывающему это также ясно. Тогда зачем мне отгадывать эту данетку???

Аватара пользователя
Аскет
Графоман со стажем
Графоман со стажем
Сообщения: 988
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 20:47
Пол: Мужской

Сообщение Аскет »

maksim82 писал(а):А как сделать, если однозначто ЗА только трое: я, ты и Амигос??
Вообще-то. За, только в этом топике высказалось человек 7-8. Так же можно поглядеть по форумы, многие другие высказывались за. Так, что За гораздо больше чем трое.

Аватара пользователя
Аскет
Графоман со стажем
Графоман со стажем
Сообщения: 988
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 20:47
Пол: Мужской

Сообщение Аскет »

maksim82 писал(а):Мне как отгадывающему это также ясно. Тогда зачем мне отгадывать эту данетку???
И, где минус-то? Это ж очевидный плюс, ты не потратишь время на плохую данетку.

Хотя причина отказа от оценки совсем другая.

Аватара пользователя
maksim82
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 1813
Зарегистрирован: 28 июн 2005, 17:28
Пол: Мужской
Откуда: Москва

Сообщение maksim82 »

Аскет писал(а):
maksim82 писал(а):Мне как отгадывающему это также ясно. Тогда зачем мне отгадывать эту данетку???
И, где минус-то? Это ж очевидный плюс, ты не потратишь время на плохую данетку.

Хотя причина отказа от оценки совсем другая.
Зачем опция "запретить оценивание", если ей ни один автор пользоваться не будет?
"запретить оценивание" станет открытым призананием, что данетка плохая.

Аватара пользователя
Аскет
Графоман со стажем
Графоман со стажем
Сообщения: 988
Зарегистрирован: 09 апр 2006, 20:47
Пол: Мужской

Сообщение Аскет »

maksim82 писал(а): Зачем опция "запретить оценивание", если ей ни один автор пользоваться не будет?
"запретить оценивание" станет открытым призананием, что данетка плохая.
Во-первых - это спорный вопрос. Чтобы оценить стоимость скульптуры или картины, нужно выставить ее на аукцион, это не значит, что все произведения исскуства, которые не попадают на аукцион, дешевки.
Во-вторых - каждый автор для себя будет решать, нужно это ему или нет, и уже на месте увидим, будут этой опцией пользоваться или нет. К примеру, проверенных авторов будут гадать назависимо от того, есть там возможность оценки или нет.
Последний раз редактировалось Аскет 15 авг 2006, 15:37, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Григорий
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 5292
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Пол: Мужской
Откуда: Россия, Москва
Контактная информация:

Сообщение Григорий »

Это означает, что автор не согласен с текущей системой оценивания. И только. Он хочет быть вне оценок - это не преимущество и не недостаток. На такое решение имеет право каждый. Что в нём плохого? Я не считаю все свои данетки плохими - но пока такой системой воспользовался бы. И ещё один аргумент: сколкьо хороших данеток получали низкие баллы, и скольким данеткам завышали оценки по знакомству? Для того и опция...
:) ;)
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)

Ответить

Вернуться в «Предложения и пожелания»