ВОПРОС 3 --- Про ЭТО

[stellinamama]

А бог его знает, Ванечка... я просто пытаюсь подставить логически, на что похоже...
ни на что пока не похоже

[SAlexandra]

А бог его знает, Ванечка... я просто пытаюсь подставить логически, на что похоже...
ни на что пока не похоже

Я извиняюсь, а по каким параметрам не подходят шахматы?

[stellinamama]

на мой взгляд, шахматы не подходят по этим моментам:
1. Каждый может заняться ЭТИМ, если у него есть на примете хороший партнер, - достаточно ли только партнера в шахматах?..

2.но далеко не все могут это делать хорошо, потому что, как и любая другая деятельность, ЭТА требует совершенствования, физической бодрости и склонности к фантазии. - при чем тут физическая бодрость и фантазия? и если б это были шахматы, разве тогда не все могут делать это хорошо не потому, что надо уметь, надо тренироваться? и т.д.

3. ЭТО бывает классическим, для двоих, но бывает и быстрым и даже коллективным - я не знаю коллективных (здесь явно речь не о сеансе одновременной игры) или быстрых шахмат.

4. сейчас его содержание не так актуально для массового пользователя. Может быть по причине нехватки времени?.. - как-то с массовым пользователем не вяжутся шахматы

5. Об ЭТОМ можно говорить бесконечно и заниматься этим, никогда не теряя интереса. - я сама не играю в шахматы, мои друзьья не играют в шахматы, поэтому я не знаю ни одного человека, который может бесконечно говорить о шахматах, бесконечно ими заниматься, не теряя интереса Здесь должно быть что-то такое, что по определению ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ доставляет удовольствие... Что?.. Как ни крути, подходит только секс

Я так тут критически раскладывала только для того, чтоб себя настроить на мысль Т.е. это я не критикую, а размышляю

[Junior]

Попробую...

1. Шахматы известны любому взрослому человеку.

2. Подросткам и детям шахматы тоже известны.

3. Каждый может заняться шахматами, если у него есть на примете хороший партнер. Без партнера играть не интересно - всегда выиграешь

4. Далеко не все могут это делать хорошо, потому что, как и любая другая деятельность, шахматы требуют совершенствования, физической бодрости (если будешь сонным - можешь зевнуть ход) и склонности к фантазии (естественно требуют)

5. Шахматы бывает классическим, для двоих, само собой. Тут понятно.

6. Но бывают и быстрым.

я не знаю ... быстрых шахмат.

Быстрые шахматы - это когда играют на время. Допустим на партию дается 10 минут.

7. "и - о ужас! - даже коллективным!" Я все-таки полагаю, что это сеанс одновременной игры. На крайний случай - с болельщиками ("Лошадью ходи, лошадью" (с) )

8.

Видимо, памятуя о скандально известном 13-ом подвиге Геракла, многие гиганты ЭТОГО обожают устраивать нечто подобное, обслуживая сразу по нескольку десятков страждущих. При этом все остаются удовлетворены и даже довольны.

Я не знаю 13-го подвига Геракла, но раз он был Мужчиной, с большой буквы Мэ, то не может это быть... ну... э-э-э-э-э ну типа оргии? Если да, то все тот же сеанс одновременной игры очень хорошо сюда вписывается.

9. Шахматам посвящен древнейший индийский трактат. На 100% не берусь утверждать. Но на 99 - берусь.

10. где описаны основы шахмат. Другими словами - правила.

11. а так же - кое-какие продвинутые сведения о шахматах. Возможно какие-то комбинации, этюды.

12. Хотя, в целом, сейчас его содержание не так актуально для массового пользователя. Может быть по причине нехватки времени?.. Действительно партия в шахматы может отнять и пару часиков...

13. О шахматах можно говорить бесконечно. Подходит, ибо обсуждают сыгранные партии, возможные ходы и т.п.

14. и заниматься этим, никогда не теряя интереса. Интерес не теряется, т.к. не бывает одинаковых партий.

15. Но, как ни удивительно, речь не о сексе. Действительно - не о нем

Ну и все это - ИМХО

[SAlexandra]

Я уже говорила, что считаю шахматы одной из самых сильных версий. Существенных противоречий окромя фантазии (я вот, как слабый шахматист искренне считаю, что в шахматах необходимы прежде всего способность логически мыслить и хорошая память) все остальное ложится просто идеально. Как это быстрых шахмат нет? Вон на гамбе блиц...чего-то там.. 10 минут на партию или на человека врать не буду , но очень быстрое что-то. Сеанс одновременной игры опять же как нельзя кстати. И, наконец, согласитесь для игры в шахматы (в отличие от того же в первую очередь пришедшего мне в голову танца) просто необходим партнер, иначе это не шахматы , а изврат. + индия - родина шахмат, трактат оттуда более чем ожидаем. Версия прекрасная со всех сторон.

[Cat]

А мне вот шахматы не нравятся...
И детям шахматы не всем известны.
Вряд ли двухлетний малыш уже в курсе того, что есть шахматы.
И фантазия... Ну никак...

[Cat]

Да, про Геракла ещё думала.
У него ж вроде 12 подвигов.
А 13-й подвиг мне что-то из литературы напоминает. У кого-то было что-то подобное вроде... не???

[SAlexandra]

А мне вот шахматы не нравятся...
И детям шахматы не всем известны.
Вряд ли двухлетний малыш уже в курсе того, что есть шахматы.
И фантазия... Ну никак...

Ну почему же... известны детям, на мой взгляд не = дети умеют в это играть...если не принимать в расчет совсем уж младенцев или малышей (есть у меня подозрение, что под такую аудиторию совсем ничего не подойдет, что бы мы не взяли), то вполне многие дети в курсе что вот ЭТО - шахматы .

Но вот меня лично смущает фраза

//ЭТО известно любому взрослому человеку

То ли с корректностью формулировки беда, то ли это что-то совсем уж из облости инстинктов. Попить... поесть... и остальное, пардон... но не секс))

[Junior]

Существенных противоречий окромя фантазии (я вот, как слабый шахматист искренне считаю, что в шахматах необходимы прежде всего способность логически мыслить и хорошая память)

Без фанатазии далеко не уедешь. А выражается она в том, чтобы
1. Предугадывать ходы (фантазировать насчет ходов противника)
2. Продумывать свою игру на несколько ходов вперед (фантазировать).

[Cat]

А выражается она в том, чтобы ...

Притянуто за уши. Это называется стратегия, но никак не фантазия. Фантазия, это придумывать что-то новое, делать целое интересное из разных неинтересных составных частей... Это как я понимаю...

[Junior]

Фантазия, это придумывать что-то новое

Дак там каждая партия - что-то новое
Да и для того, чобы разработать стратегию пофантазировать придется: "Ага... если он так - то я так, а если он вот этак - то я вот этак, а если он сходит сюда, то ему ..."

Как то так... Да и вообще - я не претендую на то, что это абсолютно верно. Просто очень нравится версия

[olgoonya]

Я вот точно знаю, что есть индийский трактат о драме и танцах. Но и трактат о шахматах тоже есть.

[Cat]

Я вот точно знаю, что есть индийский трактат о драме и танцах. Но и трактат о шахматах тоже есть.

Вот ыть... Индийцы... Всё-то им надо было... Не могли в одну область углубиться, а мы тут страдай.

Знаете, товарищи... У меня вот второй день стойкое ощущение, что этот вопрос я видела... Даже не то, что в базе натыкалась, а именно с обсуждением видела... Дежа вю может... Ответа не помню, но склоняюсь больше к танцам... Но вы на то, что я сейчас говорю не обращайте особого внимания... У меня бывают странности...

[Cat]

А жители индии - индусы наверное )) упс...

[olgoonya]

А жители индии - индусы наверное )) упс...

Жители Индии - индийцы, а индусы - жители Индии, привержинцы индуизма!