ЧГК-791 Саваоф Баалович одобряет (вопрос Василия)

[Шшок]

ЧГК-791 Саваоф Баалович одобряет




ИМХО, авторский ответ вообще никак не следует из текста вопроса. Мел судьбы тут вообще ни при чем, а Саваоф Баалович имеет к Дозору примерно такое же отношение, как бузина в огороде к дядьке в Киеве.

[fenix]

Я не люблю аппеляций, поэтому просто промолчу, но.

Было несколько интервью с Лукьяненко где он сказал, что его достали с артефактом "Волшебная тряпка", которым действительно можно стирать.
А мелом Светлана ПЕРЕПИСАЛА судьбу Егора. Тогда уж написала - "не иной".

Впрочем, я не уверен, одобрил бы это Саваоф Баалович...

[Шшок]

Получается такой наворот:

Текст как акростих должен был вывести нас на мел (и вывел).
Некоторые слова текста должны были косвенно вывести нас на судьбу (и не вывели, разумеется).

А теперь так: Саваоф Баалович не привязывается ни к меловому периоду, ни к мелу судьбы. Почему мы должны были предпочесть мел судьбы просто мелу?

[basil0]

1. А мелом Светлана ПЕРЕПИСАЛА судьбу Егора. Тогда уж написала - "не иной".

2.Впрочем, я не уверен, одобрил бы это Саваоф Баалович...

1. Светлана стерла часть записей в Книге Судеб о Егоре, точную цитату приведу вечером (не на своем компе сижу).
2. Ее задача была (в этом ты абсолютно прав) переписать судьбу, но она отказалась это делать, как и С.Б.Один отказался от магических воздействий. Отказ обоих связан с внешним воздействием человека и законов магии, соответственно.

Некоторые слова текста должны были косвенно вывести нас на судьбу (и не вывели, разумеется).

Конкретно на судьбу - наверное не вышли. Но на "Ночной дозор" вышли см. первую реплику Фредди.

[basil0]

Вот нашел (великое дело Интернет). Здесь и про отказ от воздействия и про влияние и про стирание.

- Мне нужен совет! - закричала она. - Антон, мне нужен твой совет!
- Каждый творит свою судьбу, - сказал я. Это было даже чуть больше, чем я мог сказать. - Решай.
Мелок в ее руке вспыхнул тонкой огненной иглой, когда она повернулась к Книге Судьбы. Взмах - я услышал, как хрустят страницы под ослепительным ластиком.
Свет и Тьма - только пятна на страницах судьбы.
Взмах.
Росчерк.
Стремительный бег огненных строк...
Светлана разжала руку, и мел Судьбы упал ей под ноги. Тяжело, будто свинцовая пуля. Его все-таки поволокло ураганом, но я успел нагнуться и спрятать мелок в ладонь.
Книга Судьбы начала таять.
Егор пошатнулся, согнулся, повалился на бок, поджимая колени к груди. Сжался в жалкий маленький комочек.
Белый круг вокруг них уже размыло дождем, и я смог подойти. Присел, придерживая мальчика за плечи.
- Ты ничего не вписала! - крикнул Гесер. - Светлана, ты только стерла!
Волшебница пожала плечами. Она смотрела на меня, сверху вниз. Дождь, прорвавшийся за исчезающий барьер, уже пропитал белое платье, превратил его в тонкую кисею, не скрывающую тела. Только что Светлана была жрицей в белоснежных одеждах... лишь миг - и она стала промокшей девушкой, с опущенными руками стоящей в центре бури.
- Это был твой экзамен, - вполголоса сказал Гесер. - Ты упустила свой шанс...
- Светлый Гесер, я не хочу служить в Дозоре, - ответила девушка. - Простите, светлый Гесер. Но это не мой путь. Не моя... судьба.
Гесер печально покачал головой. Он больше не смотрел на Завулона, и тот в несколько шагов оказался возле нас.
- И это - все? - спросил темный маг. Посмотрел на меня, на Свету, на Егора. - Вы не смогли ничего сделать?
Он перевел взгляд на Инквизитора - тот поднял голову и кивнул.
Больше ему никто не ответил.
Кривая улыбка появилась на лице Завулона.
- Какие усилия... и все окончилось фарсом. Лишь потому, что истеричная девчонка не захотела бросать своего нерешительного возлюбленного. Антон, ты меня разочаровал. Светлана, ты меня порадовала. Гесер... - Темный посмотрел на шефа, - мои поздравления с подобными сотрудниками.
За спиной Завулона открылся портал. Тихо смеясь, он вошел в черное облако.

[freddy]

Я не понял. При таком ответе зачем весь текст вопроса?

[basil0]

1. Некоторые слова текста должны были косвенно вывести нас на судьбу (и не вывели, разумеется).
2. А теперь так: Саваоф Баалович не привязывается ни к меловому периоду, ни к мелу судьбы. 3. Почему мы должны были предпочесть мел судьбы просто мелу?

1. может потому что и не искали ?
2. Абсолютно верно он ривязывается только к тому что делала Светлана.
3. Указано, что акротекст связан с романом. Даны наводки на роман. Светлана герой этого романа. Для тех кто не читал роман и введен Один как мячок на правильный ответ.

[basil0]

Я не понял. При таком ответе зачем весь текст вопроса?

Чтобы вывести на конкретную Свету и инструмент для ее действия.

[freddy]

Я не понял. При таком ответе зачем весь текст вопроса?

Чтобы вывести на конкретную Свету.

Это столько букв только чтобы вывести на Свету? Имхо, перебор. Меня на Ночной дозор буквально пара фраз вывели.

[Dendr]

Я не понял. При таком ответе зачем весь текст вопроса?

Чтобы вывести на конкретную Свету.

Это столько букв только чтобы вывести на Свету? Имхо, перебор. Меня на Ночной дозор буквально пара фраз вывели.

Да нет, все так верно вроде - пара фраз на "дозор", а весь текст - на мел.

[fenix]

Я наверное не понимаю...

НО, прочитав вопрос, а особенно про то, что дальше идет неразборчиво, я все время думал, что же такое Света из ночного дозора могла вписать про уничтожение артефакта
И вписать именно туда где неразборчиво подчиняясь общей логике...

[basil0]

Это столько букв только чтобы вывести на Свету? Имхо, перебор. Меня на Ночной дозор буквально пара фраз вывели.

Для тех кто читал Ночной дозор информации действительно перебор. Однако я не уверен, что все читали это произведение. его классикой не назовешь (времени еще мало прошло), поэтому вопрос рассчитан на не читавших.

[Азарапетыч]

Я не люблю аппеляций

Так и засохнем без работы...

[fenix]

Я специально поставил себе такую подпись, потому что я бесконечно уважаю людей делающих вопросы, и к сожалению сам слабоват в этом
Потому критиковать не умея делать этого - нельзя.

[basil0]

НО, прочитав вопрос, а особенно про то, что дальше идет неразборчиво, я все время думал, что же такое Света из ночного дозора могла вписать про уничтожение артефакта
И вписать именно туда где неразборчиво подчиняясь общей логике...

Именно для отсечки таких версий и был переведен Один из заголовка в текст вопроса.