+1Antananarivu писал(а):Хотя на мой взгляд, вопрос некорректен.
Именно поэтому взяти ене доставило абсолютно никакого позитива.
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
Возможно, это и так. Но все-таки, когда писался вопрос, надо было, ИМХО, либо найти ссылку (на статью научную, учебник, авторитетный источник) или не писать слово "законодательно". Из Ваших слов ясно, что сами не на 100% в этом уверены.Valentin писал(а):Насколько мне известно закон запрещающий подавать императору эту фугу был издан в конце 19-го века самим же японским императором, а сейчас сложилась парадоксальная ситуация когда сам император отменить этот закон не может и вынужден обходиться без этого деликатеса.
Да я-то с тобой полностью согласен. Я более чем уверен, что нет такого закона. Но просто спорить не хочется... У Валентина много хороших вопросов - этот не очень. Бывает.Chebur писал(а):Нет, Валентин этого не говорил. В приведенном им тексте речь идет о совершенно другом запрете. О том, что императору запрещено есть рыбу фугу нигде не говорится.
Ну я почему то верю японцам, с которыми приходилось общаться. Кстати ничего удивительного в таком законе не вижу. У японского императора хотя и нету никакой реальной власти, однако он символ нации и этот символ надо беречь.Antananarivu писал(а): Да я-то с тобой полностью согласен. Я более чем уверен, что нет такого закона.