ЧГК-766 "Мой первый вопрос" (вопрос В.Антипова)

Обсуждение вопросов ЧГК

Модераторы: Азарапетыч, Администрация

Оцените этот вопрос

Опрос закончился 13 ноя 2007, 23:20

1 (минимум)
0
Голосов нет
2
1
9%
3
3
27%
4
0
Голосов нет
5
4
36%
6
1
9%
7
1
9%
8
1
9%
9
0
Голосов нет
10 (максимум)
0
Голосов нет
 
Всего голосов: 11

Аватара пользователя
freddy
Администратор
Администратор
Сообщения: 13569
Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
Пол: Мужской
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

ЧГК-766 "Мой первый вопрос" (вопрос В.Антипова)

Сообщение freddy »

ЧГК-766 "Мой первый вопрос"





Мда... А e^(2Пиi) в качестве ответа чем тогда плохо? Или вообще любая другая формула из констант, равная единице?

А уж про фразу о двуличности числа 1 вообще говорить не хочу.

Аватара пользователя
Iris
Администратор
Администратор
Сообщения: 6981
Зарегистрирован: 28 авг 2003, 13:44
Пол: Женский
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Iris »

Ничего не поняла...
Объясните мне плиз кто-нибудь про двуличность.

Аватара пользователя
freddy
Администратор
Администратор
Сообщения: 13569
Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
Пол: Мужской
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение freddy »

Iris писал(а):Объясните мне плиз кто-нибудь про двуличность.
Это к автору. Такую фантазию больше никто, думаю, объяснить не сможет.

Аватара пользователя
Notturna
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 7742
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
Пол: Женский
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Notturna »

ээээ прочла....ничего не поняла...так что самое-самое все ищут? поясните человеку, далекому от Евклида и таблицы умножения.
И почему их не было бы без единицы.... :?
Последний раз редактировалось Notturna 30 окт 2007, 12:36, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
basil0
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 2007
Зарегистрирован: 10 ноя 2006, 01:17
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение basil0 »

Поймал! :D
Но ...
В ряду: натуральные, целые, рациональные, иррациональные, действительные числа каждое множество больше :) другого (согласно ссылке Михалыча) на один шаг (одно определение) и каждое относится к своему отдельному разделу математики. Поскольку героя относят, хотя и ошибочно, к простым числам, то герой натуральная единица. Вряд ли кто отнесет рациональное число к простым, и еще будет спорить об этом.

Таким образом, ответ автора дальше отстоит от истины, чем наш ответ.
Дуаль как минимум, однако :P
С уважением, Василий.
А кто сказал, что я прав?

Аватара пользователя
freddy
Администратор
Администратор
Сообщения: 13569
Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
Пол: Мужской
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение freddy »

Вот зачем про единость в двух личцах наворачивать было? Всё, что до этого - хорошо. После - ... Цензурных слов не хватает.

Аватара пользователя
Апельсинка
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 5621
Зарегистрирован: 29 дек 2004, 16:36
Пол: Женский

Сообщение Апельсинка »

freddy писал(а):Мда... А e^(2Пиi) в качестве ответа чем тогда плохо? Или вообще любая другая формула из констант, равная единице?
Вероятно, по мнению автора, "лица" таких "единиц" мы можем увидеть.

Аватара пользователя
Valentin
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 6885
Зарегистрирован: 15 дек 2005, 10:51
Пол: Мужской
Откуда: С. Пб

Сообщение Valentin »

Notturna писал(а):ээээ прочла....ничего не поняла...так что самое-самое все ищут? поясните человеку, далекому от Евклида и таблицы умножения.
И почему их не было бы без единицы.... :?
Самое большое простое число, ибо в механизме криптования RSA использовано свойство трудности разбиения числа на множители. Т.е. зная один из множителей числа мы легко можем проверить соответствует ли это действительности, но вот само разбиение числа на множители задача чрезвычайно ресурсоёмкая.
Ну а единица входит в само определение простых чисел.
Чтобы понять что такое рекурсия, нужно сначала понять что такое рекурсия.

Аватара пользователя
basil0
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 2007
Зарегистрирован: 10 ноя 2006, 01:17
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение basil0 »

Iris писал(а):Ничего не поняла...
Объясните мне плиз кто-нибудь про двуличность.
в теории действительных чисел 1.0 = 0.9(9) единица равна десятичной дроби с бесконечным количеством девяток. Насколько помню так оно и есть.
так что самое-самое все ищут? поясните человеку, далекому от Евклида и таблицы умножения.
И почему их не было бы без единицы....
Ищут самое большое простое число - это вроде спорта, как и вычисление все большего количества знаков ПИ.
Без натуральной единицы не было бы чисел вообще, каждое число просто некоторое количество единиц. 1 - квант счета.
С уважением, Василий.
А кто сказал, что я прав?

Аватара пользователя
Алика
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 2514
Зарегистрирован: 03 июн 2006, 13:21
Пол: Женский
Откуда: Аддис-Абеба

Сообщение Алика »

Ужос.
Тихий причем.
Интересно, а кто до сих пор ищет лица единицы и мечтает их найти?

Ужос (дубль два)
Думать - удел избранных

Аватара пользователя
Antananarivu
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 2338
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 16:35
Пол: Мужской
Откуда: Мытищи

Сообщение Antananarivu »

А при чем здесь е в степени 2 пи и, и любая другая формула? Это не число - это формула. С тем же успехом 1 можно "восемь минус семь" выразить.
А "1" и "0.(9)" два совершенно законных написания одного и того же числа.
Оба символа эквивалентные написания одного и того же числа. В современной теории чисел.

Аватара пользователя
Алика
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 2514
Зарегистрирован: 03 июн 2006, 13:21
Пол: Женский
Откуда: Аддис-Абеба

Сообщение Алика »

Особенно радует, что СМИ периодически сообщают, что найдена самая самая единица из всех известных единиц.
Конкурсы и награды не предлагать - ибо они, далеко не ОНО. :)
Думать - удел избранных

Аватара пользователя
влад
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 4917
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 18:38
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение влад »

Notturna писал(а): И почему их не было бы без единицы.... :?

По определению самого понятия ПРОСТОЕ ЧИСЛО.








Ха, а я вроде вкурил что хотел сказать нам автор, но не уверен что он тут формально прав, вернее уверен, что неправ. Если мыслить категоиями автора то единица многоликая вообщем-то: через первый зампредел, через тригединицу, но вообщем-то число 0.9(9) действительно двулико,но можно ли его подставлять в отличии от НАТУРАЛЬНОЙ ЕДИНИЦЫ в определение простого числа-вопрос очень и очень спорный, скорее ИМХО нельзя.
Изображение

Аватара пользователя
freddy
Администратор
Администратор
Сообщения: 13569
Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
Пол: Мужской
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение freddy »

Виталий Антипов писал(а):А при чем здесь е в степени 2 пи и, и любая другая формула? Это не число - это формула. С тем же успехом 1 можно "восемь минус семь" выразить.
А "1" и "0.(9)" два совершенно законных написания одного и того же числа.
Оба символа эквивалентные написания одного и того же числа. В современной теории чисел.
Вообще-то, e^(2Пиi) тоже совершенно законный способ написания числа 1 и тоже является её эквивалентом. Не вижу никакой разницы - напишешь ты где-нибудь в математике 0.(9) или e^(2Пиi).

Аватара пользователя
freddy
Администратор
Администратор
Сообщения: 13569
Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
Пол: Мужской
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение freddy »

Алика писал(а):Особенно радует, что СМИ периодически сообщают, что найдена самая самая единица из всех известных единиц.
Не единица, а простое число.

Ответить

Вернуться в «Обсуждение вопросов»