Та же фигня... Ты дальше читай...Шшок писал(а):Я, когда прочитал начало вопроса, подумал было, что речь идет о... короче, "Корабль-призрак" поймет. Была у нас одна заготовочка на турнир. От Чивы.
Любовь и ненависть в одном флаконе (вопрос Василия)
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
- Iris
- Администратор
- Сообщения: 6981
- Зарегистрирован: 28 авг 2003, 13:44
- Пол: Женский
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Любовь и ненависть в одном флаконе (вопрос Василия)
Любовь и ненависть в одном флаконе
- basil0
- Популярный автор
- Сообщения: 2007
- Зарегистрирован: 10 ноя 2006, 01:17
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: ЧГК-764. Любовь и ненависть в одном флаконе. (( ответ да
Спасибо, про пехоту не знал.Valentin писал(а):Вот по поводу гибрида у меня есть м-а-а-люсенькая поправочка, Лётчики-камикадзе просто более известны, однако существовали и пехотинцы, которые обвязавшись взрывчаткой бросались под советские танки во время квантунской операции, подобно собакам, которых приучали принимать еду под танками.basil0 писал(а):которых в некотором смысле можно назвать «японо-русским гибридом».
Не в тему.
Не спора ради, а исключительно ради подержки тонуса.
Поскольку Квантунская операция проходила существенно позже периода использования собак-смертников, то эти японские пехотинцы уже есть «японо-русский гибрид».
С уважением, Василий.
А кто сказал, что я прав?
А кто сказал, что я прав?
Re: ЧГК-764. Любовь и ненависть в одном флаконе. (( ответ да
Точнее будет сказать японо-советский или японо-российский, но это касательно пехотинцев, шахиды гибридами не являются, поскольку они взяли за основу уже готовый вариант. Хотя надо спросить у Берсар, допустим потомство от болонки и дога однозначно является помесью болонки и дога. Но вот потомство от этих потомков это помесь болонки и дога или уже самостоятельная порода?basil0 писал(а): проходила существенно позже периода использования собак-смертников, то эти японские пехотинцы уже есть «японо-русский гибрид».
ЗЫ: Кстати по поводу собачек, в своё время американцы подобный образом тренировали дельфинов, впрочем наверняка не они одни. Остальные просто не засветились.
Чтобы понять что такое рекурсия, нужно сначала понять что такое рекурсия.
- basil0
- Популярный автор
- Сообщения: 2007
- Зарегистрирован: 10 ноя 2006, 01:17
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: ЧГК-764. Любовь и ненависть в одном флаконе. (( ответ да
Точнее будет сказать японо-советский согласен
Но вот потомство от этих потомков это помесь болонки и дога или уже самостоятельная порода? Насколько помню не менее 7 поколений должно быть для новой породы при условии стабильной передачи потомкам породных признаков, шахиды второе поколение.
ЗЫ: Кстати по поводу собачек, в своё время американцы подобный образом тренировали дельфинов, впрочем наверняка не они одни. Остальные просто не засветились.. Мне говорили, что обучить взрывать подлодки не проблема, дельфин еще и домой вернется. А вот научить отличать наших от чужих не удалось.
Но вот потомство от этих потомков это помесь болонки и дога или уже самостоятельная порода? Насколько помню не менее 7 поколений должно быть для новой породы при условии стабильной передачи потомкам породных признаков, шахиды второе поколение.
ЗЫ: Кстати по поводу собачек, в своё время американцы подобный образом тренировали дельфинов, впрочем наверняка не они одни. Остальные просто не засветились.. Мне говорили, что обучить взрывать подлодки не проблема, дельфин еще и домой вернется. А вот научить отличать наших от чужих не удалось.
С уважением, Василий.
А кто сказал, что я прав?
А кто сказал, что я прав?
- bersar
- Популярный автор
- Сообщения: 3608
- Зарегистрирован: 02 июл 2006, 01:44
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-петербург
Re: ЧГК-764. Любовь и ненависть в одном флаконе. (( ответ да
Да. Дворянская)Valentin писал(а): Но вот потомство от этих потомков это помесь болонки и дога или уже самостоятельная порода?
А вот когда не менее 4х поколений будут давать стабильное отднотипное потомство, без сильного расщепления на типы прародителей, можно будет пытаться заявить о новой самостоятельной породе - Догобол, допустим.
Но расщепляться на дворняжек и супержворняжек они будут на много дольше, почему-то. Природа...
- Азарапетыч
- Модератор
- Сообщения: 10796
- Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Во как. Ну, извиняйте. Хотел как лучше, поэтому лишнего понаписал... Ну, и конечно, неправ - был в полной уверенности, что тля погибает (взрывается) внутри божьих коровок.basil0 писал(а):божья коровка совсем не обязательно погибает.
Надо было просто сказать - тля помирает, вот и вся жертва. Вопрос сформулирован так, что не вполне понятно, что надо отвечать.
Кстати, не уверен, что прожди мы трое суток, ответ был бы правильным (с точки зрения автора). Требуя развернутый ответ, всегда есть возможность придраться к несоответствии ответа команды авторскому. Так что считаю попытку урвать дополнительную минуту правильной.
Хорошо, что этот вопрос не попал на турнир, а то (как и в случае с гороскопом) наверняка было бы много ругачки по поводу ответов разных команд...
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ
- Азарапетыч
- Модератор
- Сообщения: 10796
- Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ну без химических подробностей я имел ввиду что не знал на что конкретно эта тля расщепляется и в результате каких химических процессов, знал только про факт её лопанья с выделением какой то гадости.Азарапетыч писал(а): Ну так и продули бы без химических подробностей, ясен пень.
Чтобы понять что такое рекурсия, нужно сначала понять что такое рекурсия.
- basil0
- Популярный автор
- Сообщения: 2007
- Зарегистрирован: 10 ноя 2006, 01:17
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Азарапетыч: Надо было просто сказать - тля помирает, вот и вся жертва. Вопрос сформулирован так, что не вполне понятно, что надо отвечать. Угу, только когда уже читал твой ответ я с ужасом понял, что ты прав! При коротком ответе ситуация для меня была бы гораздо хуже.
Хорошо, что этот вопрос не попал на турнир, а то (как и в случае с гороскопом) наверняка было бы много ругачки по поводу ответов разных команд..И опять прав. Спасибо Гноме!
Хорошо, что этот вопрос не попал на турнир, а то (как и в случае с гороскопом) наверняка было бы много ругачки по поводу ответов разных команд..И опять прав. Спасибо Гноме!
С уважением, Василий.
А кто сказал, что я прав?
А кто сказал, что я прав?
- Азарапетыч
- Модератор
- Сообщения: 10796
- Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Ультраантипатриот
- Сообщения: 8895
- Зарегистрирован: 29 сен 2003, 14:48
- Пол: Мужской
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
Мда. Было бы забавно, если бы в одном турнире сошлись эти два вопроса - этот и тот, который был забракован нашей командой. Поскольку нашему вопросу уже не суждено быть никогда гадаемым на этом форуме, то вот его полный текст:
______________________________________________________
Название - Наследие академика
текст:
Уважаемые знатоки, взгляните пожалуйста, на этот предмет. Для удобства он дан в разрезе:
Деревянная доска имеет размеры примерно 25х15х3 см.
Хорошенько изучив этот предмет, вы убеждаетесь, что при извлеченном Р-образном металлическом штыре (1) наклон деревянного рычага (2) в правую сторону вызывает подцепление изогнутым металлическим зубом (3) другого Р-образного металлического штыря (4) и вытаскивание последнего из отверстия в металлическом стержне (5), после чего вышеозначенный металлический стержень (5) с ускорением перемещается вправо и бьет внутрь металлической коробки (6).
Этот предмет - лишь часть устройства, которое также включает:
- Полотнище брезента с двумя брезентовыми ёмкостями
- 400-граммовые тротиловые шашки в количестве 15+15+1
- Капсюльный запал
- ???
Назовите самую главную составляющую этого устройства.
Ответ - Собака.
Источники:
http://tewton.narod.ru/mines-3/sobaka.html
И на википедии[/quote]
______________________________________________________
Вопрос был забракован по причине чрезмерной жестокости, что для развлекательной игры, которой является наш ЧГК, недопустимо. По прошествии нескольких недель я с командой согласен.
______________________________________________________
Название - Наследие академика
текст:
Уважаемые знатоки, взгляните пожалуйста, на этот предмет. Для удобства он дан в разрезе:
Деревянная доска имеет размеры примерно 25х15х3 см.
Хорошенько изучив этот предмет, вы убеждаетесь, что при извлеченном Р-образном металлическом штыре (1) наклон деревянного рычага (2) в правую сторону вызывает подцепление изогнутым металлическим зубом (3) другого Р-образного металлического штыря (4) и вытаскивание последнего из отверстия в металлическом стержне (5), после чего вышеозначенный металлический стержень (5) с ускорением перемещается вправо и бьет внутрь металлической коробки (6).
Этот предмет - лишь часть устройства, которое также включает:
- Полотнище брезента с двумя брезентовыми ёмкостями
- 400-граммовые тротиловые шашки в количестве 15+15+1
- Капсюльный запал
- ???
Назовите самую главную составляющую этого устройства.
Ответ - Собака.
Источники:
http://tewton.narod.ru/mines-3/sobaka.html
И на википедии[/quote]
______________________________________________________
Вопрос был забракован по причине чрезмерной жестокости, что для развлекательной игры, которой является наш ЧГК, недопустимо. По прошествии нескольких недель я с командой согласен.