ты первым началАзарапетыч писал(а):Обращаю внимание ВСЕХ, что в этой теме просили не флудить.
Обсуждение апелляций.
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
- влад
- Популярный автор
- Сообщения: 4917
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 18:38
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Notturna писал(а):между прочим, Капитаны...занялись бы вы лучше своим прямым делом...ради котрого вас и выбирали на эту должность - уже полчаса висит ПИП в вопросе...
сколько еще ждать автору ответа.....
сначала выполните свои основные функции, а потом уже требуете дополнительных...
А вот уже и есть повод для любителей формализма.
- Азарапетыч
- Модератор
- Сообщения: 10801
- Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Я не к тебе.Шшок писал(а):Это не флуд. Это по всем правилам поданная апелляция.
Кстати, в "Положении о Капитанах" говорится:
Так что прошу АЖ принять к рассмотрению мою апелляцию.окончательным решением считается решение того Капитана, который первым разместил в теме свое сообщение по установленной форме
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ
- Туанесс
- Популярный автор
- Сообщения: 4217
- Зарегистрирован: 15 июн 2006, 15:36
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
Вот что интересно, первый вопрос, на который появились целых 3 аппеляции, причем 2 из них явно бюрократического толка, призванные используя пробелы в правилах - отстоять вопрос, что называется по формальный признаком.
Люди! Такими темпами развития этой системы, скоро появятся официальные обвинители и адвокаты, а АЖ разрастется до 12 человек?
Люди! Такими темпами развития этой системы, скоро появятся официальные обвинители и адвокаты, а АЖ разрастется до 12 человек?
- Азарапетыч
- Модератор
- Сообщения: 10801
- Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- влад
- Популярный автор
- Сообщения: 4917
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 18:38
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Туанесс писал(а):Вот что интересно, первый вопрос, на который появились целых 3 аппеляции, причем 2 из них явно бюрократического толка, призванные используя пробелы в правилах - отстоять вопрос, что называется по формальный признаком.
Люди! Такими темпами развития этой системы, скоро появятся официальные обвинители и адвокаты, а АЖ разрастется до 12 человек?
И форум полностью срастётся с сайтом Тулиуса в одной ролевой игре под названием "Суд идёт".
- Туанесс
- Популярный автор
- Сообщения: 4217
- Зарегистрирован: 15 июн 2006, 15:36
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
Две - используют формальность - что выбрана может быть только одна и несут возможно (не мне судить) явно проигрышную для аппеляции информацию, т.е. направлены на защиту вопроса.Азарапетыч писал(а):Не две, а все три.Туанесс писал(а):2 из них явно бюрократического толка
Третья (первая) - направлена на снятие вопроса, мотивы и мотивация самого текста-опять таки вне пределов моей компетенции.
Просто ужасает сама ситуация...
Создали правила, теперь активно используем в них дырки...