weekly from Southampton. © R. Kipling
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
-
- Графоман со стажем
- Сообщения: 653
- Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:04
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
Re: weekly from Southampton. © R. Kipling
Стесняюсь спросить.. А кто четвёртый персонаж?
Не спеши - утра может не быть. Не спеши!
-
- Популярный автор
- Сообщения: 1190
- Зарегистрирован: 07 окт 2019, 21:42
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: weekly from Southampton. © R. Kipling
А можно узнать какие ещё 2 имени сюда приплести можно?
И вот это вот... это о чем? Что имеется в виду под этим? Я в обсуждении даже близко не нашла, чтобы возникло направление правильное..Куда следует копать возникло практически сразу же, но развития не получило.
Чем больше мы ждем, тем меньшего можем ожидать.
-
- Популярный автор
- Сообщения: 1190
- Зарегистрирован: 07 окт 2019, 21:42
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: weekly from Southampton. © R. Kipling
А план разгадывания какой-то был? По каким маячкам на Бендера надо было выйти?
Последний раз редактировалось Elenora 14 янв 2024, 22:20, всего редактировалось 1 раз.
Чем больше мы ждем, тем меньшего можем ожидать.
-
- Популярный автор
- Сообщения: 1190
- Зарегистрирован: 07 окт 2019, 21:42
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: weekly from Southampton. © R. Kipling
А тот перс, который существенно отличается от остальных - это кто?
Чем больше мы ждем, тем меньшего можем ожидать.
-
- Акула пера
- Сообщения: 6885
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 10:51
- Пол: Мужской
- Откуда: С. Пб
Re: weekly from Southampton. © R. Kipling
Бендер. Это вымышленный персонаж, а Гомиашвили, Золотухин и Дербенёв вполне реальные люди.
Чтобы понять что такое рекурсия, нужно сначала понять что такое рекурсия.
-
- Графоман со стажем
- Сообщения: 653
- Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:04
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
Re: weekly from Southampton. © R. Kipling
Ну, с персами ясно. Хотелось бы получить ответы на остальные вопросы:
1.Предполагаемый автором план взятия вопроса?
2.По каким маячам в условии можно выйти на Бердера?
1.Предполагаемый автором план взятия вопроса?
2.По каким маячам в условии можно выйти на Бердера?
Не спеши - утра может не быть. Не спеши!
-
- Акула пера
- Сообщения: 6885
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 10:51
- Пол: Мужской
- Откуда: С. Пб
Re: weekly from Southampton. © R. Kipling
Намёк на Амазонку был понят сразу же.
И что речь о песне тоже было понятно.
То, что в песне Амазонка будет тоже можно было догадаться.
Проблемы с выбором одного из четырёх давали намёк на песню из фильма.
То, что на карте помечены области, причём ещё и пронумерованные, могло навести на мысль, что и они там упоминаются.
Пампасы в песне тоже прямым текстом звучали и где это известно ещё со школьной скамьи.
И в конце концов один человек вопрос взял.
И что речь о песне тоже было понятно.
То, что в песне Амазонка будет тоже можно было догадаться.
Проблемы с выбором одного из четырёх давали намёк на песню из фильма.
То, что на карте помечены области, причём ещё и пронумерованные, могло навести на мысль, что и они там упоминаются.
Пампасы в песне тоже прямым текстом звучали и где это известно ещё со школьной скамьи.
И в конце концов один человек вопрос взял.
Чтобы понять что такое рекурсия, нужно сначала понять что такое рекурсия.
-
- Популярный автор
- Сообщения: 1190
- Зарегистрирован: 07 окт 2019, 21:42
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: weekly from Southampton. © R. Kipling
На самом деле у меня большой вопрос к этому человеку: "Как удалось взять этот вопрос?"
Юляша, может быть напишешь нам свою версию взятия этого вопроса?
Потому что с тем же успехом можно было догадаться, что в песне будут упоминаться какие-то корабли. Почему обязательно Амазонка? Тем более, учитывая, что чёрный ящик висит над центром Атлантики...
Чем больше мы ждем, тем меньшего можем ожидать.
-
- Акула пера
- Сообщения: 6885
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 10:51
- Пол: Мужской
- Откуда: С. Пб
Re: weekly from Southampton. © R. Kipling
Потому, что на Амазонку был толстый намёк с упоминанием, что Киплинг с Маршаком там не приделах.
Да и на карте Амазонка тоже есть.
А в ящик ещё и указатели ведут. В том числе и с Амазонки.
Чтобы понять что такое рекурсия, нужно сначала понять что такое рекурсия.
-
- Популярный автор
- Сообщения: 1190
- Зарегистрирован: 07 окт 2019, 21:42
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: weekly from Southampton. © R. Kipling
Я не буду спорить о том, на что был намёк и на что игроки увидели намёк. Мне интересно пообщаться с Юляшей. Интересно услышать человека, который действительно увидел какой-то намёк и понял его. У меня к ней единственный вопрос: КАК??? По каким маячкам?
А спорить о намеках бесполезно. Весь процесс обсуждения можно перечитывать и перечитывать. Собственно это и есть самое главное подтверждение тому, что намёк не был понят. Причём дважды!
ЗЫ: Кстати даже после выложенного ответа и то остались вопросы. Даже ответ не был понят сразу без дополнительных объяснений.
Получилось именно так))Азарапетыч писал(а): ↑14 янв 2024, 22:04Воистину, гораздо интересней разгадывать не вопросы Валентина, а ответы на вопросы Валентина!
Чем больше мы ждем, тем меньшего можем ожидать.
-
- Популярный автор
- Сообщения: 3359
- Зарегистрирован: 15 янв 2009, 12:32
- Пол: Женский
Re: weekly from Southampton. © R. Kipling
Сработало несколько факторов. Во-первых, многие (в том числе и я когда-то) обращали внимание на полную географическую несуразицу в песне. Во-вторых, мне как-то сразу захотелось поверить автору, что "Сам Киплинг к вопросу ни коим боком" - и поэтому основное внимание было обращено на картинку. А озарение пришло, после того как удалось догадаться, что нумерация - это не случайность.
Дополнение.
Я полагаю, что упомянутая географическая несуразица - это не случайный поэтический выверт, а часть замысла, так же как и бесконечное повторение сверхизбитой рифмы "любовь-кровь" и т.д. В результате получилась гениальная пародия на кич. Думаю, что если самому Дербеневу указывали на эти противоречия, он расценивал это как еще один плюсик в карму.
Нас двое - я и папа
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
-
- Белинский по натуре
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 28 дек 2023, 11:25
- Пол: Мужской
Re: weekly from Southampton. © R. Kipling
Читал эту статью, поэтому не участвовал в обсуждении.
Картиночка оттуда.
Картиночка оттуда.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- Популярный автор
- Сообщения: 1190
- Зарегистрирован: 07 окт 2019, 21:42
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: weekly from Southampton. © R. Kipling
Да, я эту картинку и комментарий, к ней прилагающийся, потом нашла. Вот что совсем осталось без внимания, так это "порядок действий". В смысле последовательность цифр. Но даже сейчас я не могу с уверенностью сказать, что это привело бы к положительному результату.
Вообще мне лично больше нравится постановка Захарова. И Миронов прекрасен в роли Бендера (ИМХО). И вообще там много авторского текста, читаемого за кадром, который приближает к книге. Даже не помню, когда последний раз смотрела экранизацию Гайдая. Видимо в п/л))
Поэтому я никогда даже не вслушивалась в текст песни (собственно я помню только 1ю строчку), а уж тем более не разбирала её по косточкам. Ну поёт себе что-то и поёт.
Задумка вопроса очень интересная. Но среди маячков одна амазонка получается. И то в каком-то отрицательном формате. А этого маловато. И чёрный ящик, торчащий посреди океана очень сбивал.
Вообще мне лично больше нравится постановка Захарова. И Миронов прекрасен в роли Бендера (ИМХО). И вообще там много авторского текста, читаемого за кадром, который приближает к книге. Даже не помню, когда последний раз смотрела экранизацию Гайдая. Видимо в п/л))
Поэтому я никогда даже не вслушивалась в текст песни (собственно я помню только 1ю строчку), а уж тем более не разбирала её по косточкам. Ну поёт себе что-то и поёт.
Задумка вопроса очень интересная. Но среди маячков одна амазонка получается. И то в каком-то отрицательном формате. А этого маловато. И чёрный ящик, торчащий посреди океана очень сбивал.
Чем больше мы ждем, тем меньшего можем ожидать.
-
- Популярный автор
- Сообщения: 3359
- Зарегистрирован: 15 янв 2009, 12:32
- Пол: Женский
Re: weekly from Southampton. © R. Kipling
Черный ящик следовало бы поместить в Карибское море. Потому что классические пираты - это как раз там (в "дебрях Амазонки" им делать нечего). Получилась бы пятая географическая привязка.
Нас двое - я и папа
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.