danetka.ru

Юляша писал(а):

Шшок писал(а):А что значит "открывать нельзя"?

Я так понимаю, что надо дать ответ без вскрытия пакетика.

Да, имелось в виду, что пакетик открывать нельэя, чтобы оставить игрокам "за столом" только тактильные и визуальные знаки, описанные в вопросе и достаточные для ответа. Что могут почувствовать знатоки, разорвав пакетик - запах, вкус... Это за рамками вопроса.

Шшок писал(а):Прополис гораздо дороже.

такой большой специалист по российским ценам?

marta писал(а):

Шшок писал(а):Прополис гораздо дороже.

такой большой специалист по российским ценам?

Эмммм.... пардон, перепутал вес. Я с какого-то хрена решил, что в пакетике 100 г, а не 10...
Тогда прополис подходит. Но все равно как-то не явно. Где маячок на прополис? Опять Винни-Пух?

Шшок писал(а):Где маячок на прополис? Опять Винни-Пух?

Название вопроса.
Кричат хозяева "Ура", они ужасно рады.

Кто видел прополис в виде стружки? И почему Гонконг? Маразм истории про стружку, из которого, как я понимаю, и родился вопрос, как раз в том, что она из Гонконга. Но 10 гр и правда очень мало.

maksim82 писал(а):Кто видел прополис в виде стружки?

https://agroserver.ru/b/propolis-shar-i ... 848667.htm
но это неважно
прополис, как любое лекарство, нельзя считать несъедобным

а у винипуха - опилки, между прочим

А не может это быть стружка корня Жень Шеня?
Точнее,что-то,что заявлено,как Жень Шень.
Потенциальный покупатель глядит на цену... и ужасно рад.)))

А вот со "съедобно"-"несъедобно" тоже не все ясно.

Если, например, речь идет о каком-то хитром сорте чая. Он съедобен?

Чайную заварку ведь никто не ест...

Думаю, "несъедобно" отсекает любой чай или женьшень. Иначе автор просто не стал бы уточнять.

чай съедобен хотя бы потому, что стоит в меню столовой)

вообще съедобное - это а)могущее быть усвоенное организмом и при этом б) неядовитое
так, например, кожаные сапоги съедобны, а резиновые - нет
обойный клей съедобен, а обои - нет
и разумеется все, что предназначено для употребления внутрь - любые лекарства, специи, приправы - съедобны априори
ну кроме желудочного зонда)

Я предлагаю ответить древесная стружка.

А то мы либо уходим в совсем фантастические версии, либо ходим по кругу. Вряд ли стоит ожидать какого-то внезапного озарения.

Поддерживаю.

Юляша писал(а):древесная стружка

круто)
хоть один аргумент за есть? ну хоть один?

marta писал(а):хоть один аргумент за есть? ну хоть один?

А все что мы знаем - это "тверденькие светло-золотистые завитки" + "ужасно рады". Ну и "несъедобное". Вес и цена только ограничивают масштабы фантазии.

Вот список высказанных версий:

"дождик" на елку
искусственные ресницы
воск для поделок
семена календулы
мелкая стружка
прополис
поглотитель влаги
химическая грелка
химический охладитель
чай
женьшень

Прополис, чай и женьшень отброшены как съедобные.
Из остального только стружка легко привязывается к "ужасно рады". Ну и логика, что продажа "тривиальной хрени из Гонконга" - основание для вопроса.

Юляша писал(а):Из остального только стружка легко привязывается к "ужасно рады".

легко, это потому что у винни опилки? и в самом деле, стружка, опилки, какая разница

да я не против)
поскольку маячков в вопросе нет, кроме тонкого намека на медведя со свиньей, а китайцы могут продавать вообще все что угодно, то и отвечать можно все что угодно

меня больше заинтересовала натуральная мочалка, похожая на сушеных кальмаров
это что? люфа не похожа совсем, мочало не мочалка