Кукушка хвалит петуха?
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9094
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
Re: Кукушка хвалит петуха?
А толковых версий - хоть шаром покати...
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.
- lenin
- Популярный автор
- Сообщения: 2310
- Зарегистрирован: 11 май 2009, 16:14
- Пол: Мужской
- Откуда: Чебоксары
- Контактная информация:
Re: Кукушка хвалит петуха?
А у меня вертится фраза: "Нормальные герои всегда идут в обход"
А вообще, птицы в заголовке явно неспроста.
Все-таки, может, что-то про сов и жаворонков?
А вообще, птицы в заголовке явно неспроста.
Все-таки, может, что-то про сов и жаворонков?
- Кофе будете? Да нет наверное...
- lenin
- Популярный автор
- Сообщения: 2310
- Зарегистрирован: 11 май 2009, 16:14
- Пол: Мужской
- Откуда: Чебоксары
- Контактная информация:
Re: Кукушка хвалит петуха?
Кто рано встает, тому Бог подает.
Кто поздно встал, тому Бог уже все дал.
Предлагаю ответить: СОВЫ и ЖАВОРОНКИ
чтобы хоть что-то
Кто поздно встал, тому Бог уже все дал.
Предлагаю ответить: СОВЫ и ЖАВОРОНКИ
чтобы хоть что-то
- Кофе будете? Да нет наверное...
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9094
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
Re: Кукушка хвалит петуха?
А такое есть? Или ты это сам придумал?lenin писал(а): Кто поздно встал, тому Бог уже все дал.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.
- Notturna
- Акула пера
- Сообщения: 7742
- Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Кукушка хвалит петуха?
вот для этого и существует тестирование )))))Юляша писал(а):Мда, неисповедимы пути мысли знатоков.
судя по этой фразе, мы весьма далеки от ответа, то есть все ранее высказанные версии - в молокоЮляша писал(а):Был момент, когда мне казалось, что знатоки вот-вот если не вычислят ответ, то хотя бы построят базу для него.
Интерес есть, мыслей нет. Знатоки уперлись в стену, обходных путей не видноЮляша писал(а):Вместо этого интерес к вопросу начал постепенно угасать.
- Notturna
- Акула пера
- Сообщения: 7742
- Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Кукушка хвалит петуха?
Просто так...в копилку бреда, чтобы хоть что-то накидать...
Честертон - тоже Гилберт.
Честертон - тоже Гилберт.
Re: Кукушка хвалит петуха?
хочется сказать - мужчины и женщины
основания смутные: гильберт, как единица магнитного поля, притяжение, отталкивание, название вопроса..
собственно оснований нет)
основания смутные: гильберт, как единица магнитного поля, притяжение, отталкивание, название вопроса..
собственно оснований нет)
Re: Кукушка хвалит петуха?
Ещё в поряке бреда, в копилку. (Специально для Марты - это только как версия, которую не стоит, как и всякую другую, сходу разносить- мозговой штурм, всем дозволено говорить всякие нелепости).
"Рожденный ползать - летать не может"«Песня о Соколе» Максима Горького
Сокол - птица (Кукушка и петух). Петух - нелетающая птица.
Возможно, что Горький использовал аналогичное выражение из басни «Мужик и корова» русского поэта-баснописца XVIII в. Ивана Ивановича Хемницера :
"Скакать корова не училась.
А потому и должно знать:
Кто ползать родился, тому уж не летать".
Гилберт Честертон Перелетный кабак:
"Даже тогда, дорогой мой Филип, шутка в том, что корова-это корова, а не птица»
В "Особенностях национальной охоты":
— Твои дела? — сразу понял Семенов. — Ну ясно, твоя это корова полетела!..
"Рожденный ползать - летать не может"«Песня о Соколе» Максима Горького
Сокол - птица (Кукушка и петух). Петух - нелетающая птица.
Возможно, что Горький использовал аналогичное выражение из басни «Мужик и корова» русского поэта-баснописца XVIII в. Ивана Ивановича Хемницера :
"Скакать корова не училась.
А потому и должно знать:
Кто ползать родился, тому уж не летать".
Гилберт Честертон Перелетный кабак:
"Даже тогда, дорогой мой Филип, шутка в том, что корова-это корова, а не птица»
В "Особенностях национальной охоты":
— Твои дела? — сразу понял Семенов. — Ну ясно, твоя это корова полетела!..
- Notturna
- Акула пера
- Сообщения: 7742
- Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Кукушка хвалит петуха?
Давайте уже хоть что-нибудь ответим...
да хоть остроконечники и тупоконечники
сколько можно биться о
Гилбертов - до фига, Семеновых - напряг. Цитаты из обоих наизусть никто не помнит. Все. Точка.
да хоть остроконечники и тупоконечники
сколько можно биться о
Гилбертов - до фига, Семеновых - напряг. Цитаты из обоих наизусть никто не помнит. Все. Точка.
- Шшок
- Акула пера
- Сообщения: 9094
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
- Пол: Мужской
- Откуда: С большой дороги.
Re: Кукушка хвалит петуха?
А и ладно.Notturna писал(а):Давайте уже хоть что-нибудь ответим...
СОВЫ И ЖАВОРОНКИ (в смысле, не птицы, а те, кто встает поздно, и те, кто встает рано).
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.
Re: Кукушка хвалит петуха?
Ответ принят.
Авторский ответ - ЖЕНЩИНЫ и МУЖЧИНЫ.
Ключевые цитаты:
Гилберт Честертон. "Преступление капитана Гэхегена".
"В наше время у фраз вообще нет конца, никто и не ждет его.
Женщинам всегда была в некоторой степени свойственна эта манера. Не потому, что они не думают, — они думают быстрее, чем мы. Нередко они и говорят лучше нас. Но они не умеют слушать, как мы. Они сразу схватывают первую мысль, она для них важнее всего; дальнейшее они подразумевают — и несутся дальше, иногда не дослушав фразы."
Оригинал ("The crime of captain Gahagan")
"But the modern sort of sentence never ends; and nobody waits for it to end.
Now women were always a little like that. It isn't that they don't think, they think quicker than we do. They often talk better. But they don't LISTEN so well. They leap so quickly upon the first point; they see so much more in it; and go off in a gallop of inference about it--so that they sometimes don't notice the rest of the speech at all. "
Юлиан Семенов. "Семнадцать мгновений весны"
"Запоминается последняя фраза. Важно войти в нужный разговор, но еще
важнее искусство выхода из разговора. Теперь, думал Штирлиц, если Рольфа
спросят, кто к нему заходил и зачем, он наверняка ответит, что заходил к
нему Штирлиц и просил хорошее шведское снотворное."
Ключевой момент, который прошел мимо внимания знатоков, - "зеркальное" построение первых двух фраз в вопросе.
- marta, Notturna. Жаль, что не докрутили.
Авторский ответ - ЖЕНЩИНЫ и МУЖЧИНЫ.
Ключевые цитаты:
Гилберт Честертон. "Преступление капитана Гэхегена".
"В наше время у фраз вообще нет конца, никто и не ждет его.
Женщинам всегда была в некоторой степени свойственна эта манера. Не потому, что они не думают, — они думают быстрее, чем мы. Нередко они и говорят лучше нас. Но они не умеют слушать, как мы. Они сразу схватывают первую мысль, она для них важнее всего; дальнейшее они подразумевают — и несутся дальше, иногда не дослушав фразы."
Оригинал ("The crime of captain Gahagan")
"But the modern sort of sentence never ends; and nobody waits for it to end.
Now women were always a little like that. It isn't that they don't think, they think quicker than we do. They often talk better. But they don't LISTEN so well. They leap so quickly upon the first point; they see so much more in it; and go off in a gallop of inference about it--so that they sometimes don't notice the rest of the speech at all. "
Юлиан Семенов. "Семнадцать мгновений весны"
"Запоминается последняя фраза. Важно войти в нужный разговор, но еще
важнее искусство выхода из разговора. Теперь, думал Штирлиц, если Рольфа
спросят, кто к нему заходил и зачем, он наверняка ответит, что заходил к
нему Штирлиц и просил хорошее шведское снотворное."
Ключевой момент, который прошел мимо внимания знатоков, - "зеркальное" построение первых двух фраз в вопросе.
- marta, Notturna. Жаль, что не докрутили.
Нас двое - я и папа
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
Re: Кукушка хвалит петуха?
Предполагается, что мы должны были знать цитату из Честертона?
Эта часть вопроса, на мой взгляд, нуждалась в дополнительных маячках..
И по факту - у Семенова вроде совсем никак не притягивается это к разнице женщин и мужчин
Эта часть вопроса, на мой взгляд, нуждалась в дополнительных маячках..
И по факту - у Семенова вроде совсем никак не притягивается это к разнице женщин и мужчин
- Notturna
- Акула пера
- Сообщения: 7742
- Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Кукушка хвалит петуха?
нет, ну а можно я повредничаю?
если автор вопроса пишет: инет, братцы, только для проверки, то я это трактую так: забыли и полезли проверять отчество Фета (ибо в условии есть такая отсечка), не вспомнили год написания Тихого Дона, подзабыли адрес проживания товарища Н-ского в Н-граде...
а тут вряд ли кто (кроме господина Гугла) знал эту фразу...
и еще: если теорема Гилберта, то почему не Юлиана!!!! (мы бы и певца вспомнили, и папу римского прошерстили)
и вообще не догнала насчет зеркальности...
если автор вопроса пишет: инет, братцы, только для проверки, то я это трактую так: забыли и полезли проверять отчество Фета (ибо в условии есть такая отсечка), не вспомнили год написания Тихого Дона, подзабыли адрес проживания товарища Н-ского в Н-граде...
а тут вряд ли кто (кроме господина Гугла) знал эту фразу...
и еще: если теорема Гилберта, то почему не Юлиана!!!! (мы бы и певца вспомнили, и папу римского прошерстили)
и вообще не догнала насчет зеркальности...
- Dendr
- Акула пера
- Сообщения: 5717
- Зарегистрирован: 06 май 2005, 15:11
- Пол: Мужской
- Откуда: Раменское, Мос.обл.
- Контактная информация:
Re: Кукушка хвалит петуха?
Дополнение (в грамматическом смысле) стоит то в начале, то в конце.Notturna писал(а):
и вообще не догнала насчет зеркальности...
- Notturna
- Акула пера
- Сообщения: 7742
- Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Кукушка хвалит петуха?
Нет, это-то понятно. Я не поняла, каким образом ( по задумке автора) это должно было нас хоть на что-то навести?
Это и в глаза не особо бросается, и на версию полов вообще не выводит. Так объясните, с какой целью это было именно так написано? (Я еще понимаю, кабы в ответе Тарковский был. ....)
Это и в глаза не особо бросается, и на версию полов вообще не выводит. Так объясните, с какой целью это было именно так написано? (Я еще понимаю, кабы в ответе Тарковский был. ....)