... и никаких дуалей!
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
- maksim82
- Популярный автор
- Сообщения: 1813
- Зарегистрирован: 28 июн 2005, 17:28
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
Re: ... и никаких дуалей!
Ответ Е, за отсутствием белогривых (или воздушных) лошадок в китайском календаре.
У меня в голове опилки. Длинные слова меня только расстраивают
Re: ... и никаких дуалей!
Ответ принят и он правильный
Нас двое - я и папа
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
- maksim82
- Популярный автор
- Сообщения: 1813
- Зарегистрирован: 28 июн 2005, 17:28
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
Re: ... и никаких дуалей!
Юляша, можно пару вопросов:
1. То, что ответ правильный, означает ли, что он совпадает с авторским?
2. Можешь пояснить смысл названия и фразы "Одна, не две"?
1. То, что ответ правильный, означает ли, что он совпадает с авторским?
2. Можешь пояснить смысл названия и фразы "Одна, не две"?
У меня в голове опилки. Длинные слова меня только расстраивают
Re: ... и никаких дуалей!
Небольшие комментарии и пояснения.
1. У меня вызвало определенное удивление, что никто из знатоков не обратил внимания (или не счел нужным упомянуть) классический, восходящий к Эмпедоклу-Платону-Аристотелю, европейский набор стихий "земля-вода-огонь-воздух". Именно он имелся в виду, когда упоминалось что лишняя картинка одна, а не две.
2. "Лошадиная тематика" до некоторой степени была отвлекающим маневром, в том плане, что для ответа неважно, что все картинки лошадиные.
3. Я, в общем-то, понимаю претензии к картинкам. Они подбирались исходя из двух условий. Во-первых, ни одна картинка по отдельности не должна была вызывать первую реакцию "это лошадь". Во-вторых, хотелось, чтобы никакие две картинки не были похожи. Насколько это удалось - это отдельный вопрос.
4. Конкретно по Брежневу. У меня возникли определенные сложности с подбором картинки на "огненную лошадь" с учетом описанных ограничений. Отсюда и было принято такое решение. Предполагалось, что знатоки в этом случае придут к нужным выводам логически и заодно пройдет дополнительный маркер к китайской системе стихий, что по сути и произошло.
--- дополнение
5. Название носит до некоторой степени эмоциональный характер. Оно мало связано (да что там говорить, практически никак не связано) с содержимым вопроса - мне казалось, что дополнительные подсказки не нужны. По большому счету, оно заранее отсекает претензии, которые в явной форме высказал Шшок.
1. У меня вызвало определенное удивление, что никто из знатоков не обратил внимания (или не счел нужным упомянуть) классический, восходящий к Эмпедоклу-Платону-Аристотелю, европейский набор стихий "земля-вода-огонь-воздух". Именно он имелся в виду, когда упоминалось что лишняя картинка одна, а не две.
2. "Лошадиная тематика" до некоторой степени была отвлекающим маневром, в том плане, что для ответа неважно, что все картинки лошадиные.
3. Я, в общем-то, понимаю претензии к картинкам. Они подбирались исходя из двух условий. Во-первых, ни одна картинка по отдельности не должна была вызывать первую реакцию "это лошадь". Во-вторых, хотелось, чтобы никакие две картинки не были похожи. Насколько это удалось - это отдельный вопрос.
4. Конкретно по Брежневу. У меня возникли определенные сложности с подбором картинки на "огненную лошадь" с учетом описанных ограничений. Отсюда и было принято такое решение. Предполагалось, что знатоки в этом случае придут к нужным выводам логически и заодно пройдет дополнительный маркер к китайской системе стихий, что по сути и произошло.
--- дополнение
5. Название носит до некоторой степени эмоциональный характер. Оно мало связано (да что там говорить, практически никак не связано) с содержимым вопроса - мне казалось, что дополнительные подсказки не нужны. По большому счету, оно заранее отсекает претензии, которые в явной форме высказал Шшок.
Последний раз редактировалось Юляша 08 дек 2016, 10:49, всего редактировалось 1 раз.
Нас двое - я и папа
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
- Notturna
- Акула пера
- Сообщения: 7742
- Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: ... и никаких дуалей!
Автор, а смысл названия поясните, пож-та! (это только моя буйная фантазия увидела здесь ВМ?)
Re: ... и никаких дуалей!
Про название добавлено в предыдущее сообщение.
Нас двое - я и папа
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.
- lenin
- Популярный автор
- Сообщения: 2310
- Зарегистрирован: 11 май 2009, 16:14
- Пол: Мужской
- Откуда: Чебоксары
- Контактная информация:
Re: ... и никаких дуалей!
Я туп, простите?
Какой критерий?
Почему Е?
Какой критерий?
Почему Е?
- Кофе будете? Да нет наверное...
- Notturna
- Акула пера
- Сообщения: 7742
- Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: ... и никаких дуалей!
В восточном гороскопе 5 стихий. Воздуха нетlenin писал(а):Я туп, простите?
Какой критерий?
Почему Е?
Re: ... и никаких дуалей!
Спасибо, действительно, очень красивый вопрос.
Re: ... и никаких дуалей!
Notturna - небывалая умница-красавица, в который раз. Браво!
Автору, конечно, спасибо за вопрос. Пожелание - обязательно писать ещё, но, по возможности, относиться к вопросу бережнее. Тестировать, например. Видно, что много времени, работы, фантазии ушло на подбор картинок - вряд ли у кого-то получилось бы лучше. Но в целом всё же осталось место для многочисленных дуалей, что не просто обескураживает, но и убивает интерес к вопросу.
Автору, конечно, спасибо за вопрос. Пожелание - обязательно писать ещё, но, по возможности, относиться к вопросу бережнее. Тестировать, например. Видно, что много времени, работы, фантазии ушло на подбор картинок - вряд ли у кого-то получилось бы лучше. Но в целом всё же осталось место для многочисленных дуалей, что не просто обескураживает, но и убивает интерес к вопросу.