Ну и вопросик...

[Шшок]

Вопрос был:
-праздный (то есть, пустой, не относящийся к делу)
-конкретный (то есть такой, на который легко дать четкий и однозначный ответ)
-узкоспециальный (то есть, относящийся к какой-то определенной отрасли знаний).

Do you speak English - очень хорошо подходит к такому определению.
Хотя да, можно придумать и дуали.

[lenin]

Do you speak English - очень хорошо подходит к такому определению.

и зачем же он так грязно ругался?
однозначно, в вопросе было про английский мат

[Шшок]

и зачем же он так грязно ругался?
однозначно, в вопросе было про английский мат

Разумеется, английский мат - отличная версия. Но я никак не могу сам себе объяснить, с какого перепуга музыканту вдруг задают вопрос про английский мат. Представь себе - пресс-конференция известного музыканта, ему задают вопросы о творчестве, о музыке... и вдруг кто-то вскакивает и спрашивает: а умеешь ли ты материться на английском? Нелепо как-то, согласись.
Хотя, возможно, что вопрос был задан в какой-то частной беседе с каким-нибудь англоязычным челом. Тогда все может быть.

[Юляша]

Несколько старых и новых мыслей.

1. Если на вопрос "Который час" отвечают прямым или завуалированным матом - то это не остроумие, а грубость. С другой стороны, вопрос представлен нам вырванным из контекста, и я могу себе представить ситуацию, когда сказанное в условии можно представить как спокойный, выджержанный и вежливый ответ на практически любой вопрос.

2. Может быть, вопрос изначально был задан по-английски (иностранцем, студентом и т.п.)? И тут возможны два варианта.
Либо было что-то типа "Моя плёхо говорить рюсски, but what do you think about profane language?"
Либо вопрос мог быть любым, но Оборин вообще не знал английского, за исключением нескольких знакомых ему слов .

3. Мог быть вопрос типа "Что вы думаете об эвфемизмах?"

[Antananarivu2]

Предварительный ПИП. Прошу уважаемых знатоков дать ответ в течение суток.

[ADL]

Я за вопрос: "Что по-русски хорошо,а по-английски плохо?"

[Тоня]

Do you speak English - очень хорошо подходит к такому определению.

и зачем же он так грязно ругался?

Просто ответить - нет, не спикаю - банально и, наверное, неловко. Объяснять, что как-то что-то говорит по-английски, но не до степени : "Yes, let us continue in English" (а овладеть разговорным иностранным языком не специалисту было практически недоступно в СССР) - никому неинтересно. Ответить по тексту вопроса - было бы остроумно, не грубо. Выкрутился, во всяком случае.
Я за версию Максима.

[Юляша]

Да, видимо надо отвечать "Do you speak English?"

Если речь идет о музыканте и какой-то журналист следовал за ним на гастролях и каждую попытку интервью начинал с подобного традиционного вопроса, то раз на четвертый он мог нарваться и на такой ответ...

[Dendr]

А что праздного в вопросе "Ду ю спик"?

[Dendr]

Вот в вопросе от русского собеседника "Вы по-ихнему матюкаться умеете?" - на праздный уже похож.

[Юляша]

А что праздного в вопросе "Ду ю спик"?

Ну если музыкант только что отыграл концерт и еще весь в музыке, то такой вопрос вполне себе праздный.

[Notturna]

Ду ю спик- не праздный, и не узкоспец. Вот никаким боком.

[Dendr]

Ну если музыкант только что отыграл концерт и еще весь в музыке, то такой вопрос вполне себе праздный.

Наверное, у нас разное понимание "праздности" вопросов.

По мне - это вопрос, который задается не для собственной пользы (в чем бы то ни было) и даже не из интереса. Просто чтобы разговор поддержать. Ну скажем: "А красные носки у вас есть? Вот у меня - есть!"

[Тоня]

Ду ю спик- не праздный, и не узкоспец. Вот никаким боком.

Праздный-пустой, никчёмный. Какая разница, на каком языке говорит или не говорит музыкант, исполнением которого вы восхищаетесь? К чему вам такая информация?
Говорить на английском - в некотором роде узкоспециально.

[stellinamama]

праздный - это бесцельный, пустой, просто так. Вопрос - говорите ли вы по-английски - совсем не праздный...
вот "знаете ли вы английский мат" - это гораздо более праздно.. )