Идите на три буквы...

Вопросы "ЧГК", задающиеся в свободной форме, без правил ЧГК форума

Модераторы: Азарапетыч, Администрация

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10785
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Идите на три буквы...

Сообщение Азарапетыч »

lenin писал(а):а если буквы заменить их порядковым номером в алфавите
и сложить их
вдруг, суммы подскажут?
у кого есть время попробовать?
Или перемножить.
А еще лучше - запихнуть все цифры в матрицу. И транспонировать. Красота!



Вот давным-давно Чива очень точно сказал про подобные методики:
Чива Ротсен писал(а):Тогда не было бы скучнее вопроса на свете.
:D

Аватара пользователя
Шшок
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 9061
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
Пол: Мужской
Откуда: С большой дороги.

Re: Идите на три буквы...

Сообщение Шшок »

Эмммм.... позвольте-ка вмешаться в обсуждение.
Когда я говорю, что я чего-то там никогда не видел... разве из этого следует, что НИКТО этого никогда не видел???
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10785
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Идите на три буквы...

Сообщение Азарапетыч »

Шшок писал(а):Когда я говорю, что я чего-то там никогда не видел... разве из этого следует, что НИКТО этого никогда не видел???
Не следует.
Но тогда вопрос становится абсолютно ущербным.
Ибо никто не может знать, что ты где-то видел, а чего не видел.
Соответственно, ни на один более-менее достоверный источник мы ссылаться не можем.
А посему ты вполне сможешь оспорить любого МУЛа или ВОЛа. И будешь 100% прав.
:o

Аватара пользователя
Шшок
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 9061
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
Пол: Мужской
Откуда: С большой дороги.

Re: Идите на три буквы...

Сообщение Шшок »

Азарапетыч писал(а):
Ибо никто не может знать, что ты где-то видел, а чего не видел.

:o
А вот и нет.
Большинство форумчан прекрасно знает, откуда я родом. И это дает надежнейшую отсечку. Тем более, что я упомянул совершенно конкретный лоб и совершенно конкретного леща, вкупе с Николой Питерским. Это что, не маяки?
Последний раз редактировалось Шшок 17 май 2016, 09:49, всего редактировалось 1 раз.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10785
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Идите на три буквы...

Сообщение Азарапетыч »

Шшок писал(а):Большинство форумчан прекрасно знает, откуда я родом. И это дает надежнейшую отсечку.
Ненадежнейшую.
Ибо Ленинград не закрытый город. И в нем запросто можно было увидеть машины как с Курска или Мурманска, так и с любой среднеазиатской республики.

:P

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10785
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Идите на три буквы...

Сообщение Азарапетыч »

Назло тебе отвечаем МУЛ.

И мне безумно интересно, как ты докажешь, что ни разу не видел машин с Мурманскими номерами.

Аватара пользователя
Шшок
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 9061
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
Пол: Мужской
Откуда: С большой дороги.

Re: Идите на три буквы...

Сообщение Шшок »

И ответ неверный. Верный ответ - ЛЕВ.
Доказывать, что я никогда не видел МУЛа, я совершенно не обязан. И вполне возможно, что и видел - ну и что с того?
То, что я никогда не видел КУБа, говорит лишь о том, что мне не довелось побывать в Курске или Куйбышеве. А машин с курско-куйбышевскими номерами я действительно никогда не видел.
Это далеко не первый вопрос, в котором из нескольких ВОЗМОЖНЫХ версий надо выбрать одну НАИБОЛЕЕ ЛОГИЧНУЮ, пользуясь маячками. В этом вопросе прямых маячков целых три - ЛОБ (Ленинградская область), ЛЕЩ (Ленинград) и упоминание о Николе Питерском. И один косвенный маячок - многие форумчане (включая тебя) знают, что я родился в Питере.
И если есть такие мощные маячки, выводящие на совершенно логичный ответ, то я могу объяснить безумный ответ МУЛ лишь упрямством Азарапетыча (которого я горячо люблю). :D
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10785
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Идите на три буквы...

Сообщение Азарапетыч »

Шшок писал(а):Доказывать, что я никогда не видел МУЛа, я совершенно не обязан. Достаточно того, что я об этом сказал.
Вот именно это насмерть убивает хорошую идею.



Мы уже не первый раз видим такие вопросы. Основой которых являются исключительно Авторские ассоциации.

Взять хотя бы твой ЧГК-753 Вопрос не про Пушкина.
Кстати, вопрос был снят.


В "Разминке" нету АЖ, поэтому с удовольствием поздравляю Шшока (которого я люблю не менее горячо) с заслуженным очком!

:applause: :applause:

(Кстати, я, являясь москвичом, и посещая Питер не так уж и часто, припоминаю, что в стародавние времена обращал иногда внимание на машины с номерами МУЛ.)

Аватара пользователя
Шшок
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 9061
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
Пол: Мужской
Откуда: С большой дороги.

Re: Идите на три буквы...

Сообщение Шшок »

Паша, ну согласись, что не всякий ТЕОРЕТИЧЕСКИ ГОДЯЩИЙСЯ ответ на вопрос может быть засчитан как дуаль.
МУЛ, как и ВОЛ (Волгоград, Вологда) вполне вписываются в условие вопроса. Но они безусловно отсекаются многочисленными маячками в вопросе.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.

Аватара пользователя
Шшок
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 9061
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
Пол: Мужской
Откуда: С большой дороги.

Re: Идите на три буквы...

Сообщение Шшок »

Юляша писал(а):Просится лев, но кроме как первой буквой "л" мотивировать мне нечем.
Заметьте, что это самый первый пост обсуждения!
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10785
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Идите на три буквы...

Сообщение Азарапетыч »

Шшок писал(а):Паша, ну согласись, что не всякий ТЕОРЕТИЧЕСКИ ГОДЯЩИЙСЯ ответ на вопрос может быть засчитан как дуаль.
МУЛ, как и ВОЛ (Волгоград, Вологда) вполне вписываются в условие вопроса. Но они безусловно отсекаются многочисленными маячками в вопросе.
Не соглашусь!
Маячки - это прекрасно.
Но маячки - это не отсечка. Маячки - они и есть маячки. Это намеки, не более того.
Одних маячков недостаточно, хотелось бы фактов, на которые безоговорочно можно было бы сослаться.


А что касается конкретно этого вопроса, что такую симпатичную идею проще простого было оформить корректным образом.

Заменить "я" на "мы".
Заменить "не видел никогда" на "не могли видеть никогда"
Ну, и чтобы маячки не впустую отработали, - сам вопрос задать примерно так:
Есть много животных, которые я видел давным-давно.
Назовите то, которое я видел чаще других.

Как вариант.

Аватара пользователя
Шшок
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 9061
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
Пол: Мужской
Откуда: С большой дороги.

Re: Идите на три буквы...

Сообщение Шшок »

Азарапетыч писал(а): Заменить "не видел никогда" на "не могли видеть никогда"
А вот над этим я, кстати, думал при составлении вопроса. И отказался от этой идеи. И не случайно написал про КУБ, который вполне могли видеть жители Куйбышева.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.

Аватара пользователя
Шшок
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 9061
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
Пол: Мужской
Откуда: С большой дороги.

Re: Идите на три буквы...

Сообщение Шшок »

Азарапетыч писал(а):
Ну, и чтобы маячки не впустую отработали, - сам вопрос задать примерно так:
Есть много животных, которые я видел давным-давно.
Назовите то, которое я видел чаще других.

Как вариант.
Я не мог видеть МНОГО животных, потому что их возможный набор весьма ограничен - ЛЕВ, МУЛ, ВОЛ... да и всё, пожалуй.
А вот насчет "видел очень давно и при этом очень часто" - да, с таким вариантом согласен.
И все-таки я настаиваю на том, что ты придираешься. Сам же прекрасно сознаешь, что ответ ЛЕВ щелкает, и что ответ МУЛ заведомо неверный (при наличии варианта ЛЕВ). :P
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10785
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Идите на три буквы...

Сообщение Азарапетыч »

Шшок писал(а): написал про КУБ, который вполне могли видеть жители Куйбышева.
Курска. Куйбышев - это КШ.
Впрочем, это неважно.

К тому же, я в очередной раз повторяю, машинам из Курска не возбранялось кататься по всему Советскому Союзу. Их могли увидеть где угодно.

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10785
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Идите на три буквы...

Сообщение Азарапетыч »

Шшок писал(а):Я не мог видеть МНОГО животных, потому что их возможный набор весьма ограничен - ЛЕВ, МУЛ, ВОЛ... да и всё, пожалуй.
Ну, я же не настаиваю на именно такой формулировке. Это просто как вариант. Можно было и по-другому сказать. Несколько животных. Или еще как.
Кстати, еще РАК и КИТ есть.

Шшок писал(а):я настаиваю на том, что ты придираешься. Сам же прекрасно сознаешь, что ответ ЛЕВ щелкает, и что ответ МУЛ заведомо неверный (при наличии варианта ЛЕВ).
НЕТ! И еще раз НЕТ!
Это не придирки.
Щелкающий ответ совершенно не обязательно единственно правильный. (Как совершенно не обязательно, что он вообще правильный.) Возможны и дуали и просто ловушки.

В данном конкретном случае никаких отсечек МУЛа (кроме Авторского "я так сказал") не было, и именно это испортило (в моем понимании) вполне нормальный вопрос.

:!:

Ответить

Вернуться в «Разминка»