ВОПРОС 3 --- Голубая мечта о море

[Notturna]

и еще....
ну не звучит у меня фраза:

красную нить можно увидеть в понятиях "корректность" и "тестирование"
никак не звучит.....

Не звучит.Но если бы нам написали - понятия "корректность" и "тестирование" ЕЮ прошли через всю тему "каким должен быть вопрос ЧГК" ... то отгадывать вообще ничего не надо было бы!

тогда нефиг такие вопросы задавать....

[Странница]

Нет,я, все-таки, верю в наших авторов. Наверное, мы чего-то не догоняем...

[freddy]

(злая я..
Берсар ещё с Семаком тут общается со зрительского места...)

а откуда ты это знаешь?

viewtopic.php?p=127081#127081

[Notturna]

В теме "каким должен быть вопрос ЧГК?", например, ЕЕ можно разглядеть в понятиях "корректность" или "тестирование".

кстати......
это МЫ знаем, что это за тема и с чем ее кушают....
подозреваю, что нашим гостям с иных планет подогнали ДРУГУЮ формулировочку

В таком случае - по окончании при желании можно подавать на снятие вопроса...
Ибо играть разные вопросы - это не турнир...

ну или им разрешили прочесть ОТ и ДО эту тему...
помните, когда Апельсинку играли, то им дали ее профайл...

подймайте, разве в ТОЙ формулировке, которая есть у нас, это разгадают не наши форумчане....откуда они могут знать, про наши внутренние разборки?

[Notturna]

Нет,я, все-таки, верю в наших авторов. Наверное, мы чего-то не догоняем...

а эти понятия вообще в той теме упоминались?

[Странница]

Я не помню темы с таким названием. Это столько раз обсуждалось, что по-моему, мы чего только не понаписали уже...
Я еще подумала, а нет какого-то однозначного синонима у красной нити? который хорошо бы лег на предисловие?

[Iris]

Нет,я, все-таки, верю в наших авторов. Наверное, мы чего-то не догоняем...

Так давайте догоним, перегоним и покажем эту.. ну которая под лупой... в общем самку вредителя

[Notturna]

самое смешное, что в первую часть условия КРАСНАЯ НИТЬ вообще не влезает:

Сегодня без НЕЕ не обходятся многие яркие произведения искусства или просто обсуждения.
В теме "каким должен быть вопрос ЧГК?", например, ЕЕ можно разглядеть в понятиях "корректность" или "тестирование". На представленной иллюстрации ОНА – это "творчество".

1. с какой стати - сегодня?
2. зачем приплели эту тему? ее не могут знать "пришельцы".
3. выражение "разглядеть красную нить в..." для меня не звучит по-русски
4. "красная нить иллюстрации" - это тоже сильно!

___________
зато во вторую часть вписывается идеально:

Назовите предмет снаряжения британского флота, в котором ОНА заняла центральное положение в XVIII веке по приказу Адмиралтейства?

вопрос - нафига ВСЯ первая часть?

[Notturna]

вообще-то, если вспомнить вопрос про Ораниенбаум...и автора его

сдается мне, что первая часть, как и там большой кусок текста - только исключительно для антуражу....да-с...

[Странница]

Интересно, что думает сейчас автор, читая наше обсуждение?..
В том вопросе, конечно, антуражу было больше, чем хотелось бы, но, все-таки, прямой подстановки не требовалось...

[Iris]

ОК, не нравится красная нить, так я и не настаиваю.
Давайте придумаем ещё что-нибудь.

Что при можно придумать чтобы легло во фразу "здесь ОНА - творчество".
Лебединая песня/ прожитая жизнь/ ещё что-то?
Ну, раз творчество Баха на этой картинке явно закончилось...

И при этом это бы имело отношение к явно красной картинке и британскому флоту...

И у нас была бы возможность разгадать...

Я бы предположила что красный квадрат в центре ЮнионДжека - но это в остальное не ложится...

[Iris]

В названии вопроса тоже цвет.
Названия уж точно красиво придуманы.

[Notturna]

ОК, не нравится красная нить, так я и не настаиваю.
...

да нравится...но вот первая часть условия...

[Шшок]

Если вместо ОНА подставить, например, ГЛАВНАЯ ТЕМА - то все ложится идеально, включая предисловие.

Сегодня без ГЛАВНОЙ ТЕМЫ блаблабла... В форуме ГЛАВНУЮ ТЕМУ можно разглядеть в понятиях блаблабла... На картинке ГЛАВНАЯ ТЕМА - это творчество.

А ГЛАВНАЯ ТЕМА и КРАСНАЯ НИТЬ - полные синонимы.

[Шшок]

Ну что? Здесь, думаю, можно отвечать.