Это не меня нужно спрашивать) А того, кто вытворяет.
Варианты:
А) из-за зависти
Б) приблизить по средней к себе (к 5-ке, к примеру)
В) месть
Г) из-за вредности
Д) из-за глупости
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
Я говорю исключительно про несоразмерно низкие оценки за новые данетки. Когда косят под корень все старые данетки, то тут ясен пень, что это вредительство. Такие случаи интереса не представляют. А вопрос "зачем вредить" - он совершенно риторический, и да, вариант Е - все ответы верны.
Вот именно так это и работает на мой взгляд. Чем больше разговоров по оценки, тем больше провоцируешь тролля. Он же понимает, что своими действиями цепляет "за живое" и будет стараться изо всех сил.
ты, возможно, имела ввиду, чего все на них смотрят, на оценки эти, но я о другом - а я давно говорю уберите нафих! оставьте лайки если понравилось - лайкнут (назовем их...ДАтки ) а если нет - промолчат и не будет вредителей
Да, я имела в виду, что чего всех так беспокоит двойку поставили или пятерку?pinkiepurr писал(а): ↑16 апр 2020, 13:48ты, возможно, имела ввиду, чего все на них смотрят, на оценки эти
А я знаю? Ставили мне их или нет. Я как раз об этом и говорю, что я не отслеживаю, что там поставили. Да, вижу потом общую оценку. Но какая есть, такая и есть. Уж считать я точно ничего не собираюсь.
Ничего личного к Грише, но полностью согласна, что данетка данетке рознь. И у одного и того же автора могут быть как очень хорошие и интересные, так и средненькие и не очень хорошие. Поэтому ориентироваться на оценки - дело неблагодарное. Правильно Некрас писал. Если условие интригует, то интересно и будут гадать.
Именно так!pinkiepurr писал(а): ↑16 апр 2020, 14:31Лен, ну смотри, мы с Лесей например когда только пришли (да и сейчас тоже, т.к. играем друг с другом в старые данетки с сайта), мы ориентировались на оценки, мол вот хороший автор, у него оценки высокие, данетки прикольные - искали среди отгаданных загадок автора что погадать в личке.