http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1167966173Iris писал(а): А вот и если админы не в помрачённом сознании - то неодушевлённое именами называть запрещается и данетка отправляется на доработку.
Признавайтесь: курили?
В данетках человек - животное или нет?
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
-
Omu
- Белинский по натуре
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 18 янв 2007, 20:48
- Пол: Мужской
- Откуда: Екатеринбург
Некачественное условиеteam55 писал(а):http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1167966173Iris писал(а): А вот и если админы не в помрачённом сознании - то неодушевлённое именами называть запрещается и данетка отправляется на доработку.
Признавайтесь: курили?
-
Varezhka
- Белинский по натуре
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 30 янв 2007, 22:45
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
все-таки, если верить учебнику биологии, то животное:Эрика писал(а):Нет, потому что человек не животное
Я читала, что в зоологическом отношении человек составляет отдельное семейство отряда приматов. Если же не в зоологическом, то уж точно не животное.
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Плацентарные
Отряд: Приматы
Подотряд: Сухоносые
Инфраотряд: Узконосые
Надсемейство: Человекообразные
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный
но в данетках, как считаю, не стоит народ путать, тем более, что половина считает, что человек - это нечто небиологическое, видимо
-
Рыжик
- Популярный автор
- Сообщения: 3235
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 19:41
- Пол: Мужской
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
ОФФ Интересно, эту классификацию составлял представитель отряда, желающий выторговать себе вид, или представитель вида, считающий что все мы винтики одного царства?Varezhka писал(а): все-таки, если верить учебнику биологии, то животное:
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Плацентарные
Отряд: Приматы
Подотряд: Сухоносые
Инфраотряд: Узконосые
Надсемейство: Человекообразные
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Опыт истории учит, что люди ничему не научаются на опыте истории.(с)
-
Varezhka
- Белинский по натуре
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 30 янв 2007, 22:45
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
скорее второеРыжик писал(а): ОФФ Интересно, эту классификацию составлял представитель отряда, желающий выторговать себе вид, или представитель вида, считающий что все мы винтики одного царства?
но почему же одного?
есть еще царства растений, грибов и бактерий
можно поднять тему "в данетке человек гриб или нет?"
-
Рыжик
- Популярный автор
- Сообщения: 3235
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 19:41
- Пол: Мужской
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Все это фигня: клетки, способы размножения и прочее.Versus писал(а):В первую очередь - отсутствие клеточной стенки, а потом уже способ размноженияТут уж точно нет... Почему? Ну... например, способ размножения другой.
Главное у грибов нет хвоста!! Вот!
Опыт истории учит, что люди ничему не научаются на опыте истории.(с)
-
Varezhka
- Белинский по натуре
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 30 янв 2007, 22:45
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
Это была шуткаLemmi писал(а):Да причем тут вообще царство грибов, бактерий и прочее! Мы же говорим об одном царстве - Царстве животных, куда и относят человека.
Остальные царства трогать вообще не надо.
Может, не очень удачная, конечно
У меня в холодильнике стоит баночка грибов... Они такой странной формы, что я не поручусь в отсутствии у них хвостов
-
Рыжик
- Популярный автор
- Сообщения: 3235
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 19:41
- Пол: Мужской
- Откуда: Калининград
- Контактная информация:
Да нуууу!Varezhka писал(а): У меня в холодильнике стоит баночка грибов... Они такой странной формы, что я не поручусь в отсутствии у них хвостов
Тогда это братья по крови. В семейство гоминидов они, конечно, не тянут, но все ж родня. Береги их!
Опыт истории учит, что люди ничему не научаются на опыте истории.(с)