Пока много неотгаданных данеток (и никто не знает, какие из них хорошие, а какие не очень), решил открыть такую вот тему, лично мне крайне интересную.
Есть, к примеру, вот такие условия:
Из-за находчивости Иванов Николай разозлился, и в итоге некоторые праздники стали немного скучнее.
http://www.danetka.ru/cgi-bin/danet.pl?id=1155899980
Нестандартное использование электроприборов ведет к ухудшению здоровья.
http://www.danetka.ru/cgi-bin/danet.pl?id=1155030384
Если бы Колян проявил побольше ловкости, его история могла бы плохо кончиться.
http://www.danetka.ru/cgi-bin/danet.pl?id=1158333239
А есть вот такие:
Одна девушка примерно ежемесячно ставила на календаре точку. После того, как произошло одно событие - никто в ее семье не удивился, что в следующем месяце она точку не поставила. Что же произошло?
http://www.danetka.ru/cgi-bin/danet.pl?id=1158907218
Человек решил отдохнуть. Через какое-то время его мёртвое тело нашли в нескольких километрах от первого места. Никаких свидетельств насильственной смерти обнаружено не было.
http://www.danetka.ru/cgi-bin/danet.pl?id=1151933965
Билл открыл книжку и увидел своё прошлое настоящее и желаемой будущее. Вздохнул
http://www.danetka.ru/cgi-bin/danet.pl?id=1158923093
http://www.danetka.ru/cgi-bin/danet.pl?id=1158159296
Как думаете, в чем разница? А какое условие вам нравится больше всего (пока вы еще не знаете ответ)? Какое условие вас интритует и не дает пройти мимо этой данетки? За какое условие из тех, что сейчас в активных, вы готовы поставить 10, даже не читая ответа?
Формулировки условий
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
+1.Hlup писал(а):я чаще выбираю по авторам. с теми, с кем налетела на некорректное разгадывание, стараюсь не связываться
И еще настораживают авторы, не разгадавшие ни одной данетки, но уже предложившие свою.
из предложенных вариантов условий, мне больше нравится про человека, решившего отдохнуть
и Билла, открывшего книжку.
-
maksim82
- Популярный автор
- Сообщения: 1813
- Зарегистрирован: 28 июн 2005, 17:28
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
Мне тоже очень нравится формулировка про человека, решившего отдохнуть, и про календарь.
Не факт, что в итоге она окажется интереснее, чем, скажем, данетка про Коляна, который не проявил больше ловкости. Однако, хоть "по уму и провожают", но встречают всегда "по одежке", а условие - это одежка и есть. Давайте не будем игнорировать первую часть великой пословицы
Не факт, что в итоге она окажется интереснее, чем, скажем, данетка про Коляна, который не проявил больше ловкости. Однако, хоть "по уму и провожают", но встречают всегда "по одежке", а условие - это одежка и есть. Давайте не будем игнорировать первую часть великой пословицы
-
pilip
- Популярный автор
- Сообщения: 2089
- Зарегистрирован: 05 ноя 2004, 14:11
- Пол: Мужской
- Контактная информация:
Наиболее симпатичное условие у данетки про книгу судьбы. Если ещё дать название этой данетке "Книга судеб", то будет вообще супер.
Первое и 3-е условия не нравятся на слух. В них слишком много условности. Использование в условии слов "если", "изза", "чтобы", "потому что" делает его слишком грузным, тяжёлым. Условие должно в идеале состоять из простого предложения, без запятых.
Второе условие именно такое, но в нём нет никакого явного действия, - и это его недостаток. Звучит как надпись на плакат "Осторожно с электроприборами!".
Условие про месячные у девушки составлено не слишком удачно, но вызывает явные ассоциации с обычной бытовой ситуацией. Разгадчикам нравится находить подвохи в таких случаях, и это её главный плюс.
Условие данетки про отдыхающего человека слишком запутано, нравится она комуто лишь потому, что правильно составлено первая часть условия и нет запятых.
Как вы понимаете - это моё имхо.
Первое и 3-е условия не нравятся на слух. В них слишком много условности. Использование в условии слов "если", "изза", "чтобы", "потому что" делает его слишком грузным, тяжёлым. Условие должно в идеале состоять из простого предложения, без запятых.
Второе условие именно такое, но в нём нет никакого явного действия, - и это его недостаток. Звучит как надпись на плакат "Осторожно с электроприборами!".
Условие про месячные у девушки составлено не слишком удачно, но вызывает явные ассоциации с обычной бытовой ситуацией. Разгадчикам нравится находить подвохи в таких случаях, и это её главный плюс.
Условие данетки про отдыхающего человека слишком запутано, нравится она комуто лишь потому, что правильно составлено первая часть условия и нет запятых.
Как вы понимаете - это моё имхо.
По условию сложно сказать, интересной будет данетка или нет. Из внешне скучного и непривлекательного условия может вырасти и расцвести красивая и интересная история.
У меня получается (совершенно не специально, а, видимо, подсознательно), что я выбираю данетки по форме. Меня отталкивает слишком большое, сложное и многослойное условие. Например, данетка "Дела семейные" http://www.danetka.ru/cgi-bin/danet.pl?id=1158159296. Почему то кажется (опять же, интуитивно), что из такого большого "раздутого" условия получится однозначный ответ, и наоборот, чем проще условие, тем больше его можно развить.
Вот такой вывод у меня получается из моего совсем еще маленького опыта разгадывания.
У меня получается (совершенно не специально, а, видимо, подсознательно), что я выбираю данетки по форме. Меня отталкивает слишком большое, сложное и многослойное условие. Например, данетка "Дела семейные" http://www.danetka.ru/cgi-bin/danet.pl?id=1158159296. Почему то кажется (опять же, интуитивно), что из такого большого "раздутого" условия получится однозначный ответ, и наоборот, чем проще условие, тем больше его можно развить.
Вот такой вывод у меня получается из моего совсем еще маленького опыта разгадывания.
Да какая фиг разница, сколько там запятых! Тут же не литературный конкурс на самый короткий рассказ! Главное в условии - это проблема, противоречие какое-нибудь. Чтобы сразу вопросы возникли, как так получилось, почему? Помню, получил удовольствие от отгадывания данетки (Михаила?) про убийство на пароме. Так вот, там было не условие, а целый трактат!pilipenkoandrey писал(а): Использование в условии слов "если", "изза", "чтобы", "потому что" делает его слишком грузным, тяжёлым. Условие должно в идеале состоять из простого предложения, без запятых...
Как вы понимаете - это моё имхо.
Разумеецца - это также моё имхо.
-
Эля
- Писатель на заборах
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: 28 апр 2006, 18:03
- Пол: Женский
- Контактная информация:
Неправда! В "Делах семейных" уже куча версий. Я даже не ожидала такого полета фантазии от отгадчиков!Sencha писал(а):По условию сложно сказать, интересной будет данетка или нет. Из внешне скучного и непривлекательного условия может вырасти и расцвести красивая и интересная история.
У меня получается (совершенно не специально, а, видимо, подсознательно), что я выбираю данетки по форме. Меня отталкивает слишком большое, сложное и многослойное условие. Например, данетка "Дела семейные" http://www.danetka.ru/cgi-bin/danet.pl?id=1158159296. Почему то кажется (опять же, интуитивно), что из такого большого "раздутого" условия получится однозначный ответ, и наоборот, чем проще условие, тем больше его можно развить.
Вот такой вывод у меня получается из моего совсем еще маленького опыта разгадывания.
Я тоже побаиваюсь многословныхSencha писал(а):Меня отталкивает слишком большое, сложное и многослойное условие.
Лично мне нравятся данетки с лаконичным условием, в котором изначально содержится парадокс. И не очень нравятся данетки, в основе которых (якобы) популярные анекдоты.
Ну, а с "использованием электроприборов" - признаю, блинчик комом получился
Правда, сама данетка многим нравится. Заходите, там еще не все разгадано http://www.danetka.ru/cgi-bin/danet.pl?id=1155030384
-
maksim82
- Популярный автор
- Сообщения: 1813
- Зарегистрирован: 28 июн 2005, 17:28
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
Согласен с Прохожим.
ИМХО лучшие условия - это фрагмент(ы) некоей интересной истории, либо просто парадоксальная сцена, которой заканчивается интересный сюжет.
Взять "альбатроса", к примеру (он же "чайка"):
человек заказал в ресторане суп из альбатроса, и, сделав один глоток, вышел и застрелился.
Что это? просто фрагмент истории, завершающий загадочную цепочку событий.
Популярная формулировка, которую любят многие авторы
:
Он умер из-за того, что умел хорошо различать вкусы.
можно и так
:
Джон кое-что понял, и умер.
Число способов погубить красивую историю неисчерпаемо и безгранично!
ИМХО лучшие условия - это фрагмент(ы) некоей интересной истории, либо просто парадоксальная сцена, которой заканчивается интересный сюжет.
Взять "альбатроса", к примеру (он же "чайка"):
человек заказал в ресторане суп из альбатроса, и, сделав один глоток, вышел и застрелился.
Что это? просто фрагмент истории, завершающий загадочную цепочку событий.
Популярная формулировка, которую любят многие авторы
:Он умер из-за того, что умел хорошо различать вкусы.
можно и так
:Джон кое-что понял, и умер.
Число способов погубить красивую историю неисчерпаемо и безгранично!
Да, действительно, последняя версия, хотя и короткая, но на фоне первой выглядит скучной и непривлекательной.maksim82 писал(а):Согласен с Прохожим.
ИМХО лучшие условия - это фрагмент(ы) некоей интересной истории, либо просто парадоксальная сцена, которой заканчивается интересный сюжет.
Взять "альбатроса", к примеру (он же "чайка"):
человек заказал в ресторане суп из альбатроса, и, сделав один глоток, вышел и застрелился.
Что это? просто фрагмент истории, завершающий загадочную цепочку событий.
Популярная формулировка, которую любят многие авторы
Он умер из-за того, что умел хорошо различать вкусы.
можно и так
Джон кое-что понял, и умер.
Число способов погубить красивую историю неисчерпаемо и безгранично!
Мне кажется, в данном случае так получилось из-за желания скрыть как можно больше, и от этого пострадала интрига условия. А в первом варианте завеса немного приоткрыта, и видны только некоторые элементы, которые кажутся несовместимыми- вот и интересно все это сложить в цельную картину.