danetka.ru

А, вот, ADL, прав во многом...

Я, играл уже в такие игры на своих данетках...
К сожалению, многие из, уже проголосовавших "ЗА ", сдувались, бросая разгадывание...

Или я лукавлю

Никаких претензий к этому нет Поверьте на слово
Но, вы, сколько данеток бросили, не доиграв их ....
Про какой "личный зачет" речь ведём ???

По своим данеткам, могу их личный зачет расставить, посему как открываю, обычно, вопросы, ответы на которые надо знать всем. А, потом, все, в этом самом "индивидуальном разряде", и соревнуются:)

Статистику привести по тем кто в этом "индивидуальном зачете" поучаствовал и кто со скольких вопросов данетку отгадал, а кто бросил разгадывание, потому что "не получилось с первого раза" ?

Ребята, девчата...

Я, вот, например, в конечном счете, не против самой идеи...

Но, вы, ИГРАЙТЕ, ОТГАДЫВАЙТЕ в рамках сайта!!!
А, уж, если, этого, нереализованного желания, вдруг, не хватит, то я, например, с радостью подключусь к реализации проекта

Собственно я ни разу не бросала данетку, "не доиграв" её.
Либо совсем не начинаю, либо добиваю.
Бывали случаи, что автор переводил в отгаданные, не дав возможность догадать (на днях такой вот даже был, но это дело автора, перевести и не поинтересоваться будет человек разгадывать дальше или нет).

Как вспомню этот дом с "музыкальными" дверями, так вздрогну..

Я, лично, так же не бросал данетки, не уведомив об этом админа.
Но, с тем что отгадывающие бросают данетки, не отвечая, при этом будут ли они игру продолжать, а потом высказывают претензии на тему перевода данетки в "отгаданные", сталкивался неоднократно

А, простое "бросание" разгадывания - явление повсеместное...

Посему, "личный зачет" - интересная штука, однако мне этот проект, на данный момент, рисуется профанацией:(

Anhen писал(а):Как вспомню этот дом с "музыкальными" дверями, так вздрогну..

заметь, ты пропала из данетки на два месяца, а я тебя дождался

И о чем это говорит?:
О том, что есть данетки, в них надо играть... Да

Авторские администрирования бывают разными. Одни авторы ждут вопросов, другие переводят свои данетки в разряд "отгаданные" не ответив ни на один вопрос...
Тебе, Володь, в этом плане, огроменное спасибо
Серьёзно говорю По пальцам пересчитать могу админов, которые не теряют тонкую нить с отгадывающими данетчиками, ведут игру так, чтобы интересно было

lenin писал(а):заметь, ты пропала из данетки на два месяца, а я тебя дождался

И за это тебе спасибо Воль-де-Мар
Мне нужна была перезагрузка

Ихтя писал(а):Минимум 3 человека не побрезгуют, уже хорошо Думаю, в мае запущу такую данетку

уж полночь близится, а германа все нет
в смысле, июль заканчивается, или я что-то пропустил?

lenin писал(а):уж полночь близится, а германа все нет
в смысле, июль заканчивается, или я что-то пропустил?

Действительно, в последнее время как-то то то, то се, и почти не играла в данетки... и не загадывала тоже...
Обязательно загадаю "личный зачет" и всех отметившихся приглашу

Ихтя писал(а):как-то то то, то се

хорошая фраза, чем-то японским веет ))) возьму на заметку )))

Может, это где-то говорилось, но я не нашёл. В этом зачёте что считается одним вопросом - всё, что отправлено за один раз, или каждый пронумерованный пункт?

я так понял, что каждый пронумерованный пункт - считается за один вопрос
и одним отправленным "вопросом", можно задать много пунктов - и все они будут считаться по отдельности, как несколько вопросов

lenin писал(а):я так понял, что каждый пронумерованный пункт - считается за один вопрос
и одним отправленным "вопросом", можно задать много пунктов - и все они будут считаться по отдельности, как несколько вопросов

Ну тогда самая эффективная тактика - задавать по одному вопросу. Например, "Вася - млекопитающее?". Дождаться ответа. Например "Нет". Тогда уже спросить "Вася - птица?". Опять дождаться ответа. И т.д. Довольно неприятно как для отгадывающего, так и для админа.

Uchitel писал(а):Ну тогда самая эффективная тактика - задавать по одному вопросу.

Совсем неэффективная. Если задающий еще может задать "стопку" вопросов поочередно, то ведущий вместо одной формы с десятью вопросами получит десяток с одним, и на каждую надо свое внимание. На мобильных устройствах это ну очень неудобно. Да и на настольном варианте тяжеловато.

Dendr писал(а):

Uchitel писал(а):Ну тогда самая эффективная тактика - задавать по одному вопросу.

Совсем неэффективная. Если задающий еще может задать "стопку" вопросов поочередно, то ведущий вместо одной формы с десятью вопросами получит десяток с одним, и на каждую надо свое внимание. На мобильных устройствах это ну очень неудобно. Да и на настольном варианте тяжеловато.

Ты видимо меня не понял. Эффективность я имею в виду только с точки зрения общего количества заданных вопросов, потому что зачёт ведётся именно так. При этом, что Вася - млекопитающее, можно отгадать с одного вопроса, а если традиционно сразу разбивать по обычной классификации - то тратится 6-7 вопросов.
Естественно, по времени отгадывания и по затраченным усилиям такая тактика крайне неэффективна.

Uchitel прав, такая тактика эффективна, но я постаралась подобрать такую данетку, чтоб ее можно было отгадать быстро