И снова об оценивании данеток

Всё остальное, что касается данеток

Модераторы: Азарапетыч, Администрация

Сообщение Козьма Бурбаки » 23 июл 2006, 18:16

Мой вам совет: не сидите столько времени перед компьютером. Данетки в большом количестве не полезны, а вредны для мозга человека. Говорю вам это как врач.
Но если вы решились навестись нашу скромную обитель, милости прошу. Вам всем там будут оказаны теплейший прием и интенсивное лечение. И оценки забудутся, и обиды, и все, все, все.
С наилучшими пожеланиями, вечно ваш доктор медицинских наук, врач Козьма Бубраки
Лоботомия - удаление лобных долей мозга, ответственных за самоосознание и за принятие решений. Разрушение лобных долей приводит к тому же эффекту. (Содружество психиатров ЖЖ)
Козьма Бурбаки
Белинский по натуре
Белинский по натуре
 
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 06 апр 2004, 12:37
Откуда: Континент Евразия

Насчет оценок

Сообщение Инна » 24 июл 2006, 19:52

Мне кажется, возможно вот какое предложение: поставившие низкие оценки должны аргументированно и неанонимно объяснить свой выбор.
Например, моя данетка 2501 имела средний балл 8,5 (при очень маленьком количестве оценивших) и даже недолго была второй в списке абсолютно лучших. Но затем кто-то поставил ей 1. Что это? Если просто хулиганство, то такого допускать нельзя. Если обоснованное мнение, то мне очень хотелось бы выслушать его, чтобы учесть замечания на будущее. Что конкретно не понравилось: сюжет, персонажи, администрирование и т.д..
Аватара пользователя
Инна
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 1434
Зарегистрирован: 18 июл 2006, 18:44
Откуда: Калифорния

Сообщение Григорий » 24 июл 2006, 20:46

Наверное, то, что это история уже загадана. Я только предлагаю.
Люди не затрудняют себя причинами для выставления единиц, двоек и других хороших оценок - "просто мне так думается".
Мне данетка понравилась, хоть она и повтор.
А лучше, чтобы ВСЕ высказывались. Но никто же не заставит это делать... А оценки никогда не откроют, как бы я ни просил - даже если бы в этом случае решилсоь множество проблем, а, я думаю, так и будет...
Григорий
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 4882
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Откуда: Россия, Москва

Сообщение t-piston » 24 июл 2006, 21:55

может стоит отсеивать определенное количество худших и лучших оценок? например 5 худших и 5 лучших.. или по 5-10 % худших и лучших... как это делается, например, в некоторых видах спорта
Аватара пользователя
t-piston
Белинский по натуре
Белинский по натуре
 
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 23:47
Откуда: г.Озерск, Чел.обл.

Сообщение Григорий » 24 июл 2006, 22:21

Хотели по одной единиец и десятке отсеивать, но что бы это дало, не знаю...
А лучше оценивать нормально. И сделать оценки открытыми.
Или ввести систему Аг.ру. И желательно, чтобы данетки тоже оценивало тысяча - две пользователей - для хоть какой-то объективности.
Но... сами понимаете.
Григорий
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 4882
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Откуда: Россия, Москва

Сообщение M-81 » 27 сен 2006, 15:50

Я сегодня что-то делал и вдруг понял, почему в последнее время оценки в среднем понизились. Возможно на сайте много людей школьного возраста и они оценивают данетки по пятибальной шкале, не замечая что она у нас 10тибалльная :D
M-81
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 24 авг 2004, 13:52
Откуда: Москва

Сообщение Григорий » 28 сен 2006, 08:59

Просто для информации: моя последняя - 7/2, потом - 7/11, потом - 6,06/16, потом 5,9 - 21.
Вы уж как-нибудь определитесь. :)
Григорий
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 4882
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Откуда: Россия, Москва

Сообщение maksim82 » 28 сен 2006, 09:37

Григорий писал(а):Просто для информации: моя последняя - 7/2, потом - 7/11, потом - 6,06/16, потом 5,9 - 21.
Вы уж как-нибудь определитесь. :)


Отгадавшие всегда ставят больше. Что делать, ничего тут не попишешь.
Аватара пользователя
maksim82
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 1813
Зарегистрирован: 28 июн 2005, 17:28
Откуда: Москва

Сообщение Григорий » 28 сен 2006, 11:22

Слишком больша яразница. И далеко не все отгадывавшие оценивают. Между вторйо и двенадцатой оценкой прошёл день.
Григорий
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 4882
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Откуда: Россия, Москва

Сообщение Инна » 28 сен 2006, 13:12

maksim82 писал(а):Отгадавшие всегда ставят больше. Что делать, ничего тут не попишешь.

Это точно.
Когда моя оценка 8 постепенно превращается в 6, пятерками-четверками, это конечно обидно, но есть понимание: данетка - не червонец, чтоб всем нравиться. Но когда (как раз сегодня) влепили две двойки подряд, а еще и единицы бывают, то возникают сомнения в объективности оценивавших.
Аватара пользователя
Инна
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 1434
Зарегистрирован: 18 июл 2006, 18:44
Откуда: Калифорния

Сообщение Григорий » 28 сен 2006, 14:30

Сравнил оценки своих данеток под номера 77 и 82 - получил ещё немного удовольствия. :)
Возникают сомнения, Инн, говоришь? :)
Григорий
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 4882
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Откуда: Россия, Москва

Сообщение Инна » 28 сен 2006, 14:57

Григорий писал(а):Сравнил оценки своих данеток под номера 77 и 82 - получил ещё немного удовольствия. :)
Возникают сомнения, Инн, говоришь? :)

Ты о чем?
Вроде данетки номер 77 и 82 - не твои

А сомнения - это мягко сказано.
Аватара пользователя
Инна
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 1434
Зарегистрирован: 18 июл 2006, 18:44
Откуда: Калифорния

Сообщение Григорий » 28 сен 2006, 16:09

Инна писал(а):
Григорий писал(а):Сравнил оценки своих данеток под номера 77 и 82 - получил ещё немного удовольствия. :)
Возникают сомнения, Инн, говоришь? :)

Ты о чем?
Вроде данетки номер 77 и 82 - не твои

А сомнения - это мягко сказано.


У меня тоже есть. Зайди посмотри мои данетки через мой профиль. :) (Так и знал, что может возникнуть непонимание.)
Григорий
Популярный автор
Популярный автор
 
Сообщения: 4882
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Откуда: Россия, Москва

Сообщение Нетка » 29 сен 2006, 09:13

Ну давайте выберем команду присяжных, которые и будут оценивать качество данеток. Тада не будет сомнительных единиц
Нетка
Белинский по натуре
Белинский по натуре
 
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:23
Откуда: Москва

Сообщение Пчёлка Жужужу » 22 окт 2006, 10:41

Люди,а как вы вообще видите какие оценки вам выставляют?Я,например,вижу только среднюю оценку.
Аватара пользователя
Пчёлка Жужужу
Графоман со стажем
Графоман со стажем
 
Сообщения: 847
Зарегистрирован: 19 авг 2006, 13:21
Откуда: Израиль

Пред.След.

Вернуться в Околоданеточный трёп

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron