И снова об оценивании данеток
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
-
- Белинский по натуре
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 23 янв 2013, 12:05
- Пол: Женский
- Откуда: Волжский
Re: И снова об оценивании данеток
иногда,мне хочется в процессе отгадывания уже поставить жирный кол автору,который толком ни ответить ни написать правильно не может. очень жаль,что можно оценивать только после угадывания. Многие бросают отгадывать данетку по причине неадекватности автора.
С Уважением,Ваш личный психолог!
-
- Белинский по натуре
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 23 янв 2013, 12:05
- Пол: Женский
- Откуда: Волжский
Re: И снова об оценивании данеток
простите,ребят,не совсем в курсе ,кто такие "залетные". Отвечу за себя. Да,я недавно сижу на сайте. Отгадываю данетки. Какие-то мне нравятся, какие-то по ходу разгадывания начинают раздражать тем, как ведет их автор. После разгадывания я всегда ставлю оценки, по моему мнению ,достойные данной данетки. Чаще,у меня получается ставить выше 5. Но, вы говорите о юзерах,давно зарегистрированных,которые возмущаются поставленной низкой оценкой. Да какая разница, стоят ли данетки автора в рейтингах или нет. Если она не понравилась юзеру,то почему он не имеет право ставить 1,2,3,5..?
С Уважением,Ваш личный психолог!
-
- Графоман со стажем
- Сообщения: 988
- Зарегистрирован: 09 апр 2006, 20:47
- Пол: Мужской
Re: И снова об оценивании данеток
Все имеют право на все.basilisa писал(а):Если она не понравилась юзеру,то почему он не имеет право ставить 1,2,3,5..?
Тут ведь не оспаривается свобода выбора.
Есть ряд логических рассуждений, который приводит нас к тому, что часть оценок рисуется, не из соображений нравиться или не нравиться. Если прочитать весь тред, то вполне можно получить представление о тех фактах, которые приводят нас к таким выводам.
Есть даже конкретные люди, которые не скрывали, что ставят единицы всем, лишь бы утопить конкурентов из топа, а совсем не из соображений качества данетки.
-
- Читатель
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 23 дек 2015, 09:39
- Пол: Мужской
И снова об оценивании данеток
Уже жду нагоняя от Ктулхи.......ну проститИ......больше не буду.....и меньше тоже.....
-
- Литератор-любитель
- Сообщения: 480
- Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 14:22
- Пол: Женский
- Откуда: Омск
Re: И снова об оценивании данеток
Интересно, а если средняя оценка постоянно скачет то в сторону увеличения, то уменьшения, это значит народное мнение не может определиться?)
Есть в жизни счастье. Spring
-
- Популярный автор
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 29 ноя 2004, 20:33
- Пол: Мужской
- Откуда: Израиль
Re: И снова об оценивании данеток
Не очень понятен твой вопрос.
Если очередная оценка будет выше текущей средней, то средня возрастет, если меньше, то упадет.
Если очередная оценка будет выше текущей средней, то средня возрастет, если меньше, то упадет.
-
- Литератор-любитель
- Сообщения: 480
- Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 14:22
- Пол: Женский
- Откуда: Омск
Re: И снова об оценивании данеток
Это то мне как раз понятно))ЛевК писал(а):Не очень понятен твой вопрос.
Если очередная оценка будет выше текущей средней, то средня возрастет, если меньше, то упадет.
Я о том, что нередко оценки ставятся относительно ровно, в одном числовом промежутке. И тогда средняя изменяется в основном в сотых. А иногда оценка средняя меняется разительно, больше чем в полбала, а то и на балл с хвостом. Т.е. Например там
5 человек - средняя 8,5
6 человек - средняя стала 7,41
8 человек - оп, снова подросла - 7,8
10 человек - до 6 с небольшим хвостом скатилась
12 - снова к 7 поползла.
С точки зрения арифметики получается, что люди ставят чуть ли не диаметрально противоположные отметки от 1-3 до 7-10.
Вот и спрашиваю - это что, народное мнение определиться не может?) что голоса так разделились
Есть в жизни счастье. Spring
-
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
Re: И снова об оценивании данеток
Или кто-то хулиганит.
Я раньше переживал из-за оценок. А потом даже попросил себе оценивание отключить.
А когда скачет, даже интересно. Хотя немного предсказуемо : обычно в таком случае оценка сползает, причём почти всегда на равное количество баллов.
Если же всё о'кей, и нет никакого хули-ганства, значит, правда данетка вызвала неоднозначную реакцию. Ну и ладушки.
Мне больше непонятно, почему разные люди оценивают данетку ещё и в зависимости от администрирования - админить может и совсем другой человек. Хотя эмоции оценщиков мне понятны.
Я раньше переживал из-за оценок. А потом даже попросил себе оценивание отключить.
А когда скачет, даже интересно. Хотя немного предсказуемо : обычно в таком случае оценка сползает, причём почти всегда на равное количество баллов.
Если же всё о'кей, и нет никакого хули-ганства, значит, правда данетка вызвала неоднозначную реакцию. Ну и ладушки.
Мне больше непонятно, почему разные люди оценивают данетку ещё и в зависимости от администрирования - админить может и совсем другой человек. Хотя эмоции оценщиков мне понятны.
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
-
- Литератор-любитель
- Сообщения: 480
- Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 14:22
- Пол: Женский
- Откуда: Омск
Re: И снова об оценивании данеток
Ну администрирование тоже создает впечатление о данетке. Но да, когда админ не автор, то учитывать администрирование не совсем справедливо.
В этом плане проще тем, кто не отгадывал и архив вопросов не читал
В этом плане проще тем, кто не отгадывал и архив вопросов не читал
Есть в жизни счастье. Spring
-
- Популярный автор
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 29 ноя 2004, 20:33
- Пол: Мужской
- Откуда: Израиль
Re: И снова об оценивании данеток
Существует в народе явление называемое "хулиганские единицы". Человек приходит и проходится по всем новым данеткам с косой в руке и единицей за пазухой. А потом любуется результатами содеянного. Явление сие не раз обсуждалось у нас на форуме. Раньше, когда существовли списки лучших данеток, хулиганских единиц было куда больше и это понятно - ведь хочется срезать именно хорошие данетки, а не какие то там троечные...Белая Волка писал(а): С точки зрения арифметики получается, что люди ставят чуть ли не диаметрально противоположные отметки от 1-3 до 7-10.
Вот и спрашиваю - это что, народное мнение определиться не может?) что голоса так разделились
-
- Литератор-любитель
- Сообщения: 480
- Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 14:22
- Пол: Женский
- Откуда: Омск
Re: И снова об оценивании данеток
Неудобно сие. Ведь тогда оценка суммарная может не отражающей ситуацию выйти. И как ориентироваться тогда, что публике больше нравится.
Хотя может по числу отгадывающих можно более-менее определить. Смотрю, в некоторые данетки почти никто не заходит
Хотя может по числу отгадывающих можно более-менее определить. Смотрю, в некоторые данетки почти никто не заходит
Есть в жизни счастье. Spring
-
- Графоман со стажем
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: 06 янв 2016, 01:45
- Пол: Женский
Re: И снова об оценивании данеток
Я уже не в первый раз слышу предположение что это кто-то хулиганит
Единственное что можно сделать - дать право оценивать только игрокам-победителям, а не всем подряд - хотя это как то скучно и тоже не значит что западлиста среди них не найдется...
Вообще, согласна с тем, что администрирование не последнее дело - хорошее (иногда даже не своей данетки) может вытянуть на высокий балл даже среднячковую данетку, а посредственное может испортить все удовольствие от гадания поистине хорошей темы...
Конечно, оценивают и админа тоже - так что те, кто перехватывают чужие данетки должны подойти со всей ответственностью, а если не могут - то нечего брать тогда и негатив сеять
Единственное что можно сделать - дать право оценивать только игрокам-победителям, а не всем подряд - хотя это как то скучно и тоже не значит что западлиста среди них не найдется...
Вообще, согласна с тем, что администрирование не последнее дело - хорошее (иногда даже не своей данетки) может вытянуть на высокий балл даже среднячковую данетку, а посредственное может испортить все удовольствие от гадания поистине хорошей темы...
Конечно, оценивают и админа тоже - так что те, кто перехватывают чужие данетки должны подойти со всей ответственностью, а если не могут - то нечего брать тогда и негатив сеять
Знаете ли Вы, что что 90% людей не замечают в этом тексте повторения слова "что"
-
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
Re: И снова об оценивании данеток
Да пусть развлекаются: "Я-то думал"...
Помнится, как-то просил Федю отключить оценки моих данеток, но он сказал, что это невозможно. Так что остаётся лишь воспринимать всё происходящее со спортивной, что ли, точки зрения... )
Про админство согласен, "Невпопад?" в последние дни админства тому подтверждение. Только, правда, там не совсем представляли ситуацию и админ , и игроки . Зато интереснее было. И ответ мы всё-таки нашли.
Помнится, как-то просил Федю отключить оценки моих данеток, но он сказал, что это невозможно. Так что остаётся лишь воспринимать всё происходящее со спортивной, что ли, точки зрения... )
Про админство согласен, "Невпопад?" в последние дни админства тому подтверждение. Только, правда, там не совсем представляли ситуацию и админ , и игроки . Зато интереснее было. И ответ мы всё-таки нашли.
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
-
- Модератор
- Сообщения: 10801
- Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
Re: И снова об оценивании данеток
Уже неоднократно говорилось, что подобная мера может привести к рейтингам, которые никакого отношения к объективности иметь не будут.Оля Данетка писал(а):Единственное что можно сделать - дать право оценивать только игрокам-победителям
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ
-
- Графоман со стажем
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: 06 янв 2016, 01:45
- Пол: Женский
Re: И снова об оценивании данеток
Тогда да - незачем заморачиваться - ведь на объективность, следовательно, это не повлияет...Азарапетыч писал(а):Уже неоднократно говорилось, что подобная мера может привести к рейтингам, которые никакого отношения к объективности иметь не будут.Оля Данетка писал(а):Единственное что можно сделать - дать право оценивать только игрокам-победителям
Знаете ли Вы, что что 90% людей не замечают в этом тексте повторения слова "что"